Дело № 5-88/2023 УИД 24RS0007-01-2023-001478-44
Богучанский районный суд Красноярского края
663430, Красноярский край, с. Богучаны, ул. Партизанская, зд. 113
Постановление
по делу об административном правонарушении
01 декабря 2023 года с. Богучаны Красноярского края
Судья Богучанского районного суда Красноярского края Прохоренко Татьяна Юрьевна,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Андреева Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Андреева Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием (9 классов), работающего в <данные изъяты>, женатого, имеющего малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ), военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт серии № номер №,
привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
Установил:
29 ноября 2023 года в 11 часов 40 минут Андреев Е.Н., находясь в общественном месте – инфекционном отделении Богучанской РБ по адресу: с. Богучаны, ул. Ленина, зд. 226, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии Никитиной Е.В., чем выражал свое неуважение к обществу и пренебрежение к правилам социального общения.
В судебном заседании Андреев Е.Н. с нарушением согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, сообщил о том, что им сразу после совершения административного правонарушения принесены извинения присутствующим гражданам.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОМВД России по Богучанскому району Драченин Н.В., в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Вина Андреева Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом № от 29 ноября 2023 года, согласно которому 29 ноября 2023 года в 11 часов 40 минут Андреев Е.Н., находясь в общественном месте – инфекционном отделении Богучанской РБ по адресу: с. Богучаны, ул. Ленина, зд. 226, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии Никитиной Е.В., чем выражал свое неуважение к обществу и пренебрежение к правилам социального общения. В своем объяснении Андреев Е.Н. указал, что находился в инфекционном отделении Богучанской РБ по вышеуказанному адресу, где навещал свою супругу и малолетнего ребенка, после выхода от них у него произошел словесный конфликт с врачом, в ходе чего он высказывал слова грубой нецензурной брани в адрес неопределенного круга лиц. Вину признал, в содеянном раскаивается (л.д. 2, 7-8);
- заявлением КУСП № от 29.11.2023 (л.д. 3);
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Богучанскому району от 29.11.2023 (л.д. 4);
- объяснением Никитиной Е.В. (л.д. 5-6).
Достоверность и допустимость перечисленных выше доказательств сомнений не вызывают. Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой.
Допустимых доказательств обратного не представлено, обстоятельств, служащих основанием для освобождения лица от административной ответственности, не усмотрено.
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, судья считает, что вина Андреева Е.Н. в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Срок давности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истек.
При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, о чем свидетельствует также принесение им извинений, полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Андреева Е.Н., судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку из представленных материалов следует, что 20.05.2023 Андреев Е.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 13.09.2023 – по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 13-16).
Исходя из вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного деяния, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности Андреева Е.Н., занимающегося трудовой деятельностью, полностью вину признавшего, в содеянном раскаявшегося, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (2022 года рождения), судья считает целесообразным назначить Андрееву Е.Н. административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.
В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Однако, исходя из фактических обстоятельств совершения Андреевым Е.Н. административного правонарушения, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения Андреева Е.Н. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, по убеждению судьи, не имеется.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Постановил:
Признать Андреева Е.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (Семьсот) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, КПП 246601001, кор. счет 40102810245370000011, номер счета получателя платежа 03100643000000011900, Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК// УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 04609000, УИН 18880324232060008830.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Богучанский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Богучанский районный суд по адресу: 663430, Красноярский край, с. Богучаны, ул. Партизанская, зд. 113, каб. 6.
В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Судья Т.Ю. Прохоренко