Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-444/2024 (2-7565/2023;) ~ М-5067/2023 от 03.07.2023

Дело № 2-444/2024

УИД 52RS0005-01-2023-006205-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2024 года Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Хохловой Н.Г., с участием прокурора ФИО5 при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о реквизиции недвижимого имущества,

у с т а н о в и л:

Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области обратился с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о реквизиции недвижимого имущества.

В обоснование требований ссылается на то, что ответчикам на праве собственности принадлежат доли в жилом доме с кадастровым номером НОМЕР площадью 52,2 кв.м., по адресу: <адрес>, который находится в аварийном состоянии.

Согласно заключению строительной экспертизы оценки механической безопасности строительных конструкций жилого дома по адресу: <адрес>, выполненного АНО «Научно-исследовательский экспертный центр строительства и недвижимости»: общее техническое состояние здания - аварийное, при эксплуатации здания присутствует недопустимый риск, связанный с причинением вреда жизни или здоровью граждан. В связи с тем, что сложившаяся ситуация со зданием, расположенным по <адрес>, создает угрозу для жизни и здоровья граждан, министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области обратилось к главе города Нижнего Новгорода с ходатайством об организации заседания комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности города Нижнего Новгорода в целях введения режима чрезвычайной ситуации на земельном участке по адресу: <адрес>, с кадастровым номером НОМЕР.

Постановлением администрации города Нижнего Новгорода от 22.06.2021 г. № 2746 «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории Нижегородского района города Нижнего Новгорода» с 27 мая 2021 года введен режим чрезвычайной ситуации муниципального характера для органов управления и сил муниципального звена территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций территориальной подсистемы РСЧС Нижегородской области в Нижегородском районе города Нижнего Новгорода с установлением местного уровня реагирования.

Зона чрезвычайной ситуации установлена в границах земельного участка с кадастровым номером НОМЕР по адресу: г. Н. Новгород <адрес>Б.

В целях ликвидации чрезвычайной ситуации и предотвращения угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан в соответствии с ГК РФ, ЗК РФ, постановлением Правительства Нижегородской области от 18.11.2020 г. № 941 «О мерах по реализации положений статьи 242 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 51 Земельного кодекса Российской Федерации», распоряжением Правительства Нижегородской области от 17.04.2020 г. № 391-р «Об уполномоченном органе», постановлением администрации города Нижнего Новгорода от 22.06.2021 № 2746 «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории Нижегородского района города Нижнего Новгорода» и на основании протокола заседания межведомственной комиссии по вопросам реквизиции земельных участков и расположенных на них объектов недвижимости на территории Нижегородской области от 02.11.2021 №Сл-001-648452/21 министерство приняло решение о реквизиции земельного участка с кадастровым номером 52:18:0060141:8 с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером 52:18:0060141:84 с возмещением собственникам рыночной стоимости реквизированного имущества.

Решение о реквизиции направлено ответчикам письмом ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени ответчики не выразили намерение передачи добровольно принадлежащего им имущество.

Согласно подготовленному КП НО «Нижтехинвентаризация-БТИ Нижегородской области» отчету НОМЕР об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества определена рыночная стоимость реквизированного имущества.

Просит суд реквизировать доли ответчиков в праве общей долевой собственности на здание (жилой дом) с кадастровым номером НОМЕР, площадью 52,2 кв.м., расположенное в жилом <адрес> установить подлежащую возмещению стоимость реквизированного имущества, прекратить право собственности ответчиков на доли в праве общей долевой собственности на здание (жилой дом) с кадастровым номером НОМЕР, площадью 52,2 кв.м., местоположение <адрес>, признать право собственности <адрес> на здание (жилой дом) с кадастровым номером НОМЕР, площадью 52,2 кв.м., местоположение <адрес>Б (<данные изъяты>).

В порядке ст. 39 ГПК РФ, истец изменил заявленные требования и просит суд реквизировать 5/32 доли в праве общей долевой собственности на здание (жилой дом) с кадастровым номером НОМЕР, площадью 52,2 кв.м., местоположение: <адрес>, р-н Нижегородский, <адрес>Б, 1/32 доли в праве общей долевой собственности на здание (жилой дом) с кадастровым номером НОМЕР, площадью 52,2 кв.м., местоположение: <адрес>, р-н Нижегородский, <адрес>Б, 1/32 доли в праве общей долевой собственности на здание (жилой дом) с кадастровым номером НОМЕР, площадью 52,2 кв.м., местоположение: <адрес>, р-н Нижегородский, <адрес>Б, установить подлежащую возмещению стоимость реквизированного имущества в размере 3 671 748 рублей, в том числе: 224 530 рублей - размер равноценного возмещения за 5/32 доли в праве общей долевой собственности на здание (жилой дом) с кадастровым номером НОМЕР, площадью 52,2 кв.м., расположенное в жилом <адрес>Б по <адрес>; 2 270 780 рублей - размер равноценного возмещения за долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: <адрес>Б, в размере, пропорциональном размеру доли (5/32) в праве общей долевой собственности на здание (жилой дом) с кадастровым номером НОМЕР 127 366 рублей - размер убытков, причиненных правообладателю 5/32 доли в праве общей долевой собственности на здание (жилой дом) с кадастровым номером НОМЕР; 44 906 рублей - размер равноценного возмещения за 1/32 доли в праве общей долевой собственности на здание (жилой дом) с кадастровым номером НОМЕР, площадью 52,2 кв.м., расположенное в жилом <адрес>Б по <адрес>; 454 156 рублей - размер равноценного возмещения за долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: <адрес>Б, в размере, пропорциональном размеру доли (1/32) в праве общей долевой собственности на здание (жилой дом) с кадастровым номером НОМЕР; 25 474 рублей - размер убытков, причиненных правообладателю 1/32 доли в праве общей долевой собственности на здание (жилой дом) с кадастровым номером НОМЕР; 44 906 рублей - размер равноценного возмещения за 1/32 доли в праве общей долевой собственности на здание (жилой дом) с кадастровым номером НОМЕР, площадью 52,2 кв.м., расположенное в жилом <адрес>Б по <адрес>; 454 156 рублей - размер равноценного возмещения за долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: <адрес>Б, в размере, пропорциональном размеру доли (1/32) в праве общей долевой собственности на здание (жилой дом) с кадастровым номером 52:18:0060141:84; 25 474 рублей - размер убытков, причиненных правообладателю 1/32 доли в праве общей долевой собственности на здание (жилой дом) с кадастровым номером НОМЕР, прекратить право собственности ФИО2 на 5/32 доли, ФИО3 на 1/32 доли, ФИО4 на 1/32 доли в праве долевой собственности на здание (жилой дом) с кадастровым номером НОМЕР площадью 52,2 кв.м., местоположение: <адрес>, р-н Нижегородский, <адрес>Б, признать право собственности <адрес> на 5/32, 1/32 и 1/32 доли в праве долевой собственности на здание (жилой дом) с кадастровым номером НОМЕР площадью 52,2 кв.м., местоположение: <адрес>, р-н Нижегородский, <адрес>Б (<данные изъяты>).

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения (<данные изъяты>).

Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте, времени судебного заседания <данные изъяты>

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что жилой <адрес> кадастровый НОМЕР года постройки, площадью 52,2 кв.м., принадлежит на праве долевой собственности <адрес> - ? доля, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (НОМЕР) – 5/32 долей, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (НОМЕР) – 1/32 доля, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (НОМЕР) – 1/32 доля (НОМЕР).

Жилой дом расположен на земельном участке кадастровый НОМЕР, площадью 412 кв.м., принадлежащим Нижегородской области (1/2 доля) (НОМЕР).

Согласно заключению строительной экспертизы оценки механической безопасности строительных конструкций жилого дома по адресу: <адрес>, выполненного АНО «Научно-исследовательский экспертный центр строительства и недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ (НОМЕР): общее техническое состояние здания - аварийное, при эксплуатации здания присутствует недопустимый риск, связанный с причинением вреда жизни или здоровью граждан.

В связи с тем, что сложившаяся ситуация со зданием, расположенным по <адрес>, создает угрозу для жизни и здоровья граждан, министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области обратилось к главе города Нижнего Новгорода с ходатайством об организации заседания комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности города Нижнего Новгорода в целях введения режима чрезвычайной ситуации на земельном участке по адресу: <адрес>, с кадастровым номером НОМЕР.

Постановлением администрации города Нижнего Новгорода от 22.06.2021 г. № 2746 «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории Нижегородского района города Нижнего Новгорода» с 27 мая 2021 года введен режим чрезвычайной ситуации муниципального характера для органов управления и сил муниципального звена территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций территориальной подсистемы РСЧС Нижегородской области в Нижегородском районе города Нижнего Новгорода с установлением местного уровня реагирования (<данные изъяты>

Зона чрезвычайной ситуации установлена в границах земельного участка с кадастровым номером НОМЕР по адресу: г. Н. Новгород <адрес>Б.

В целях ликвидации чрезвычайной ситуации и предотвращения угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан в соответствии с ГК РФ, ЗК РФ, постановлением Правительства Нижегородской области от 18.11.2020 г. № 941 «О мерах по реализации положений статьи 242 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 51 Земельного кодекса Российской Федерации», распоряжением Правительства Нижегородской области от 17.04.2020 г. № 391-р «Об уполномоченном органе», постановлением администрации города Нижнего Новгорода от 22.06.2021 № 2746 «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории Нижегородского района города Нижнего Новгорода» и на основании протокола заседания межведомственной комиссии по вопросам реквизиции земельных участков и расположенных на них объектов недвижимости на территории Нижегородской области от 02.11.2021 №Сл-001-648452/21 министерство ДД.ММ.ГГГГ приняло решение НОМЕР о реквизиции земельного участка с кадастровым номером 52:18:0060141:8 с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером НОМЕР с возмещением собственникам рыночной стоимости реквизированного имущества (<данные изъяты>).

Решение о реквизиции направлено ответчикам письмом ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

До настоящего времени ответчики не выразили намерение передачи добровольно принадлежащего им имущество.

В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

На основании ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 242 ГК РФ,

1. В случаях стихийных бедствий, аварий, эпидемий, эпизоотий и при иных обстоятельствах, носящих чрезвычайный характер, имущество в интересах общества по решению государственных органов может быть изъято у собственника в порядке и на условиях, установленных законом, с выплатой ему стоимости имущества (реквизиция).

2. Оценка, по которой собственнику возмещается стоимость реквизированного имущества, может быть оспорена им в суде.

3. Лицо, имущество которого реквизировано, вправе при прекращении действия обстоятельств, в связи с которыми произведена реквизиция, требовать по суду возврата ему сохранившегося имущества.

    Согласно ст. 51 ЗК РФ,

1. В случаях стихийных бедствий, аварий, эпидемий, эпизоотий и при иных обстоятельствах, носящих чрезвычайный характер, земельный участок может быть временно изъят у его собственника уполномоченными исполнительными органами государственной власти в целях защиты жизненно важных интересов граждан, общества и государства от возникающих в связи с этими чрезвычайными обстоятельствами угроз с возмещением собственнику земельного участка причиненных убытков (реквизиция) и выдачей ему документа о реквизиции.

2. Реквизицией не является изъятие земельных участков, осуществляемое в порядке изъятия для государственных или муниципальных нужд на условиях и в порядке, которые установлены главой VII.1 настоящего Кодекса.

3. В случае невозможности возврата реквизированного земельного участка его собственнику возмещается рыночная стоимость этого земельного участка, устанавливаемая в соответствии со статьей 66 настоящего Кодекса, или по его желанию предоставляется равноценный земельный участок.

4. Собственник земельного участка, у которого реквизирован земельный участок, вправе при прекращении действия обстоятельств, в связи с которыми осуществлена реквизиция, требовать возврата ему реквизированного земельного участка в судебном порядке.

5. В случае наступления обстоятельств, указанных в пункте 1 настоящей статьи, при отсутствии необходимости реквизиции земельного участка он может быть временно, на период действия этих обстоятельств, занят для использования в целях, указанных в пункте 1 настоящей статьи, с возмещением собственнику земельного участка убытков, причиненных в связи с временным ограничением его прав.

6. Оценка, в соответствии с которой собственнику земельного участка компенсируются стоимость реквизированного земельного участка, убытки, причиненные в связи с его реквизицией или временным ограничением его прав, может быть оспорена собственником земельного участка в судебном порядке.

Согласно заключения судебной экспертизы ООО «НЭБ» от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) размер равноценного возмещения за 5/32 долей в праве общей долевой собственности на здание (жилой дом) с кадастровым номером НОМЕР. площадью 52,2 кв.м., расположенные в жилом <адрес>Б по <адрес>; за долю в земельном участке с кадастровым номером НОМЕР, в размере, пропорционально доли (5/32), расположенном по адресу: <адрес>Б, составляет: 2622676 рублей, размер равноценного возмещения за 1/32 доли составляет – 524536 рублей.

По мнению суда, в основу решения необходимо положить заключение судебной экспертизы ООО «НЭБ», поскольку указанное заключение судебной экспертизы является допустимым и достоверным доказательством по гражданскому делу, в нем содержится подробное описание проведенного исследования, заключение выполнено в соответствии с законом и содержит полные ответы на поставленные перед экспертами вопросы. Выводы экспертов, предупрежденных об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения, изложены последовательно и четко сформулированы, не допускают неоднозначного толкования, и понятны лицу, не обладающему специальными познаниями, без дополнительных разъяснений со стороны экспертов.

Одной из важнейших задач гражданского судопроизводства является правильное разрешение гражданских дел (статья 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд в силу части второй статьи 10 указанного Кодекса, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом и создает условия для установления фактических обстоятельств при рассмотрении и разрешении гражданских дел, что является необходимым для достижения задачи гражданского судопроизводства по правильному разрешению гражданских дел.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости реквизиции спорного имущества с выплатой собственникам равноценного возмещения, установленного судом, прекращении права собственности ответчиков на спорное имущество в связи с выплатой возмещения и признания за ним права собственности за истцом.

В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ 7/32 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ 52,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░.░░.░░░░ (░░░░░) – 5/32 ░░░░░, ░░░3 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░) – 1/32 ░░░░, ░░░4 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 671 748 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 5/32 ░░░░░ – 2622676 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 1/32 ░░░░ - 524536 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ 52,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░.░░.░░░░ (░░░░░) ░░ 5/32 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ 52,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░) ░░ 1/32 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ 52,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░) ░░ 1/32 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ 52,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 7/32 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ 52,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                              ░░░8

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-444/2024 (2-7565/2023;) ~ М-5067/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Нижегородского района г. Н. Новгорода
Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области
Ответчики
Тимохин Виктор Дмитриевич
Тимохина Татьяна Витальевна
Тимохин Аким Дмитриевич
Другие
Администрация Нижегородского района г.Н.Новгорода
Администрация города Нижнего Новгорода
Суд
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород
Судья
Хохлова Наталья Геннадьевна
Дело на сайте суда
nizegorodsky--nnov.sudrf.ru
03.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2023Передача материалов судье
06.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.07.2023Предварительное судебное заседание
22.09.2023Предварительное судебное заседание
16.05.2024Производство по делу возобновлено
16.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2024Судебное заседание
07.06.2024Судебное заседание
28.06.2024Судебное заседание
04.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее