Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-114/2023 от 13.01.2023

№ 1-114/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа                  08 февраля 2023 года

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нурисламова Р.Ф.,

при секретаре Губановой Р.П.,

с участием государственного обвинителя Дмитриева А.А.,

потерпевшей Кислицыной А.А.,

подсудимого Ишбулатова Р.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Ишбулатова Романа Владиславовича, < дата > года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., холостого, трудоустроенного, не судимого, имеющего среднее образование и малолетнего ребенка на иждивении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования несовершеннолетний Ишбулатов Р.В. обвиняется в совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Ишбулатов Р.В., < дата > около 07 часов 30 минут, находясь в грузовом отделении автомобиля марки «ГАЗ 2705» г.р.з. ..., припаркованной во двое ..., обнаружил ранее оставленную в указанном месте без присмотра Кислицыной А.А. при перевозке вещей музыкальную колонку марки «JBL Charge 4» в корпусе розового цвета, серийный номер: ..., стоимостью 5 753 рубля. В этот момент у Ишбулатова РВ. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, во исполнение которого, Ишбулатов РВ. в правоохранительные органы по месту обнаружения имущества не обратился, собственника имущества не оповестил, иных мер к возврату обнаруженного имущества не предпринял. Таким образом, осознавая, что вышеуказанная музыкальная колонка ему не принадлежит, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, тайно похитил принадлежащую Кислицыной А.А. музыкальную колонку марки «JBL Charge 4» в корпусе розового цвета, серийный номер: ... стоимостью 5 753 рубля.

Реализовав свои преступные намерения, Ишбулатов Р.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся. В последующем последний похищенным распорядился по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Ишбулатов Р.В. причинил Кислицыной А.А. значительный материальный ущерб на сумму 5 753 рубля.

В ходе судебного заседания потерпевшей Кислицыной А.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указав, что причиненный материальный ущерб возмещен, с подсудимым примирилась.

Подсудимый Ишбулатов Р.В. в судебном заседании ходатайство поддержал, просил удовлетворить, указав, что причиненный материальный ущерб возмещен. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ишбулатова Р.В. за примирением с потерпевшим обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При этом суд учитывает, что Ишбулатов Р.В. ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, возместил причиненный потерпевшей вред и примирился с ней, положительно характеризуется по месту жительства, не привлекался к административной ответственности.

Потерпевшему и подсудимому разъяснены положения ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. О прекращении производства по уголовному делу за примирением сторон они не возражали.

Каких – либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении подсудимого у суда не имеется. Поэтому на основании статьи 25 УПК РФ суд считает необходимым уголовное дело в отношении Ишбулатова Р.В. прекратить в связи с примирением сторон, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего и подсудимого, а также отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении Ишбулатова Романа Владиславовича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим – прекратить.

Меру пресечения Ишублатова Р.В. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: приобщенные к материалам уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела, колонку JBL оставить по принадлежности.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток через Советский районный суд ... РБ.

Председательствующий: