Дело № 11-7/2024
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 января 2024 года
Электростальский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.
При секретаре Радзиванович В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Херувимовой Галины Леонидовны на решение мирового судьи судебного участка № 287 Электростальского судебного района Московской области от18 сентября 2023 года по гражданскому делу по иску ООО «Глобус» к Херувимовой Галине Леонидовне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги
У С Т А Н О В И Л:
ООО « Глобус» обратилось в суд с исковым заявлением к Херувимовой Г.Л. о взыскании задолженности по оплате за отопление за период с декабря 2021 по январь 2023 года в сумме 30 875 руб. 80 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик зарегистрирована в квартире <адрес>. Финансово-лицевой счет открыт на Херувимову Г.Л. Истец является теплоснабжающей организацией, предоставляет ответчику коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) с 01.05.2018 года. В результате не регулярной оплаты, за ответчиком образовалась задолженность по оплате за отопление за период с декабря 2021 по января 2023 в сумме 30 875,80 руб., которую просят взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 1 126 руб.
Решением мирового судьи 287 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 18 сентября 2023 года исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением, ответчик Херувимова Г.Л. подала апелляционную жалобу, в которой просила отменить решение мирового судьи, как принятое не законно и не обоснованно, применены нормы, не подлежащие применению, учтены факты, не соответствующие действительности.
Ответчик Херувимова Г.Л. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержала.
Представитель ответчика надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, решение мирового судьи оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1,2 ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права, неприменение закона, подлежащего применению.
Как следует из представленных документов, ответчик Херувимова Г.Л. зарегистрирована в квартире, расположенной по <адрес>. Квартира является частной собственностью, финансово-лицевой счет № открыт на Херувимову Г.Л. На данный финансово-лицевой счет ежемесячно поступают начисления по оплате коммунальных услуг, которыми пользуется прописанный в квартире жилец, в том числе оплата за отопление и горячее водоснабжение.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленными органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом ( ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).
Согласно ст. 678 ГК РФ, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
На основании положений ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего имущества.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную и горячую воду, электрическую и тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами ( п. 4 ст. 154 ЖК РФ).
До 01 апреля 2018 года начисление платежей за тепловую энергию и горячее водоснабжение по жилым домам производилось управляющим компанией.
На основании Постановления Правительства РФ № 124 от 14.02.2012 года ( в ред. от 27.02.2017 г.) « О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами», с 1 апреля 2018 года, плата за поставку горячей воды и тепловой энергии стало осуществляться по отдельному документу ООО « Глобус».
Как следует из представленной справки о начислениях и платежах за жилищно-коммунальные услуги, за ответчиком за период с декабря 2021 по январь 2023 образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 30 875 руб. 80 коп.
В силу п. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Таким образом, ответчик, будучи зарегистрированным в жилом помещении, должен нести обязанность по оплате коммунальных услуг.
Разрешая спор, мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства, постановил законное и обоснованное решение. Выводы мирового судьи в решении соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нарушений материального и процессуального права суд апелляционной инстанции не установил.
Заявленный ответчиком довод об отсутствии между ним и истцом договорных отношений, являлся предметом исследования мировым судьей, в решении суда ему дана надлежащая оценка. Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с принятым решением.
Руководствуясь ст.ст. 329-330 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение мирового судьи судебного участка № 287 Электростальского судебного района Московской области от 18 сентября 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Херувимовой Галины Леонидовны - без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Судья И.В.Жеребцова