Дело № 2-2084/2022
59RS0027-01-2022-002655-91
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Кунгур Пермского края 22 августа 2022 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Головковой И.Н.,
при секретаре Савченко Е.А.,
с участием истца Насретдинова Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насретдинова Наиса Мухаметовича к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Насретдинов Н.М. обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования и просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на:
- жилой дом, общей площадью 37,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок, площадью 2600 кв.м, кадастровый №, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;
- земельную долю в земельном участке, предоставленном в коллективном хозяйстве «Усть-Турский», общей площадью 4,6 га сельхозугодий без выдела в натуре, расположенном по адресу: <адрес>.
Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО. После его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного имущества, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации Усть-Турского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН.
Жилым домом по адресу <адрес> ФИО владел на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ, построил дом за счет собственных средств. Дом находится на земельном участке площадью 2600 кв.м., предоставленном для ведения личного подсобного хозяйства на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.
Истец является наследникоми первой очереди, фактически принявшим с момента смерти отца наследство, состоящее из земельного пая, жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>.
Истцом пропущен 6-месячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем в выдаче свидетельства о праве на наследство ему отказано. Кроме того, в правоустанавливающем документе на земельную долю, а также в свидетельстве о рождении имеются расхождения в написании имени ФИО со свидетельством о смерти. Так, в свидетельстве на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ имя собственника указано ФИО вместо ФИО. В свидетельстве о рождении истца отцом указан ФИО, в то время, как в свидетельстве о рождении, паспорте и свидетельстве о смерти его имя записано – ФИО.
Истец Насретдинов Н.М. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика Управления имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не предъявил.
Третье лицо Управление Росреестра по <адрес> в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, по заявленным требованиям не возражает.
Заслушав пояснения истца, свидетеля, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или с законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются: дети, родители, супруг наследодателя.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено:
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, что подтверждается копией свидетельства о смерти /л.д.7/.
При жизни ФИО на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежала земельная доля в земельном участке, предоставленном в коллективном хозяйстве «Усть-Туркский» для использования в сельскохозяйственном производстве, в размере 4,6 га сельхозугодий без выдела в натуре, расположенный по адресу: <адрес> /л.д.22,23-27/.
Кроме того, ФИО принадлежал жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью 37,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, категория - земли населенных пунктов, кадастровый №, площадью 2600 кв.м, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Однако, право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес> за ФИО не были зарегистрированы в установленном законом порядке. /л.д.18,19,20-21/.
Согласно данных сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственного дела после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется /л.д.32/.
Истец Насретдинов Н.М. является наследником первой очереди после смерти отца ФИО, что подтверждается копией свидетельства о рождении /л.д.9/.
Из искового заявления, пояснений истца, свидетеля Насретдиновой Г.Г. следует, что Насретдинов Н.М. фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял на себя управление домом, обрабатывает земельный участок.
Данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства никем не опровергнуты и подтверждаются соответствующими документами.
Согласно справке Управления внутренней политики и общественной безопасности администрации Кунгурского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ., совместно с умершим ФИО, который постоянно, по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, постоянно проживал и был зарегистрирован Насретдинов Н.М. /л.д.10/.
Из технического паспорта домовладения, составленного ГБУ «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки <адрес>» Кунгурский филиал по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что домовладение по адресу: <адрес> состоит из жилого дома и надворных построек. Одноэтажный жилой дом ДД.ММ.ГГГГ постройки имеет площадь 37,5 кв.м., в т.ч. жилой площадью 25,5 кв.м., инвентарный №, имеет следующие характеристики: фундамент – бетонный ленточный, стены – бревна 25 см, перегородки – деревянные, перекрытия чердачные – деревянное отепленное, крыша – шиферная по дерев. обрешетке и стропилам, полы – дощатые с окраской /л.д.12-14,15-17/.
Из искового заявления и пояснений истца следует, что помимо пропуска установленного срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано по причине того, что в правоустанавливающем документе на земельную долю, а также в свидетельстве о рождении имеются расхождения в написании имени ФИО со свидетельством о смерти. Так, в свидетельстве на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ имя собственника указано ФИО вместо ФИО. В свидетельстве о рождении истца отцом указан ФИО, в то время, как в свидетельстве о рождении, паспорте, свидетельстве о смерти и трудовой книжке его имя записано верно – ФИО /л.д.7,8,28,29/.
При указанных обстоятельствах, суд считает установленным, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению и содержанию наследственного имущества, следит за домом и земельными участками.
Ответчик, третье лицо возражений по иску не имеют. Спор по данному делу между сторонами отсутствует.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Признание права собственности необходимо истцу для государственной регистрации права собственности.
Спор между кем-либо по данному имуществу отсутствует.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, за истцом следует признать право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО
Руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за Насретдиновым Наисом Мухаметовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на:
- жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью 37,5 кв.м, в т.ч. жилой площадью 25,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №, со следующими характеристиками: фундамент – бетонный ленточный, стены – бревна 25 см, перегородки – деревянные, перекрытия чердачные – деревянное отепленное, крыша – шиферная по дерев. обрешетке и стропилам, полы – дощатые с окраской;
- земельный участок, площадью 2600 кв.м, кадастровый №, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;
- земельную долю в земельном участке, предоставленном в коллективном хозяйстве «Усть-Турский», общей площадью 4,6 га сельхозугодий без выдела в натуре, расположенном по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности в соответствии с требованиями законодательства о регистрации.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Головкова И.Н.