Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5470/2023 ~ М-3710/2023 от 25.05.2023

Дело № 2-5470/2023

УИД 50RS0052-01-2023-004545-30

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    09 августа 2023 года                                      г.о. Щелково Московской области

    Щелковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Стариковой М.Н.,

    при помощнике судьи Разумной И.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «ГЖУ г. Фрязино» к Галыгину ФИО6, Галыгиной ФИО7 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

    УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «ГЖУ г. Фрязино» обратилось в суд с иском к Галыгину В.Н., Галыгиной Т.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование исковых требований истец указал, что 28.11.2022 года мировым судьей судебного участка №285 Щелковского судебного района Московской области по заявлению ООО «УК «ГЖУ г. Фрязино» был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с должников Галыгина В.Н., Галыгиной Т.В. в пользу ООО «УК «ГЖУ г. Фрязино» задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги.

По заявлению должника Галыгиной Т.В. 30.01.2023 года мировой судья судебного участка № 285 вынес определение об отмене судебного приказа по делу № от 28.11.2022 года.

ООО «УК «ГЖУ г. Фрязино» выполняет работы по управлению и надлежащему содержанию многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В этой связи между Управляющей компанией и собственниками/нанимателями заключен Договор управления многоквартирным домом по вышеуказанному адресу от 12.02.2010 года № (далее-Договор).

Ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении (квартира) №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июня 2016 года по апрель 2021 года составляет 145 548,01 руб., что подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счету №. До настоящего момента задолженность Должниками не погашена.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июня 2016 года по апрель 2021 года в размере 145 548,01 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 111 руб.

В судебном заседании представитель истца Никитина М.С. действующая на основании доверенности (в деле), требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержала в полном объеме просила иск удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

На основании ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с данным процессуальным требованием ответчики извещены надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства по адресу регистрации.

Поскольку ответчики доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и письменных возражений относительно исковых требований не представили, суд, руководствуясь ст. 167, 233-235 ГПК РФ, определил рассмотреть дело по существу заявленного иска в отсутствие ответчиков, извещённых о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Согласно п. 5 ч.3 ст. 67 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ООО «УК «ГЖУ г. Фрязино» выполняет работы по управлению и надлежащему содержанию многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>

В этой связи между Управляющей компанией и собственниками/нанимателями заключен Договор управления многоквартирным домом по вышеуказанному адресу от 12.02.2010 года № (далее-Договор).

Ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении (квартира) №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Однако, свои обязанности по внесению оплаты за коммунальные услуги ответчик не выполняет, нарушая тем самым право истца на получение оплаты за оказанные услуги.

28.11.2022 года мировым судьей судебного участка №285 Щелковского судебного района Московской области по заявлению ООО «УК «ГЖУ г. Фрязино» был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с должников Галыгина В.Н., Галыгиной Т.В. в пользу ООО «УК «ГЖУ г. Фрязино» задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги.

По заявлению должника Галыгиной Т.В. 30.01.2023 года мировой судья судебного участка № 285 вынес определение об отмене судебного приказа по делу № от 28.11.2022 года.

Так, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июня 2016 года по апрель 2021 года составляет 145 548,01 руб., что подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счету №.

Коммунальные услуги ответчику в вышеуказанный период были предоставлены в полном объеме.

Данный расчет судом проверен, принят, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты жилищно-коммунальных услуг (частично и (или) полностью) стороной суду ответчика не представлено.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд полагает верным взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом признания судом обоснованности предъявленных исковых требований, суд полагает верным взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 111 руб., как подтвержденные документально.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «УК «ГЖУ г. Фрязино» к Галыгину ФИО8, Галыгиной ФИО9 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги признаются судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

      РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УК ГЖУ г. Фрязино» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Галыгина ФИО10 (паспорт №), Галыгиной ФИО11 (паспорт №) в пользу ООО «УК «ГЖУ г. Фрязино» (ОГРН №) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июня 2016г. по апрель 2021г. в размере 145 548,01 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4111 рублей.

Ответчик вправе подать в Щелковский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              М.Н. Старикова