Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-442/2019 ~ М-516/2019 от 08.10.2019

гражданское дело № 2-442/2019

УИД: 05RS0017-01-2019-000806-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» декабря 2019 года г.Избербаш

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Магомедовой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Магомедовой Ш.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Страховая компания «Согласие» к Исмаилову Запиру Камаловичу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 150860 (сто пятьдесят тысяч восемьсот шестьдесят) рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4217 (четыре тысячи двести семнадцать) рублей,

установил:

ООО СК «Согласие» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указывает следующее.

12.03.2018г. в 05ч.40м. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства (далее- ТС) «<данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком (далее-г.р.з.) «<данные изъяты>», которым управлял водитель Гамбаров В.А-О. и ТС «<данные изъяты>» за г.р.з. «<данные изъяты>», которым управлял водитель Исмаилов З.К. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком Правил дорожного движения РФ, в результате чего ТС «Volkswagen» получило механические повреждения. При этом причинившее вред лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством. Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована ООО «СК «Согласие» в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) по договору обязательного страхования №. ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст.7 Закона об ОСАГО возместило потерпевшему причиненные убытки в размере 150860,00 рублей. Между тем, в ходе проверки установлено, что ДТП произошло вследствие того, что причинившее вред лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством.

В силу ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии с ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Законом об ОСАГО. На основании ст.1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца ТС за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение. В соответствии со ст.14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если причинившее вред лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Таким образом, в момент выплаты страхового возмещения по полису ОСАГО № по страховому случаю от 12.03.2018г. ООО «СК «Согласие» приобрело право требования к ответчику в порядке регресса.

Представители истца по доверенности от 20.12.2017г. №/Д Кузнецова М.В. и по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №/Д Зайцева Т.Ю., будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие представителей истца с направлением в их адрес копии судебных актов, в связи с чем, в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей истца.

Ответчик Исмаилов З.К. с заявленными требованиями не согласился, просил отказать в их удовлетворении. В судебном заседании пояснил, что на дату ДТП был вписан в страховой полис в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством. В обоснование доводов представил копию страхового полиса серии ЕЕЕ №.

Заслушав объяснения ответчика Исмаилова З.К., исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В судебном заседании установлено, что 12.03.2018 произошло ДТП с участием ТС «<данные изъяты>» за г.р.з. «<данные изъяты>» под управлением Гамбарова В.А-О. и ТС «<данные изъяты>» за г.р.з. «<данные изъяты>» под управлением Исмаилова З.К.

Виновным в совершении ДТП признан Исмаилов З.К., в результате ДТП ТС «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» получило механические повреждения.

Гражданская ответственность собственника ТС, водитель которого признан виновным в ДТП, застрахована в ООО «СК Согласие», что подтверждается страховым полисом серии ЕЕЕ № от 14.05.2017г. и заявлением собственника ТС «<данные изъяты>» о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности от 14.05.2017г.

В соответствии со ст.7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В силу ч.3 ст.11 Закона об ОСАГО, если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховое возмещение, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

В соответствии с п.2 ст.14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств ДТП, изложенных в извещении о ДТП, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

Признав событие страховым случаем, ООО «СК Согласие» произвело выплату страхового возмещения в размере 150860 рублей, что подтверждается платежным поручением №257571 от 25.10.2018г.

На основании п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) (п.2 ч.1 ст.1079 ГК РФ).

Таким образом, при возложении ответственности по правилам ст.1079 ГК РФ необходимо исходить из того, в чьем пользовании находился источник повышенной опасности в момент причинения вреда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ответчика Исмаилова З.К. в совершении ДТП и причинение ущерба доказана. В судебном заседании ответчик Исмаилов З.К. факт ДТП и свою виновность в ДТП не отрицал. Как указано выше, в обоснование возражений по заявленным требованиям, ответчиком Исмаиловым З.К. представлена копия страхового полиса серии ЕЕЕ № от 14.05.2017г. Из представленной копии судом усматривается, что Исмаилов З.К. указан в качестве лица, допущенного к управлению ТС «<данные изъяты>» за г.р.з. «<данные изъяты>».

Вместе с тем, из материалов дела следует, что Магомедову Р.М. (собственнику ТС «<данные изъяты>») ООО «СК Согласие» выдан иной страховой полис, серии ЕЕЕ № от 14.05.2017г. Таким образом, судом усматривается, что номера данных страховых полисов разнятся.

В целях проверки доводов ответчика о том, что он был допущен к управлению ТС, а также выяснении вопроса о том, какой полис выдавался Магомедову Р.М. (собственнику ТС «<данные изъяты>»), с какими указанными в нем лицами, допущенными к управлению ТС, судом направлен соответствующий запрос от ДД.ММ.ГГГГ № в ООО «СК Согласие».

Из ответа ООО «СК Согласие» следует, что Магомедову Р.М. выдавался страховой полис серии ЕЕЕ № от 14.05.2017г., в котором в качестве лица, допущенного к управлению ТС указан Магомедов Р.М., иных лиц, допущенных к управлению ТС, не указано. Кроме того, ООО «СК Согласие» также указывает в ответе о том, что в страховой полис серии ЕЕЕ № от 14.05.2017г. вносились изменения 12.03.2018г., однако, на дату и время ДТП они отсутствовали.

Согласно ч.2 ст.71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. На предложение суда представить оригинал страхового полиса серии ЕЕЕ № ответчик Исмаилов З.К. пояснил, что оригинал полиса у него отсутствует.

В силу ч.1 ст.14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования ООО «СК «Согласие» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленного в материалы дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истцом оплачена государственная пошлина в размере 2190 рублей за подачу искового заявления к Рузиеву Р.О. в порядке регресса.

Таким образом, при подаче искового заявления к ответчику Исмаилову З.К. истцом государственная пошлина не уплачивалась, доказательств обратному материалы дела не содержат, соответственно, оснований для взыскания расходов по ее оплате судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Страховая компания «Согласие» к Исмаилову Запиру Камаловичу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 150860 (сто пятьдесят тысяч восемьсот шестьдесят рублей), расходов по оплате государственной пошлины в размере 4217 (четыре тысячи двести семнадцать) рублей, удовлетворить частично;

- взыскать с Исмаилова Запира Камаловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Согласие» юридический адрес: <адрес> (банковские реквизиты: ИНН 7706196090, БИК 044525256, расчетный счет: 40701810300000013333 в ПАО «Росбанк» г.Москва, корреспондентский счет 30101810000000000256 в ОПЕРУ г.Москва №35) в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 150860 (сто пятьдесят тысяч восемьсот шестьдесят рублей);

в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения, путем подачи жалобы в Избербашский городской суд.

мотивированное решение

составлено 10.12.2019г.

Судья Н.И. Магомедова