Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-403/2024 от 10.06.2024

                                                     66RS0051-01-2024-001772-64

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 августа 2024 года Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сутягиной К.Н.,

при секретаре судебного заседания Симоненковой С.Л.,

с участием государственного обвинителя Москалева М.Н.,

подсудимого Метелягина М.С., его защитника - адвоката Никитиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-403/2024 в отношении

Метелягина Максима Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, снят с учета 16.06.2024

2) ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года

обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных статьей 158.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Метелягин М.С. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, совершил восемь эпизодов мелких хищений чужого имущества в городе <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:21 до 17:23 Метелягин М.С. будучи подвергнутый постановлением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 11 суток, которое отбыл ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного по <адрес> где осуществляет свою деятельность ООО «Элемент - Трейд», решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей. Во исполнение задуманного, в указанный день и период времени Метелягин М.С., находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка» по <адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания окружающих, тайно, путем свободного доступа, умышленно, с корыстной целью левой рукой с пятой полки холодильной установки, расположенной в зале вышеуказанного магазина, похитил две упаковки колбасы вареной «Филейская» 400 грамм Вязанка стоимостью 91 рубль 16 копеек за одну упаковку, а всего на сумму 182 рубля 32 копейки, которые спрятал за пазуху своей куртки. После чего, Метелягин М.С., в продолжение своих умышленных преступных действий, правой рукой со второй полки торгового прилавка, расположенного в зале вышеуказанного магазина, похитил две банки кофе «Чибо Голд Седекшн» 190 грамм стоимостью 263 рубля 97 копеек за одну банку, а всего на сумму 527 рублей 94 копейки, которые спрятал за пазуху своей куртки, а всего товара на общую сумму 710 рублей 26 копеек. С похищенным имуществом Метелягин М.С. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Метелягина М.С. ООО «Элемент - Трейд» причинен материальный ущерб в размере 710 рублей 26 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:37 до 17:40 Метелягин М.С., будучи подвергнутый вышеуказанным постановлением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ находясь в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка», расположенного по <адрес>, где осуществляет свою деятельность АО «ТД «Перекресток», решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «ТД «Перекресток». Во исполнение задуманного, в указанную дату и период времени Метелягин М.С. в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка», расположенного по указанному адресу, воспользовавшись отсутствием внимания окружающих, тайно, путем свободного доступа, умышленно, с корыстной целью правой рукой с шестой полки торгового прилавка, расположенного в зале похитил две банки кофе «VENETTO» 190 грамм стоимостью 215 рублей 06 копеек за одну банку, которые спрятал за пазуху своей куртки, а всего товара на общую сумму 430 рублей 12 копеек. С похищенным имуществом Метелягин М.С. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Метелягина М.С. АО «ТД «Перекресток» причинен материальный ущерб в размере 430 рублей 12 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ годв в период времени с 10:10 до 10:15 Метелягин М.С., будучи подвергнутый вышеуказанным постановлением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ находясь в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка», расположенного по <адрес>, где осуществляет свою деятельность АО «ТД «Перекресток», решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей. Во исполнение задуманного, в указанную дату и период времени Метелягин М.С. в помещении указанного торгового зала магазина «Пятёрочка», воспользовавшись отсутствием внимания окружающих, тайно, путем свободного доступа, умышленно, с корыстной целью правой рукой с шестой полки торгового прилавка, расположенного в зале вышеуказанного магазина, похитил две банки кофе «VENETTO» 190 грамм стоимостью 215 рублей 06 копеек за одну банку, которые спрятал за пазуху своей куртки, а всего товара на общую сумму 430 рублей 12 копеек, принадлежащих АО «ТД «Перекресток». С похищенным имуществом Метелягин М.С. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Метелягина М.С. АО «ТД «Перекресток» причинен материальный ущерб в размере 430 рублей 12 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:13 до 11:15 Метелягин М.С., будучи подвергнутый вышеуказанным постановлением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ находясь в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка», расположенного по <адрес>, где осуществляет свою деятельность АО «ТД «Перекресток», решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей. Во исполнение задуманного, в указанную дату и период времени Метелягин М.С. в помещении торгового зала указанного магазина «Пятёрочка», воспользовавшись отсутствием внимания окружающих, тайно, путем свободного доступа, умышленно, с корыстной целью правой рукой с шестой полки торгового прилавка, похитил одну банку кофе «VENETTO» 190 грамм, стоимостью 215 рублей 06 копеек, которую спрятал за пазуху своей куртки. С похищенным имуществом Метелягин М.С. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Метелягина М.С. АО «ТД «Перекресток» причинен материальный ущерб в размере 215 рублей 06 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:34 до 13:36 Метелягин М.С., будучи подвергнутый вышеуказанным постановлением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ находясь в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка», расположенного по <адрес>, где осуществляет свою деятельность АО «ТД «Перекресток», решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей. Во исполнение задуманного, в указанную дату и период времени Метелягин М.С. в помещении торгового зала указанного магазина «Пятёрочка», воспользовавшись отсутствием внимания окружающих, тайно, путем свободного доступа, умышленно, с корыстной целью правой рукой с шестой полки торгового прилавка, похитил две банки кофе «VENETTO» 190 грамм, стоимостью 215 рублей 06 копеек за одну банку, которые спрятал за пазуху своей куртки, а всего товара на общую сумму 430 рублей 12 копеек, принадлежащих АО «ТД «Перекресток». С похищенным имуществом Метелягин М.С. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Метелягина М.С. АО «ТД «Перекресток» причинен материальный ущерб в размере 430 рублей 12 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:20 до. 09:23 Метелягин M.С. будучи подвергнутый вышеуказанным постановлением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ находясь в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка», расположенного по <адрес>, где осуществляет свою деятельность АО «ТД «Перекресток», решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей. Во исполнение задуманного, в указанную дату и период времени Метелягин М.С. в помещении торгового зала указанного магазина «Пятёрочка», воспользовавшись отсутствием внимания окружающих, тайно, путем свободного доступа, умышленно, с корыстной целью правой рукой с шестой полки торгового прилавка, похитил три банки кофе «VENETTO» 190 грамм стоимостью 215 рублей 06 копеек за одну банку, которые спрятал за пазуху своей куртки, а всего товара на общую сумму 645 рублей 18 копеек, принадлежащих АО «ТД «Перекресток». С похищенным имуществом Метелягин М.С. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Метелягина М.С. АО «ТД «Перекресток» причинен материальный ущерб в размере 645 рублей 18 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:02 до 14:05 Метелягин М.С., будучи подвергнутый вышеуказанным постановлением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ находясь в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка», расположенного по <адрес>, где осуществляет свою деятельность АО «ТД «Перекресток», решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей. Во исполнение задуманного, в указанную дату и период времени Метелягин М.С. в помещении торгового зала указанного магазина «Пятёрочка», воспользовавшись отсутствием внимания окружающих, тайно, путем свободного доступа, умышленно, с корыстной целью правой рукой с шестой полки торгового прилавка, похитил две банки кофе «VENETTO» 190 грамм стоимостью 215 рублей 06 копеек за одну банку, которые спрятал за пазуху своей куртки, а всего товара на общую сумму 430 рублей 12 копеек, принадлежащих АО «ТД «Перекресток». С похищенным имуществом Метелягин М.С. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Метелягина М.С. АО «ТД «Перекресток» причинен материальный ущерб в размере 430 рублей 12 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:03 до 13:05 Метелягин М.С., будучи подвергнутый вышеуказанным постановлением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного по <адрес>А, где осуществляет свою деятельность ООО «Элемент - Трейд», решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей. Во исполнение задуманного, в указанную дату и период времени Метелягин М.С. в помещении торгового зала указанного магазина «Монетка» воспользовавшись отсутствием внимания окружающих, тайно, путем свободного доступа, умышленно, с корыстной целью правой рукой с пятой полки холодильной установки, похитил две упаковки бекона «Классический» в/к в/у 300 гр. Сибагро стоимостью 100 рублей за одну упаковку, которые спрятал за пазуху своей куртки, а всего товара на общую сумму 200 рублей. Указанный товар Метелягин М.С. спрятал за пазуху своей куртки. С похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Метелягина М.С. ООО «Элемент - Трейд» причинен материальный ущерб в размере 200 рублей.

В судебном заседании подсудимый Метелягин М.С. вину признал, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что органами расследования верно установлены обстоятельства совершенного преступления, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему разъяснен порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию не соответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также, что наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Государственный обвинитель, защитник в суде, представители потерпевших ФИО6, ФИО7 в письменных заявлениях согласились на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Учитывая ходатайство подсудимого, соблюдение иных условий, предусмотренных главой 40 УПК Российской Федерации, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Метелягину М.С. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Метелягина М.С. по трем эпизодам преступных действий правильно квалифицированы каждое по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания Метелягину М.С. суд в соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который совершил восемь преступлений отнесенные законом к категории небольшой тяжести, направленные против собственности, ранее судим, характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете психиатра, находится под наблюдением нарколога с 2019 года.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому эпизоду суд учитывает активное способствование расследованию преступлений, выраженное в даче признательных объяснений по каждому эпизоду, участии в осмотре видеозаписи (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), вместе с тем смягчающими обстоятельствами признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья виновного (ч.2 ст.61 УК РФ). Отягчающих обстоятельств не установлено.

Назначенное подсудимому наказание должно соответствовать тяжести совершенного преступного деяния и отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, установленных ст. 43 УК РФ. При учете влияния наказания на исправление виновного и на условия его жизни, суд принимает во внимание данные о личности виновного, охарактеризованного удовлетворительно, при определении вида и размера подлежащего назначению наказания, суд считает необходимым назначить Метелягину М.С. ограничение свободы. При определении срока наказания правила ч.1,5 ст.62 УК РФ применению не подлежат, поскольку назначен не строгий вид наказания.

Применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории исключено в силу того, что преступления отнесены к категории небольшой тяжести. Достаточных оснований для признания установленных смягчающих обстоятельств исключительными и, тем самым, для применения в отношении Метелягина М.С. положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, либо более мягкого вида наказания не имеется.

Учитывая, что Метелягиным М.С. совершены преступления, отнесенные законом к категории небольшой тяжести, обязанности возложенные приговорами суда исполняет, в связи с чем был снят с учета по приговору от 16.12.2022, исходя из характера и степени общественной опасности предыдущих и преступлений по настоящему делу, данных о личности виновного, поведения в период испытательного срока, суд не усматривает необходимости отмены и считает возможным сохранить ему условное осуждение по приговорам Серовского районного суда Свердловской области от 16.12.2022, 06.07.2023 года.

В силу ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Представителями потерпевших предъявлены гражданские иски к Метелягину М.С. о возмещении материального ущерба причиненного в результате хищений. Учитывая признание исков Метелягиным М.С., наличие сведений о размерах ущерба, стоимости похищенного, исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, согласно статьям 131 и 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки по оплате вознаграждения защитника в размере 7307 рублей 10 копеек следует отнести на счет средств федерального бюджета.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и оставить диски с видеозаписью в материалах уголовного дела на срок хранения последнего.

Руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Метелягина Максима Сергеевича виновным в совершении 8 (восьми) преступлений, предусмотренных статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание за каждое в виде ограничения свободы сроком по 02 (два) месяца с установлением ограничений: не изменять место жительства и не выезжать за пределы муниципального образования Серовский городской округ, без согласия уголовно-исполнительной инспекции. Обязать являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации один раз в месяц в установленные дни.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Метелягину М.С. наказание в виде в виде ограничения свободы сроком 06 (шесть) месяцев с установлением ограничений: не изменять место жительства и не выезжать за пределы муниципального образования Серовский городской округ, без согласия уголовно-исполнительной инспекции. Обязать являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации один раз в месяц в установленные дни.

Приговоры Серовского районного суда Свердловской области от 16.12.2022 и от 06.07.2023 оставить на самостоятельное исполнение.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

    Взыскать с Метелягина Максима Сергеевича в пользу ООО "Элемент-Трейд" в возмещение материального ущерба причиненного преступлениями 910 рублей 26 копеек (девятьсот десять рублей 26 копеек).

    Взыскать с Метелягина Максима Сергеевича в пользу АО «Торговый дом «Перекресток» в возмещение материального ущерба причиненного преступлением 2580 рублей 72 копейки (две тысячи пятьсот восемьдесят рублей 72 копейки).

От уплаты процессуальных издержек Метелягина М.С. освободить.

    Вещественные доказательства: восемь дисков с видеозаписью оставить в материалах уголовного дела на срок хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, за исключением оснований, указанных в п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в течение 15 дней, через суд его провозгласивший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья