Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-15/2023 (1-160/2022;) от 23.12.2022

Дело № 1-15/2023 (№ 1-160/2022)

                                          УИД 16 RS 0031-01-2022-002095-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 января 2023 года                                   г.Набережные Челны РТ

    Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан                        Зиннатова Р.Ф.,

    с участием государственного обвинителя     Галимарданова А.Ф.,

подсудимых                       Абитова Р.А.,

                               Яковлева С.В.,

защитников                        Закировой Р.С.,

Желобкович В.В.,

при секретаре                         Чиркуновой Т.Н.,

а также потерпевшего                                             Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Абитова Р.А., <данные изъяты>,

Яковлева С.В., <данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Абитов Р.А. и Яковлев С.В. обвиняются в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около кафе <адрес>, Абитов Р.А. и Яковлев С.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений вступили в предварительный сговор с целью хищения чужого имущества. После этого в тот же день – ДД.ММ.ГГГГ Абитов Р.А. и Яковлев С.В., действуя совместно и согласованно, <данные изъяты> похитили с территории летней веранды кафе <адрес>, 4 деревянных стула с металлическими ножками, каждый стоимостью по 6 000 рублей, всего на сумму 24 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Продожая свои действия, Абитов Р.А. и Яковлев С.В., действуя совместно и согласованно, <данные изъяты> похитили с территории летней веранды кафе <адрес> 4 деревянных стула с металлическими ножками, каждый стоимостью по 6 000 рублей, всего на сумму 24 000 рублей, деревянный стол с металлическими ножками, стоимостью 9 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Незаконно обратив чужое имущество в свою собственность, Абитов Р.А. и Яковлев С.В. с места преступления с похищенным скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 57 000 рублей.

Действия подсудимых Абитова Р.А. и Яковлева С.В. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Абитова Р.А. и Яковлева С.В. за примирением сторон, мотивировав свое ходатайство тем, что Абитов Р.А. и Яковлев С.В. полностью загладили причиненный вред, с ними состоялось примирение, привлекать к уголовной ответственности он их не желает, так как последствия преступления полностью исчерпаны.

Добровольность и осознанность заявления потерпевшего о примирении сомнений у суда не вызывает.

Подсудимые Абитов Р.А. и Яковлев С.В., а также их защитники с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились.

Государственный обвинитель просил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон оставить без удовлетворения.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что Абитов Р.А. и Яковлев С.В. обвиняются в совершении впервые преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим, загладили общественно-опасные последствия совершенного преступления, суд, принимая во внимание то, что они положительно характеризуются и способствовали расследованию преступлений, явились с повинными, находит ходатайство потерпевшего обоснованным и считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

В силу ст.81 ч.3 УПК РФ вещественные доказательства, возвращенные владельцам, подлежат оставлению у них по принадлежности, приобщенный к уголовному делу диск - подлежит хранению при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Абитова Р.А. и Яковлева С.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Абитова Р.А. и Яковлева С.В. - отменить.

Вещественные доказательства:

- диск с видеозаписью, приобщенный к уголовному делу, – хранить при уголовном деле;

- автомобиль <данные изъяты>, возвращенный Яковлеву С.В., – оставить у него по принадлежности;

- стол и стулья, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1, – оставить у него по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, Абитов Р.А. и Яковлев С.В. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на постановление суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, Абитов Р.А. и Яковлев С.В. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья