Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1274/2022 от 01.12.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2022 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Казаковой Н.Н.,

при секретаре Суяргуловой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Газизовой Ю.О.

подсудимого Карпова В.А.

защитника – адвоката Байбурина Н.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Карпова В.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Карпов В.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

27 сентября 2022 года около 11 часов 06 минут Карпов В.А. путем свободного доступа, находясь в помещении поликлиники Частного учреждения здравоохранения «Поликлиника «РЖД-Медицина» г.Стерлитамак» по адресу: г.Стерлитамак, ул. Нагуманова д. 54, увидев на поверхности кресла, расположенного напротив кабинета №203 на втором этаже вышеуказанного здания, сотовый телефон марки «Xiaomi» модели «Redmi 9T», принадлежащий Потерпевший №1, который последняя оставила по своей невнимательности, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения чужого имущества, а именно тайного хищения вышеуказанного телефона, принадлежащего гражданке Потерпевший №1 Реализуя свой преступный корыстный умысел, 27.09.2022 года около 11.07 часов Карпов В.А., находясь там же в помещении поликлиники Частного учреждения здравоохранения «Поликлиника «РЖД-Медицина» г.Стерлитамак», действуя тайно, умышленно взял в руку с поверхности кресла, расположенного напротив кабинета №203 на втором этаже вышеуказанного здания, принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Xiaomi» модели «Redmi 9T», стоимостью 9000 рублей, оборудованный сим-картой оператора сотовой связи «МТС», защитным стеклом и силиконовым чехлом, не представляющими материальной ценности для потерпевшей, тем самым тайно похитил имущество гражданки Потерпевший №1 Незаконно изъяв принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», в силиконовом прозрачном чехле оборудованный защитным стеклом, Карпов В.А. с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях. В результате умышленных преступных действий Карпова В.А., Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 9000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении Карпова В.А. за примирением сторон, мотивируя тем, что с подсудимым она примирилась, ущерб возмещен в полном объеме, материальных претензий к нему не имеет, судиться с ним не желает.

Подсудимый Карпов В.А. согласен с прекращением уголовного дела за примирением сторон, поскольку ущерб им действительно возмещен, перед потерпевшим извинился, раскаивается за содеянное.

Защитник – адвокат Байбурин Н.Ф. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Карпова В.А., поскольку его подзащитный с потерпевшим примирились, ущерб возместил, извинился перед потерпевшим, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Карпова В.А.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.

Согласно положениям ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Карпов В.А. обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.

Таким образом, все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Карпова В.А. соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░