Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-166/2022 от 23.05.2022

КОПИЯ

№ 4/17-166/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2022 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Кислицына Н.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области <ФИО>4, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката <ФИО>5, действующей в интересах осужденной <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ,

установил:

приговором Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 06 февраля 2020 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Свердловского областного суда от 11 июня 2020 года) Чикишева О.В. осуждена по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде 07 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Конец срока – 18 декабря 2026 года.

Неотбытый срок наказания составляет 04 года 06 месяцев 03 дня.

Адвокат <ФИО>7, действующая в интересах осужденной <ФИО>1, обратилась в суд с ходатайством о замене ей неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что <ФИО>1 трудоустроена, поощрялась администрацией ИУ, вину по приговору суда признала, принимает меры к погашению исковых обязательств.

Адвокат <ФИО>7, осужденная <ФИО>1 в судебном заседании участия не принимали. В ходатайстве и расписке от 27 мая 2022 года <ФИО>1 просила рассмотреть вопрос о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания без ее участия, в услугах адвоката не нуждается, что не связано с ее материальным положением. Принимая во внимание указанное, а также заблаговременное и надлежащее извещение осужденной, адвоката о дате, времени и месте судебного заседания, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в порядке исполнения приговора в отсутствие осужденной и адвоката.

Выслушав представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшую осужденную с положительной стороны, мнение прокурора, полагавшего заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с

учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

По смыслу ч. 2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства <ФИО>1 отбыто более 1/2 срока назначенного судом наказания за совершенные преступления, в том числе тяжкое.

Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденная <ФИО>1 за все время отбывания наказания нарушений режима содержания не допускала. При этом, трижды поощрялась администрацией учреждения в виде благодарности за добросовестное отношение к обучению и активное участие в воспитательных мероприятиях (последнее – 04 апреля 2022 года).

Из справки, выданной главным бухгалтером ФКУ ИК-16, следует, что в отношении осужденной <ФИО>1 в бухгалтерию учреждения поступили 03 исполнительных листа на взыскание процессуальных издержек в общей сумме 17 407 руб., из которых удержано 13 122,84 руб., остаток составляет 4284,16 руб.

Как усматривается из характеристики осужденной, <ФИО>1 прибыла в ФКУ ИК-16 г. Краснотурьинска 09 июля 2020 года. Администрацией ФКУ ИК-16 характеризуется положительно. За все время отбывания наказания нарушений режима содержания не допускала, имеет 03 благодарности. Соблюдает правила внутреннего распорядка. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно. Конфликтных ситуаций не допускает. Вину в совершенных преступлениях признала частично, находясь в местах лишения свободы. 26 февраля 2022 года написала заявление о полном признании вины. Принимает участие в культурно-массовых мероприятиях. Трудоустроена, выполняет работы по благоустройству территории учреждения в порядке ст. 106 УИК РФ, к труду относится добросовестно. Поддерживает социально-полезные связи.

Согласно медицинской справке ФКУ ИК-16 осужденная <ФИО>1 трудоспособна вне пищеблока.

Из производственной характеристики усматривается, что <ФИО>1 трудоустроена швеей 3 кв. разряда, характеризуется положительно, порученную работу выполняет своевременно и качественно, к труду относится добросовестно.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление <ФИО>1 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку она характеризуется положительно, взысканий не имеет, официально трудоустроена и работает, а также выполняет работы по благоустройству территории, к труду относится добросовестно, неоднократно поощрялась администрацией исправительного учреждения, его поведение стабильно положительно, в связи с чем замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ является целесообразной.

Принимая во внимание, что каких-либо препятствий, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, не имеется, то суд считает возможным заменить <ФИО>1 оставшийся неотбытый срок наказания на принудительные работы. При этом срок более мягкого вида наказания в виде принудительных работ должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ, т.е. из расчета 1 день лишения свободы равняется 1 дню принудительных работ (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 в ред. от <дата обезличена> "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания").

Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░>5, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░>1, <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░>1 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 04 ░░░░ 06 ░░░░░░░ 03 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 04 ░░░░ 06 ░░░░░░░ 03 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░>1 ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 60.2 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░>1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ <░░░>1 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ <░░░>1 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░