Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-175/2023 (2-2422/2022;) ~ М-1976/2022 от 18.05.2022

        Дело №

78RS0№-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Санкт-Петербург                                 22 марта 2023 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Воробьевой И.А.

при секретаре                               ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении. Дело принято к производству, назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец явился. Дело слушанием отложено в связи с неявкой ответчика на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание стороны явились, в связи с болезнью судьи дело отложено на ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истец явился. Дело слушанием отложено в связи с неявкой ответчика на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец, извещенный надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не направил. Дело отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец, извещенный надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не направил. Дело отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает, что истец, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства, более двух раз не явился в суд, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, представителей не направил.

Ответчик в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ явился, на рассмотрении дела не настаивал.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░.2 ░░.223 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░.3 ░░.223 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░