Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-236/2017 от 31.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

У.д. 1- 236/17 / о прекращении уголовного дела/

г. Кингисепп 16 ноября 2017 г.

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Ратникова Н.В.,

при секретаре Павловой М.И.,

с участием: государственного обвинителя Суева Е.О.,

потерпевшей Потерпевший №1,

обвиняемой Красильниковой Е.С.,

защиты- адвоката Титовой Е.Г.,

рассмотрел в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Красильниковой Екатерины Сергеевны, родившейся <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Красильникова Е.С. обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением гражданину значительного ущерба.

Как следует из обвинения, Красильникова Е.С. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> расположенной в <адрес> в <адрес>, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно и тайно похитила временно оставленный несовершеннолетней ФИО3 на кустарнике рюкзак по цене 1.500 рублей с мобильным телефоном <данные изъяты> стоимостью 8.500 рублей, которые присвоила и распорядилась в корыстных целях, причинив гражданке Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 10.000 рублей.

По ходатайству стороны защиты, заявленного после ознакомления с материалами уголовного дела, судом назначено предварительное слушание для возможного прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась к суду с ходатайством о прекращении в отношении Красильниковой Е.С. уголовного преследования за примирением, указав, что примирение достигнуто, причиненный ей вред возмещен до начала судебного заседания.

Обвиняемая Красильникова Е.С. и ее защита, не оспаривая предъявленное обвинение, согласились на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим, указали, что причиненный вред возмещен в полном объеме, примирение достигнуто.

Государственный обвинитель согласился с квалификацией содеянного Красильниковой Е.С. и не возражал против прекращения уголовного дела за примирением.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Красильникова Е.С. <данные изъяты>, причиненный вред возместила и загладила, с потерпевшей примирилась.

Суд находит, что основания, по которым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, а также его условия, соответствуют требованиям ст. 25 УПК РФ.

При наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, суд руководствуясь ст. 236 и ст. 239 УПК РФ, в судебном заседании прекращает уголовное дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд

Постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ( №) –░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.