Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-178/2024 (2-2614/2023;) ~ М-2292/2023 от 06.10.2023

Дело № 2-178/2024

             Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 марта 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Верхняя Пышма                             06 марта 2024 года

    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Мочаловой Н.Н.

при секретаре – Полянок А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества (ПАО) «Аско» к Гусак Богдану Николаевичу, Лапшиной Марине Александровне, Гусак Дмитрию Николаевичу о возмещении ущерба, о взыскании суммы процентов,

                     УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Аско» обратилось в суд с иском к Гусак Б.Н., Лапшиной М.А., Гусак Д.Н. о возмещении ущерба: о взыскании с Лапшиной М.А. и Гусак Б.Н. - 67 115 рублей, о взыскании с Гусак Д.Н., Гусак Б.Н. – 26 789,90 рублей, о взыскании с Гусак Б.Н. суммы ущерба в размере 449 537,93 рублей, о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 634 рубля, о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами со дня вступления решения суда в законную силу и на день исполнения решения суда.

    В обоснование своих исковых требований ссылается на то, что ПАО «Аско-Страхование» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис страхования № срок действия с 22.11.2019 по 21.11.2020) по которому, застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства и лиц, допущенных к управлению транспортным средством Шкода Рапид (государственный регистрационный знак №). Владельцем данного транспортного средства является Гусак Б.Н.

    18.09.2020 в г. Екатеринбург е, по ул. Кировградской в районе дома № 32, в результате дорожно – транспортного происшествия с участием водителя ФИО17, управлявшего транспортным средством Шкода Рапид (государственный регистрационный знак № причинен ущерб транспортном средству и «Ауди Q7», (государственный регистрационный знак №), собственником которого является ФИО10

    На момент дорожно – транспортного происшествия, риск гражданской ответственности владельца транспортного средства Ауди Q7», (государственный регистрационный знак №), был застрахован в АО «Юнити Страхование».

    Согласно расчетной части экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость устранения повреждений транспортного средства Ауди Q7», (государственный регистрационный знак №), с учетом износа, составляет 157 900 рублей.

    В ПАО «Аско Страхование» с заявлением о прямом возмещении ущерба по договору ОСАГО, обратилось АО «ЮнитиСтрахование». Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Аско-Страхование» перечислило АО «Юнити Страхование» сумму в размере 86 100 рублей.

    ПАО «Аско-Страхование» заключило договор № со сроком действия с 21.12.2019 по 20.12.2020, по которому, застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства Фольксваген Поло (государственный регистрационный знак №), владельцем которого является Лапшина М.А. Страхователем является Гусак Б.Н.

    04.12.2020 в г. <адрес> в результате дорожно – транспортного происшествия, с участием водителя ФИО15, управлявшей автомобилем Фольксваген Поло (государственный регистрационный знак №),, причинен ущерб транспортному средству Мазда СХ7 (государственный регистрационный №), собственником которого является ФИО3 И.А.

    На момент дорожно – транспортного происшествия, риск гражданской ответственности владельца транспортного средства Мазда СХ7 (государственный регистрационный №), был застрахован в АО «АльфаСтрахование».

    Согласно извещению о дорожно –транспортном происшествии от 04.12.2020, вышеуказанное дорожно – транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля Фольксваген Поло (государственный регистрационный знак №) – ФИО15

    Согласно экспертному заключению ООО «Автотехническое бюро Саттелит» № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость затрат на восстановление транспортного средства Мазда СХ7 (государственный регистрационный №), с учетом износа, составила 51 900 рублей.

    В ПАО «Аско-Страхование» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО в размере 51 900 рублей, обратилось АО «Альфа Страхование»

    Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Аско-Страхование» выплатило АО АльфаСтрахование» сумму в размере 51 900 рублей.

    ПАО «Аско-Страхование» заключило договор ОСАГО (страховой полис №) со сроком действия с 10.08.2020 по 09.08.2021, по которому застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства Фольксваген Поло (государственный регистрационный знак №), владельцем которого является Гусак Б.Н.

    29.09.2020 г. Екатеринбурге, по ул. Анатолия Мехренцева, в районе дома № 38, в результате дорожно – транспортного происшествия, с участием водителя ФИО14, управлявшего транспортным средством Фольксваген Поло (государственный регистрационный знак №, причинен ущерб транспортному средств Фольксваген Поло (государственный регистрационный знак №), собственником которого является ООО «Верваг Фарма».

    На момент дорожно – транспортного происшествия, риск гражданской ответственности владельца транспортного средства Фольксваген Поло (государственный регистрационный знак №) была застрахована в СПАО «Ингосстрах»

    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 30.09.2019, Горин А.С. был привлечен к административной ответственности.

    Согласно экспертном заключению № от 19.04.2021 о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, стоимость затрат на восстановительный ремонт Фольксваген Поло (государственный регистрационный знак № составляет 151 315,97 рублей.

    В ПАО «Аско Страхование» с заявлением о прямом возмещении убытка обратилось СПАО «Ингосстрах».

    Платежным поручением № от 07.07.2021 ПАО «Аско-Страхование» выплатило СПАО «Ингосстрах» сумму в размере 151 300 рублей.

    06.01.2021 в г. Екатеринбурге, по ул. Московской, в районе дома № 82, в результате дорожно – транспортного происшествия, с участием водителя ФИО19, управлявшего транспортным средством Фольксваген Поло (государственный регистрационный знак №) причинен ущерб транспортному средству «Киа Спортейдж» (государственный регистрационный знак №), собственником которого является ФИО18

    На момент дорожно – транспортного происшествия, риск гражданской ответственности владельца транспортного средства «Киа Спортейдж» (государственный регистрационный №), был застрахован в АО «АльфаСтрахование».

    В ПАО «Аско Страхование» с заявлением о прямом возмещении убытков в размере 100 000 рублей, по договору ОСАГО обратилось АО «Альфа Страхование».

    Согласно платежному поручению № от 18.05.2021, ПАО «АскоСтрахование» выплатило АО «АльфаСтрахование» сумму в размере 100 000 рублей.

    ПАО Аско Страхование заключило договор ОСАГО №, со сроком действия с 17.12.2019 по 16.12.2020, по которому застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства Шкода Рапил (государственный регистрационный знак №), владельцем транспортного средства является Гусак Д.Н. Страхователем транспортного средства является Гусак Б.Н.

    23.06.2020 в г. Екатеринбурге, по ул. Светлореченская, в районе дома № 1а, в результате дорожно – транспортного происшествия, с участием водителя ФИО21, управлявшего транспортным средством Шкода Рапид (государственный регистрационный знак №) причинен ущерб транспортному средств Субару Импреза» (государственный регистрационный знак №), собственником которого является ФИО20

    На момент дорожно – транспортного происшествия, риск гражданской ответственность владельца транспортного средства Субару Импреза» (государственный регистрационный знак №), был застрахован к АО ГСК «Ю,гория»

    Согласно калькуляции № от 27.10.2020 по определению восстановительного ремонта транспортного средства Субару Импреза» (государственный регистрационный знак №), стоимость восстановительного ремонта данного транспортного средства, с учетом износа, составила 18 400 рублей.

    В ПАО Аско Страхвание о прямом возмещении убытков обратилось АО ГСК «Югория».

    Платежным поручением № от 29.06.2021, ПАО Аско Страхование выплатило АО ГСК «Югория» сумму в размере 18 000 рублей.

    ПАО Аско Страхование заключило договор ОСАГО полис № со сроком действия с 29.12.2019 по 28.12.2020, по которому, застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства и лиц, допущенных к управлению транспортным средством Шкода Рапид (государственный регистрационный знак №), владельцем которого является Гусак Б.Н.

    19.09.2020 в г. Екатеринбурге по ул. Крауля в районе дома № 50, в результате дорожно – транспортного происшествия, с участием водителя ФИО23, управлявшего транспортным средством Шкода Рапид (государственный регистрационный знак №), причинен ущерб транспортному средству ГАЗ 2705 (государственный регистрационный знак № собственником которого является ФИО6

    Согласно экспертному заключению № от 29.09.2020 о стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, стоимость восстановительного ремонта ГАЗ 2705 (государственный регистрационный знак №) составляет, с учетом износа 22 524 рубля.

    Из квитанции к приходному кассовому ордеру от 15.01.2021 следует, что ФИО6 оплатил стоимость экспертизы в размере 6 300 рублей.

    Платежным поручением № от 29.01.2021 ПАО «Аско Страхование» выплатило сумму в размере 28 824 рубля, ФИО22, по заявлению ФИО6

    ПАО АскоСтрахование заключило договор ОСАГО № со сроком действия с 14.06.2020 по 13.06.2021, по которому застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства и лиц, допущенных к управлению транспортным средством Шкода Рапид (государственный регистрационный знак №). Владельцем данного транспортного средства является Гусак Б.Н.

    27.09.2020 в г. Екатеринбурге, по ул. Алма- Атинской, в районе дома № 1, в результате дорожно – транспортного происшествия, с участием водителя ФИО24, управлявшего автомобилем Шкода Рапид (государственный регистрационный знак №), причинен ущерб транспортному средству Нисан Прессия» (государственный регистрационный знак №), собственником которого является ФИО25

    13.10.2020 ПАО «Аско-Страхование» и ФИО25 заключили соглашение о размере страховой выплаты № согласно которому, стороны согласовали размер страховой выплаты 46 500 рублей.

    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Аско-Страхование» выплатило ФИО25 сумму в размере 46 500 рублей.

    При подаче заявлений 22.11.2019, 21.12.2019, 10.08.2020, 13.06.2020, 17.12.2019, 29.12.2019, 14.06.2020 о заключении договоров ОСАГО (транспортные средства: Шкода Рапид государственный регистрационный знак №, Фолоьксваген Поло государственный регистрационный знак № Фольксваген Поло государственный регистрационный знак № Шкода Рапид государственный регистрационный знак № Шкода Рапид государственный регистрационный знак №, Гусак Б.Н. указал, что данные транспортные средства используются только в личных целях, что подтверждается полисами страхования. Указанные транспортные средства использования в качестве такси, не подлежат.

    Согласно тарифу и коэффициентам, при использовании транспортного средства Шкода Рапид государственный регистрационный знак №, в личных целях, страховая премия составляет 5 762,34 рубля, в качестве такси – 12 544,72 рубля, сумма недоплаты, таким образом, составляет: 12 544 72 руб. – 5 762,34 = 6 782,38 руб.

    Согласно тарифу и коэффициентам, при использовании транспортного средства Фольксваген Поло государственный регистрационный знак №, страховая премия составляет: при использовании в качестве такси – 25 128,58 руб., при использовании в личных целях 9 913,03руб., сумма недоплаты составляет: 25 128,58 руб. – 9 913,03 руб. = 15 215,55 руб.

    Согласно тарифу и коэффициентам, при использовании транспортного средства Фольксваген Поло государственный регистрационный знак №, в качестве такси, страховая премия, при использовании в качестве такси, составляет 14 220,29 рублей, при использовании в личных целях – 8 000 рублей, сумма недоплаты составляет: 14 220,29 руб. – 8 000 руб. = 6 219,31 руб.

    Согласно тарифу и коэффициентам, при использовании транспортного средства Фольксваген Поло государственный регистрационный знак № в качестве такси составляет 21 584,36 руб., в личных целях – 11 888,09, сумма недоплаты составляет 9 696 27 руб.

    Согласно тарифу и коэффициентам, при использовании транспортного средства при использовании транспортного средства Шкода Рапид государственный регистрационный знак № в качестве такси, страховая премия составляет 19 785,67 руб., при использовании в личных целях – 10 316 73, сумма недоплаты составляет 9 468,94 руб.

    Согласно тарифу и коэффициентам, при использовании транспортного средства Шкода Рапид государственный регистрационный знак № в качестве такси, страховая премия составляет 10 453,60 руб., при использовании в личных целях – 5 806,57 руб., сумма недоплаты составляет 4 647,03 руб.

    Указание недостоверных сведений о назначении и использовании транспортного средства существенно влияет на применение того или иного тарифа и коэффициента, что, в свою очередь, влияет на сумму страховой премии.

    Из фотографических снимков размещенных на сайте «Номерограм», видно, что вышеуказанные транспортные средства используются в качестве такси в компании «Uber « и «Сити-Мобил». Подтверждением того, что Гусак Б.Н. использует указанные выше транспортные средства в ткачестве такси подтверждается и страховыми полисами, согласно которым, к управлению транспортными средствами, допускается неограниченное количество лиц.

    04.08.2023 ПАО Аско Страхование направило запросы в ООО «Яндекс Такси, которое оказывает услуги по перевозке пассажиров и использует транспортные средства в качестве такси, указав в запросе на предоставление сведений по указанным выше транспортным средствам, относительно использования их в качестве такси.

    Согласно ответу ООО «Яндекс Такси» от 16.08.2023 вышеперечисленные транспортные средства, указанные в запросе, числятся в информационной системе ООО «Яндекс Такси», а физические лица (пользователи, собственники) вышеуказанных транспортных средств получают доступ к информационной системе предоставляемой ООО «Яндекс Такси» по размещению в сервисе ООО «Яндекс Такси» запросов на оказание транспортных услуг, а службам такси – возможность принять запросы к исполнении.

    Согласно официального сайта Министерства транспортного и дорожного хозяйства Свердловской области, транспортное стредство Фольксваген Поло государственный регистрационный знак № используется в качестве такси с 03.05.2018 по 10.01.2022.

    Считает, таким образом, поскольку со стороны ответчиков страховщику, была предоставлена недостоверная информация, страховщик выплативший страховое возмещение, вправе предъявить регрессное требование, в соответствии п. п.» к» ч.1 ст.14 Закона об ОСАГО, согласно которой, к страховщику, осуществившему страховое возмещение переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред в размере осуществленной потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. При этом, страховая компания вправе требовать от указанного лица возмещения понесенных расходов при рассмотрении страхового случая.

    Определением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 01.12.2023 (протокольной формы), к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: ФИО3 И.А., ФИО15, ФИО20, ФИО18 ФИО21, ФИО13, ФИО14, АО «АльфаСтрахование, АО ГСК «Югория» СПАО «Ингосстрах, ФИО8 С.В., ФИО6, ФИО23, ФИО22

    Определением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 25.01.2024 (протокольной формы), к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: ФИО7, ФИО26, ФИО16, ООО «Верваг Фарма», ФИО28, ФИО27

    Представитель истца в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени, дате и месте судебного разбирательства, судебной повесткой, направленной заказным письмом, с уведомлением, а также публично, путем заблаговременного размещения информации на официальном интернет- сайте Верхнепышминского городского суда Свердловской области, в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Как следует из искового заявления, истец просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие своего представителя.

    С учетом ч.ч.3,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным, и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.

    Ответчики: Гусак Б.Н., Гусак Д.Н., Лапшина М.А. в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом, были извещены о времени, дате и месте судебного разбирательства, судебными повестками, направленными заказными письмами с уведомлением, а также публично, путем заблаговременного размещения информации на официальном интернет- сайте Верхнепышминского городского суда Свердловской области, в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В соответствии с ч. 1 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. N 221 и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное мое извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает.

В порядке пункта 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом жительства ответчиков, об изменении которого они суду не заявляли, в нарушение требований ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом предприняты все необходимые меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд считает, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Учитывая, что ответчики, извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явились, причины неявки суду не сообщили, с учетом мнения истца (в письменном заявлении), суд счел возможным, и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующей право регресса к лицу, причинившему вред, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

    В соответствии с подп. «к» п.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. При этом, страховая компания вправе также требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

    В судебном заседании установлено, и следует из искового заявления, письменных материалов дела, что ПАО «Аско- Страхование» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис страхования № срок действия с 22.11.2019 по 21.11.2020) по которому, застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства и лиц, допущенных к управлению транспортным средством Шкода Рапид (государственный регистрационный знак № Владельцем данного транспортного средства является Гусак Б.Н.

    18.09.2020 в г. Екатеринбурге, по ул. Кировградской, в районе дома № 32, в результате дорожно – транспортного происшествия, с участием водителя ФИО17, управлявшего транспортным средством Шкода Рапид (государственный регистрационный знак №), причинен ущерб транспортном средству и «Ауди Q7», (государственный регистрационный знак №), собственником которого является ФИО10

    На момент дорожно – транспортного происшествия, риск гражданской ответственности владельца транспортного средства Ауди Q7» (государственный регистрационный знак №), был застрахован в АО «Юнити Страхование».

    Согласно расчетной части экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость устранения повреждений транспортного средства Ауди Q7», (государственный регистрационный знак № с учетом износа, составляет 157 900 рублей.

    В ПАО «Аско Страхование» с заявлением о прямом возмещении ущерба по договору ОСАГО, обратилось АО «ЮнитиСтрахование». Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Аско-Страхование» перечислило АО «Юнити Страхование» сумму в размере 86 100 рублей.

    ПАО «Аско-Страхование» заключило договор ОСАГО № со сроком действия с 21.12.2019 по 20.12.2020, по которому, застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства Фольксваген Поло (государственный регистрационный знак № владельцем которого является Лапшина М.А. Страхователем является ФИО2

    04.12.2020 в г. Екатеринбурге, по ул. Челюскинцев, в районе дома № 112, в результате дорожно – транспортного происшествия, с участием водителя ФИО15, управлявшей автомобилем Фольксваген Поло (государственный регистрационный знак №), причинен ущерб транспортному средству Мазда СХ7 (государственный регистрационный №), собственником которого является ФИО3 И.А.

    На момент дорожно – транспортного происшествия, риск гражданской ответственности владельца транспортного средства Мазда СХ7 (государственный регистрационный №), был застрахован в АО «АльфаСтрахование».

    Согласно извещению о дорожно –транспортном происшествии от 04.12.2020, вышеуказанное дорожно – транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля Фольксваген Поло (государственный регистрационный знак №) – ФИО15

    Согласно экспертному заключению ООО «Автотехническое бюро Саттелит» № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость затрат на восстановление транспортного средства Мазда СХ7 (государственный регистрационный №), с учетом износа, составила 51 900 рублей.

    В ПАО «Аско-Страхование» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО в размере 51 900 рублей, обратилось АО «Альфа Страхование»

    Платежным поручением № от 25.02.2021, ПАО «Аско-Страхование» выплатило АО АльфаСтрахование» сумму в размере 51 900 рублей.

    ПАО «Аско-Страхование» заключило договор ОСАГО (страховой полис №) со сроком действия с 10.08.2020 по 09.08.2021, по которому застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства Фольксваген Поло (государственный регистрационный знак № владельцем которого является Гусак Б.Н.

    29.09.2020 г. Екатеринбурге, по ул. Анатолия Мехренцева, в районе дома № 38, в результате дорожно – транспортного происшествия, с участием водителя ФИО14, управлявшего транспортным средством Фольксваген Поло (государственный регистрационный знак №), причинен ущерб транспортному средств Фольксваген Поло (государственный регистрационный знак №), собственником которого является ООО «Верваг Фарма».

    На момент дорожно – транспортного происшествия, риск гражданской ответственности владельца транспортного средства Фольксваген Поло (государственный регистрационный знак №) была застрахована в СПАО «Ингосстрах»

    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 30.09.2019, ФИО14 был привлечен к административной ответственности.

    Согласно экспертном заключению № от 19.04.2021 о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, стоимость затрат на восстановительный ремонт Фольксваген Поло (государственный регистрационный знак №) составляет 151 315,97 рублей.

    В ПАО «Аско Страхование» с заявлением о прямом возмещении убытка обратилось СПАО «Ингосстрах».

    Платежным поручением № от 07.07.2021 ПАО «Аско-Страхование» выплатило СПАО «Ингосстрах» сумму в размере 151 300 рублей.

    06.01.2021 в г. Екатеринбурге, по ул. Московской, в районе дома № 82, в результате дорожно – транспортного происшествия, с участием водителя ФИО31 управлявшего транспортным средством Фольксваген Поло (государственный регистрационный знак №), причинен ущерб транспортному средству «Киа Спортейдж» (государственный регистрационный знак №), собственником которого является ФИО18

     На момент дорожно – транспортного происшествия, риск гражданской ответственности владельца транспортного средства «Киа Спортейдж» (государственный регистрационный №), был застрахован в АО «АльфаСтрахование».

    В ПАО «Аско Страхование» с заявлением о прямом возмещении убытков в размере 100 000 рублей, по договору ОСАГО обратилось АО «Альфа Страхование».

    Согласно платежному поручению № от 18.05.2021, ПАО «АскоСтрахование» выплатило АО «АльфаСтрахование» сумму в размере 100 000 рублей.

    ПАО Аско Страхование заключило договор ОСАГО №, со сроком действия с 17.12.2019 по 16.12.2020, по которому застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства Шкода Рапил (государственный регистрационный знак №), владельцем транспортного средства является Гусак Д.Н. Страхователем транспортного средства является ФИО2

    23.06.2020 в г. Екатеринбурге, по ул. Светлореченская, в районе дома № 1а, в результате дорожно – транспортного происшествия, с участием водителя ФИО21, управлявшего транспортным средством Шкода Рапид (государственный регистрационный знак № причинен ущерб транспортному средств Субару Импреза» (государственный регистрационный знак №), собственником которого является ФИО20

    На момент дорожно – транспортного происшествия, риск гражданской ответственность владельца транспортного средства Субару Импреза» (государственный регистрационный знак №), был застрахован к АО ГСК «Югория»

    Согласно калькуляции № от 27.10.2020 по определению восстановительного ремонта транспортного средства Субару Импреза» (государственный регистрационный знак №), стоимость восстановительного ремонта данного транспортного средства, с учетом износа, составила 18 400 рублей.

    В ПАО Аско Страхвание о прямом возмещении убытков обратилось АО ГСК «Югория».

    Платежным поручением № от 29.06.2021, ПАО Аско Страхование выплатило АО ГСК «Югория» сумму в размере 18 000 рублей.

    ПАО Аско Страхование заключило договор ОСАГО полис № со сроком действия с 29.12.2019 по 28.12.2020, по которому, застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства и лиц, допущенных к управлению транспортным средством Шкода Рапид (государственный регистрационный знак №), владельцем которого является Гусак Б.Н.

    19.09.2020 в г. Екатеринбурге, по ул. Крауля, в районе дома № 50, в результате дорожно – транспортного происшествия, с участием водителя ФИО23, управлявшего транспортным средством Шкода Рапид (государственный регистрационный знак №), причинен ущерб транспортному средству ГАЗ 2705 (государственный регистрационный знак №), собственником которого является ФИО6

    Согласно экспертному заключению № от 29.09.2020 о стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, стоимость восстановительного ремонта ГАЗ 2705 (государственный регистрационный знак №) составляет, с учетом износа, 22 524 рубля.

    Из квитанции к приходному кассовому ордеру от 15.01.2021 следует, что ФИО6 оплатил стоимость экспертизы в размере 6 300 рублей.

    Платежным поручением № от 29.01.2021 ПАО «Аско Страхование» выплатило сумму в размере 28 824 рубля, ФИО22, по заявлению ФИО6

    ПАО АскоСтрахование заключило договор ОСАГО № со сроком действия с 14.06.2020 по 13.06.2021, по которому застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства и лиц, допущенных к управлению транспортным средством Шкода Рапид (государственный регистрационный знак №). Владельцем данного транспортного средства является Гусак Б.Н.

    27.09.2020 в г. Екатеринбурге, по ул. Алма- Атинской, в районе дома № 1, в результате дорожно – транспортного происшествия, с участием водителя ФИО24, управлявшего автомобилем Шкода Рапид (государственный регистрационный знак №), причинен ущерб транспортному средству Ниссан Прессия» (государственный регистрационный знак № собственником которого является ФИО25

    13.10.2020 ПАО «Аско-Страхование» и ФИО25 заключили соглашение о размере страховой выплаты №, согласно которому, стороны согласовали размер страховой выплаты 46 500 рублей.

    Согласно платежному поручению № от 16.10.2020, ПАО «Аско-Страхование» выплатило ФИО25 сумму в размере 46 500 рублей.

    Обратившись в суд с данным иском о возмещении ущерба, в порядке регресса, истец, обосновывая свои исковые требования, ссылается на то, что при подаче заявлений 22.11.2019, 21.12.2019, 10.08.2020, 13.06.2020, 17.12.2019, 29.12.2019, 14.06.2020 о заключении договоров ОСАГО (транспортные средства: Шкода Рапид государственный регистрационный знак № Фольксваген Поло государственный регистрационный знак №, Фольксваген Поло государственный регистрационный знак №, Фольксваген Поло государственный регистрационный знак №, Шкода Рапид государственный регистрационный знак № Шкода Рапид государственный регистрационный знак №), Шкода Рапид государственный регистрационный знак № Гусак Б.Н., Гусак Д.Н. Лапшина М.А. указали, что данные транспортные средства используются только в личных целях, что подтверждается сведениями полисов страхования. Указанные транспортные средства использованию в качестве такси, не подлежат. Между тем, перечисленные выше транспортные средства, фактически в вышеуказанные периоды (на момент произошедших дорожно – транспортных происшествий) использовались в качестве такси. Учитывая данные обстоятельства, считает, что при заключении договоров страхования ОСАГО, владельцем транспортных средств были предоставлены недостоверные сведения, что дает право страховщику предъявления регрессных требований.

В подтверждение использования вышеуказанных транспортных средств в качестве такси истцом представлены фотографические снимки, размещенные на сайте «Номерограм», со сведениями о том, что вышеуказанные транспортные средства используются в качестве такси в компании «Uber « и «Сити-Мобил». Истец также ссылается на то, что подтверждением использования указанных выше транспортных средств в качестве такси, являются сведения страховых полисов, согласно которым, к управлению транспортными средствами, допускается неограниченное количество лиц.

    Как следует из материалов дела, 04.08.2023 истцом направлены запросы в ООО «Яндекс Такси», которое оказывает услуги по перевозке пассажиров и использует транспортные средства в качестве такси, с указанием в запросе на предоставление сведений по указанным выше транспортным средствам, относительно использования их в качестве такси.

    Согласно ответу ООО «Яндекс Такси» от 16.08.2023, вышеперечисленные транспортные средства, указанные в запросе, числятся в информационной системе ООО «Яндекс Такси», а физические лица (пользователи, собственники) вышеуказанных транспортных средств получают доступ к информационной системе, предоставляемой ООО «Яндекс Такси» по размещению в сервисе ООО «Яндекс Такси» запросов на оказание транспортных услуг, а службам такси – возможность принять запросы к исполнению.

    Согласно официального сайта Министерства транспортного и дорожного хозяйства Свердловской области, транспортное средство Фольксваген Поло (государственный регистрационный знак №, собственник Лапшина М.С.), используется в качестве такси с 03.05.2018 по 10.01.2022.

Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Аско», поскольку данные исковые требования заявлены истцом правомерно, в соответствии с подп. «к», ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ч.1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, и нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Как следует из искового заявления, истец просит взыскать сумму ущерба в размере 67 115,55 рублей, в порядке регресса, с ответчиков Лапшиной М.А., Гусак Б.Н. Сумму ущерба в размере 26 789,90 рублей – с ответчиков Гусак Д.Н., Гусак Б.Н. Сумму ущерба в размере 449 537,93 рублей – с ответчика Гусак Б.Н.

Факт выплаты страхового возмещения как указывалось выше, подтвержден представленными истцом, и имеющимися в материалах дела, письменными документами: платежными поручениями.

Принимая решение по данному гражданскому делу, суд учитывает требования ч.1 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, в случае, если сторона, обязанная представлять возражения относительно предъявленных к ней исковых требований, не представляет суду таких возражений и их доказательств, суд обосновывает свои выводы объяснениями другой стороны и представленными ей доказательствами.

Поскольку ответчики, несмотря на надлежащее извещение, в судебное заседание по рассмотрению спора по существу, не явились, своих возражений, относительно предъявленных к ним исковых требований, и их доказательств, суду не представили, доказательства, представленные истцом, не оспорили и не опровергли, суд обосновывает свои выводы объяснениями истца в исковом заявлении, и представленными им доказательствами, оценка которым дана судом в соответствии с ч.ч.3,5 ст.67, ч.ч.1,2 ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Что касается исковых требований о взыскании суммы процентов на сумму долга в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, то данные исковые требования удовлетворению не подлежат, учитывая, что истец просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, с момента вступления решения суда в законную силу до фактического исполнения решения суда, данные исковые требования преждевременны. На момент принятия решения суда, определить на будущее время, что данное решение суда ответчиком не будет исполняться, невозможно.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, согласно ч.1 ст. 98 Гражданского г кодекса Российской Федерации, все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчиков в размере 8 634 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 12, 67, ч.1 ст.68, ч.1 ст. 98, 194-197, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                  РЕШИЛ:

    Исковые требования публичного акционерного общества (ПАО) «Аско» к Гусак Богдану Николаевичу, Лапшиной Марине Александровне, Гусак Дмитрию Николаевичу о возмещении ущерба, о взыскании суммы процентов, удовлетворить частично.

    Взыскать в пользу публичного акционерного общества (ПАО) «Аско» сумму ущерба: с Лапшиной Марины Александровны, Гусак Богдана Николаевича - в размере 67 115,55 рублей; с Гусак Дмитрия Николаевича, Гусак Богдана Николаевича – в размере 26 789,90 рублей; с Гусак Богдана Николаевича – в размере 449 537,93 рублей, в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины – 8 634 рубля. В удовлетворении исковых требований в остальной части, отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                          Н.Н. Мочалова.