Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-103/2022 от 01.11.2022

Дело № 1-103/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2022 г.                 с. Яковлевка Приморского края

Яковлевский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего – Костенко С.А.,

при секретарях судебного заседания Фролове И.С. и Сираевой Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Яковлевского района Приморского края Дидковского Е.В.,

подсудимого Логинова А.А. и его защитника – адвоката Мыльникова В.И.,

в помещении суда в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении

Логинова Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего среднее общее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, неработающего, не имеющего судимость, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 3-я площадка, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 48 минут до 20 часов 49 минут Логинов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя тайно, преследуя корыстные цели, находясь в помещении магазина «Апрель», который расположен по адресу: <адрес>, используя ранее обнаруженную на <адрес> №, принадлежащую Потерпевший №1, при помощи функции бесконтактной оплаты, через терминал в магазине, с банковского счета №, открытого Потерпевший №1 в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, б. Доменщиков, <адрес>, оплатил свои покупки в указанном магазине на общую сумму 420 рублей, и тайно похитил чужое имущество - указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с его банковского счета.

В результате преступных действий Логинова потерпевшему Потерпевший №1 причинен ущерб на сумму 420 рублей.

    В судебном заседании подсудимый Логинов свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и дал показания, соответствующие изложенному выше в описательной части приговора. При этом подсудимый уточнил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес> потерпевшего Потерпевший №1, используя которую в тот же вечер, он бесконтактным платежом оплатил свою покупку пива в магазине «Апрель» в <адрес>.

Помимо личного признания виновность подсудимого подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

    Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1, ранее данных при производстве предварительного расследования, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он обронил свою кредитную карту Сбербанка. В этот же день он получил СМС-извещения Сбербанка о совершенных по его банковской карте покупках на сумму 420 рублей, которые похитили с его банковского счета. Позже он узнал, что Логинов, который нашел его банковскую карту, похитил с его банковского счета денежные средства на сумму 420 рублей.

    Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 (продавец магазина «Апрель»), данных в ходе предварительного следствия, усматривается, что в конце августа 2022 г. она наблюдала как подсудимый через терминал Сбербанка, установленный в помещении магазина, по чужой кредитной карте производил оплату покупок алкогольных напитков.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия, по адресу: <адрес> расположен магазин «Апрель», в котором ДД.ММ.ГГГГ Логинов совершал покупки, расплачиваясь банковской картой Потерпевший №1.

Из протокола осмотра видеозаписей на CD–диске следует, что ДД.ММ.ГГГГ Логинов в помещении магазина «Апрель» в <адрес> через терминал оплачивал свои покупки, используя банковскую карту Потерпевший №1.

Как видно из отчета (справки) о движении денежных средств банковского счета № в Сбербанке, принадлежащего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 48 мин. и 13 час. 49 мин. (московского времени) с указанного банковского счета через банкомат в новосысоевском магазине «Апрель» дважды производились списания денежных средств на общую сумму 420 рублей.

    Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность подсудимого установленной.

    На основании изложенного, действия Логинова суд квалифицирует по      п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает наличие малолетних детей у виновного и явку с повинной. В качестве таковых обстоятельств суд учитывает, что свою вину Логинов полностью признал и раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая конкретные фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не свидетельствующие об уменьшении степени его общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного Логиновым, на менее тяжкую.

    Решая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд, принимая во внимание, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстановку совершения преступления и данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, его семейное положение, имущественное положение его и его семьи, поведение Логинова как предшествовавшее совершению преступления, так и непосредственно после него, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводам о назначении наказания с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Логиновым преступления, и принимая во внимание данные о личности подсудимого, в том числе совокупность смягчающих обстоятельств, а также отсутствие ограничений, указанных в ч. 1 ст. 73 УК РФ, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений без реального отбывания лишения свободы, применив в отношении него положения ст. 73 УК РФ.

    В целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения избранную подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу, суд исходит из положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Учитывая личность Логинова и его имущественное положение, суд принимая во внимание положения ч. 6 ст. 132 УПК РФ, приходит к выводам об освобождении его от уплаты процессуальных издержек и возмещении их за счет средств федерального бюджета.

    Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 389.6 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░