КОПИЯ
Дело № 5-854/2024
УИД 16RS0047-01-2024-004018-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 июня 2024 года город Казань
Судья Кировского районного суда города Казани Галиуллина Л.Р., изучив дело об административном правонарушении по части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении уроженца и гражданина Республики Узбекистан Каттаева Азамата Улугбековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, паспорт FA 3410239, выдан от ДД.ММ.ГГГГ, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
в Кировский районный суд <адрес> поступило дело в отношении Каттаева А.У. по части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут в ходе проверки документов по адресу: <адрес>, установлен факт того, что гражданин Республики Узбекистан Каттаев А.У., прибыв на территорию Российской Федерации, встал на миграционный учет по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, при этом фактически с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на миграционный учет не встал, тем самым нарушил требования Федерального закона № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».
Изучив представленные документы, судья приходит к выводу, что материал об административном правонарушении в отношении Каттаев А.У. подлежит возвращению.
В силу части 1 статьи 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе частью 1 статьи 18.8 настоящего Кодекса.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица (пункт 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как видно из определения начальника отдела полиции № «Зареченский» УМВД России по <адрес> о передаче дела об административном правонарушении судье Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, данное определение ничем не мотивировано, не указано, по каким основаниям должностное лицо пришло к выводу о необходимости передачи данного административного материала на рассмотрение судье, тогда как в силу статьи 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе по части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает возможность наложения административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, сведений об отягчающих административную ответственность обстоятельствах Каттаева А.У. в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении с приложенными материалами дела подлежат возвращению в отдел полиции № «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
материалы дела по части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Каттаева Азамата Улугбековича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, возвратить в отдел полиции № «Зареченский» УМВД России по городу Казани для рассмотрения.
Судья /подпись/ Л.Р. Галиуллина
Копия верна.
Судья Кировского
районного суда г. Казани Л.Р. Галиуллина