Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-113/2023 от 31.01.2023

К делу № 12-113/2023

УИД 23RS0047-01-2023-001005-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2023г.                                                                                             г. Краснодар

Судья Советского районного суда г.Краснодара Канарева М.Е., при подготовке к рассмотрению жалобы заместителя главы администрации Крымского городского поселения Смирнова А. А.ича на постановление врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю № от 26.12.2022г. об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ в отношении должностного лица заместителя главы Крымского района Смирнова А. А.ича,

установил:

31.01.2023 года в Советский районный суд города Краснодара поступила жалоба заместителя главы администрации Крымского городского поселения Смирнова А. А.ича на постановление врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю № от 26.12.2022г. об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ в отношении должностного лица заместителя главы Крымского района Смирнова А. А.ича.

В соответствии со статьей 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

На основании части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: …3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в той части, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.З ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от 26.12.2022. местом совершения административного правонарушения является место нахождение администрации Крымского городского поселения, расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Крымск, ул. Д.Бедного д. 16, то есть на территории, относящейся к юрисдикции Крымского районного суда Краснодарского края.

При таких обстоятельствах, жалобу на постановление по делу об административном правонарушении следует направить в Крымский районный суд Краснодарского края для рассмотрения жалобы по подведомственности, что предусмотрено ч.4 ст.30.2. ч.З ст.30.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь главой 30 КоАП РФ, суд

определил:

Направить для рассмотрения по подведомственности жалобу заместителя главы администрации Крымского городского поселения Смирнова А. А.ича на постановление врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю № от 26.12.2022г. об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ в отношении должностного лица заместителя главы Крымского района Смирнова А. А.ича, в Крымский районный суд Краснодарского края.

                                                       Судья: подпись

Копия верна: судья

                        секретарь