Дело № 2-1302/2023 ......
......
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«19» июня 2023 года г. Владимир
Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Глебовского Я.А.
при секретаре Морозовой В.Г.
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврентьевой Н.В. к Лаврентьеву А.В. о взыскании денежных средств на содержание жилья и оплаты коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Лаврентьева Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Лаврентьеву А.В. о взыскании денежных средств на содержание жилья и оплаты коммунальных услуг.
В обоснование иска указано, что Лаврентьева Н.В., Лаврентьев Р.А., Лаврентьев А.В. являются собственниками жилого помещения по адресу: ......, в равных долях. В период с 01.01.2020 г. по 01.03.2023 г. истец вносила плату за жилищно-коммунальные услуги в размере 171 554,40 руб., что подтверждается квитанциями. Ответчик не участвовал в расходах на содержание жилья и оплату коммунальных услуг. Лаврентьева Н.В. просит взыскать с Лаврентьева А.В. 1/3 доли уплаченных денежных средств – 57 184,80 руб.
В суд представлено ходатайство истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, указав при этом, что статья 221, 222 ГПК РФ разъяснена и понятна.
Истец Лаврентьева Н.В. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. Ответчик Лаврентьев А.В. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просим рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо – Лаврентьев Р.А. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
В силу статьи 39 ГПК РФ отказ от иска полностью или в части является процессуальным правом истца. Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что отказ от иска не нарушает права иных лиц, не противоречит закону, поэтому принимается судом. В силу статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст.220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ...... ░.░. ░░░░░░░░░░
......
......
......