Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-44/2024 ~ М-6/2024 от 10.01.2024

Дело № 2-44/2024

25RS0036-01-2024-000011-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

15 февраля 2024 года                                                                     с. Яковлевка

Яковлевский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Акимчук В.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об истребовании автомобилей и признании на них права собственности,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила суд истребовать движимое имущество: автомобиль – MAZDA BONGO BRAWNY, грузовой-бортовой, 1995 года изготовления, № двигателя: R2-582773, шасси (рама) №: SD29M-600040, белого цвета, государственный регистрационный знак С140КМ125, свидетельство о регистрации транспортного средства 99 02 №, паспорт транспортного средства <адрес>; автомобиль TOYOTA COROLLA SPACIO, 1995 года изготовления, кузов №: АЕ1153009781, синего цвета, государственный регистрационный знак А839ХА125, свидетельство о регистрации транспортного средства 25 42 №, паспорт транспортного средства 25 MP 053994, из владения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и передать их во владение ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на вышеуказанные автомобили, а также взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 9 200 рублей, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

До начала судебного разбирательства стороны – истец ФИО2 и ответчик ФИО1 сообщили о намерении решить дело миром, ходатайствовали о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ФИО1 имеет задолженность перед ФИО2 в размере 600 000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная задолженность подлежит оплате Ответчиком.

2. Стороны соглашаются, что по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется передать в собственность Истцу в счет имеющегося долга в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество: автомобиль – марка, модель ТС: MAZDA BONGO BRAWNY, идентификационный номер (VIN): отсутствует, наименование (тип ТС): грузовой-бортовой, год изготовления №, модель, № двигателя: R2-582773, шасси (рама) №: SD29M-600040, цвет кузова (кабины, прицепа): белый, государственный регистрационный знак С 140 КМ 125, указанное имущество принадлежит Ответчику на праве собственности: свидетельство о регистрации транспортного средства 99 02 №, паспорт транспортного средства <адрес>; а Истец, в свою очередь, принимает указанное имущество;

автомобиль TOYOTA COROLLA SPACIO, идентификационный номер (VIN): отсутствует, наименование (тип ТС): легковой: универсал, джип, год изготовления №, кузов (кабина, прицеп) №: AE1153009781, цвет кузова (кабины, прицепа): синий, государственный регистрационный знак А 839 ХА 125, указанное имущество принадлежит Ответчику на праве собственности: свидетельство о регистрации транспортного средства 25 42 №, паспорт транспортного средства <адрес>, а Истец, в свою очередь, принимает указанное имущество.

3. Настоящим соглашением стороны определили, что транспортные средства, указанные в п. 2 настоящего Мирового соглашения, передаются Ответчиком Истцу в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

4. С момента вступления в силу определения Яковлевского районного суда <адрес> об утверждении мирового соглашения у Истца возникает право собственности на имущество, указанное в п. 2 настоящего Мирового соглашения.

5. Ответчик признает право собственности за Истцом на имущество, указанное в п. 2 настоящего Мирового соглашения.

6. Вышеуказанное в п. 2 настоящего мирового соглашения имущество передается от Ответчика к Истцу по акту приема-передачи не позднее 30 (тридцати) дней с даты заключения настоящего мирового соглашения.

7. Ответчик в момент передачи имущества обязуется передать Истцу все принадлежности, ключи и документацию на него.

8. Ответчик вправе исполнить условия мирового соглашения досрочно.

9. Стороны в соответствии с частью 2 статьи 101 ГПК РФ согласовали следующий порядок распределения судебных расходов: каждая сторона самостоятельно несет расходы на оплату своих представителей; иные расходы, связанные с судебным спором, стороны друг другу не возмещают.

10. Истец обязуется принять исполненное и отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

В судебном заседании истец и ответчик с условиями мирового соглашения согласились, указав, что между истцом и ответчиком действительно было достигнуто соглашение по вопросу возврата суммы займа путем передачи в собственность истца транспортных средств, принадлежащих ответчику, в связи с чем взаимные права и обязанности по договору займа прекращаются, возражений относительно прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения не имеют.

Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде, подписаны сторонами – истцом ФИО2, ответчиком ФИО1, им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ, статьей 221 ГПК РФ.

В силу статьи 39 ГПК РФ стороны могут заключить мировое соглашение, при этом суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение – двусторонняя (многосторонняя) сделка между истцом (третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора) и ответчиком, определяющая содержание спорного или установленного судом правоотношения либо содержащая условия, на которых спорящие субъекты урегулируют имеющийся между ними материально-правовой спор.

При этом, суд при утверждении мирового соглашения, обязан проверить, не возникнет ли споров при его исполнении, не нарушаются ли права и законные интересы других лиц.

Стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Вместе с тем мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть четкими, ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных актов.

Следовательно, содержание мирового соглашения должно излагаться ясно и определенно. При этом недопустимо, чтобы мировое соглашение содержало признаки сделки под условием (статья 157 ГПК РФ), поскольку неизвестно, наступит ли соответствующее условие, и, следовательно, ставится под сомнение реальное исполнение мирового соглашения.

В силу статьи 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Так, по смыслу статьей 153.8, 153.9, 153.10 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно абзацу 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается, определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая приведенные нормы закона, оценивая представленное на утверждение мировое соглашение, суд исходит из того, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем полагает возможным утвердить предлагаемое мировое соглашение.

Суд исходит из того, что сторонами соблюдены все условия, предусмотренные действующим законодательством для заключения мирового соглашения, в связи с чем оснований для отказа в утверждении данного мирового соглашения не находит.

Руководствуясь статьями 39, 153.8, 153.9, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между ФИО2 и ФИО1 на следующих условиях:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ФИО1 имеет задолженность перед ФИО2 в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей 00 копеек по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная задолженность подлежит оплате Ответчиком.

    Стороны соглашаются, что по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется передать в собственность Истцу в счет имеющегося долга в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество:

    автомобиль – марка, модель ТС: MAZDA BONGO BRAWNY, идентификационный номер (VIN): отсутствует, наименование (тип ТС): грузовой-бортовой, год изготовления №, модель, № двигателя: R2-582773, шасси (рама) №: SD29M-600040, цвет кузова (кабины, прицепа): белый, государственный регистрационный знак С 140 КМ 125, указанное имущество принадлежит Ответчику на праве собственности: свидетельство о регистрации транспортного средства 99 02 №, паспорт транспортного средства <адрес>; а Истец, в свою очередь, принимает указанное имущество;

    автомобиль – марка, модель: TOYOTA COROLLA SPACIO, идентификационный номер (VIN): отсутствует, наименование (тип ТС): легковой: универсал, джип, год изготовления №, кузов (кабина, прицеп) №: AE1153009781, цвет кузова (кабины, прицепа): синий, государственный регистрационный знак А 839 ХА 125, указанное имущество принадлежит Ответчику на праве собственности: свидетельство о регистрации транспортного средства 25 42 №, паспорт транспортного средства <адрес>, а Истец, в свою очередь, принимает указанное имущество.

Настоящим соглашением Стороны определили, что транспортные средства, указанные в п. 2 настоящего Мирового соглашения, передаются Ответчиком Истцу в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

С момента вступления в силу определения Яковлевского районного суда <адрес> об утверждении мирового соглашения у Истца возникает право собственности на имущество, указанное в п. 2 настоящего Мирового соглашения.

Ответчик признает право собственности за Истцом на имущество, указанное в п. 2 настоящего Мирового соглашения.

Вышеуказанное в п. 2 настоящего мирового соглашения, передается от Ответчика к Истцу по акту приема-передачи не позднее 30 (тридцати) дней с даты заключения настоящего мирового соглашения.

Ответчик в момент передачи имущества обязуется передать Истцу все принадлежности, ключи и документацию на него.

Ответчик вправе исполнить условия мирового соглашения досрочно.

Стороны в соответствии с частью 2 статьи 101 ГПК РФ согласовали следующий порядок распределения судебных расходов:

- каждая Сторона самостоятельно несет расходы на оплату своих представителей;

- иные расходы, связанные с судебным спором, Стороны друг другу не возмещают.

12. Истец обязуется принять исполненное и отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

13. Положения ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам разъяснены и понятны.

Вступившее в законную силу определение суда об утверждении мирового соглашения между ФИО2 и ФИО1 является основанием внесения в регистрационные данные транспортных средств изменений, связанных со сменой владельца транспортных средств.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об истребовании автомобилей и признании на них права собственности – прекратить.

Разъяснить сторонам недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Яковлевский районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                             В.А. Акимчук