05RS0№-21
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ ФИО3 ПРАВОНАРУШЕНИИ
27 ноября 2023 года <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан Гаджиев Х.К., рассмотрев дело об ФИО3 правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об ФИО3 правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении гражданки Республики Азербайджан ФИО5 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 05 мин., УУП ОП по <адрес> УМВД РД по <адрес> лейтенантом полиции ФИО8 был выявлен факт нарушения ФИО5ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. требований п. 2 ст. 5, ст. 2 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а также ст.25.10 ФЗ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», выразившиеся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывать (проживать) в Российской Федерации свыше установленного законом срока, то есть до 20.11.2022г.
Согласно штампу на оборотной стороне паспорта ФИО5ФИО4, данная гражданка въехала на территорию РФ 20.08.2022г. через «Аэропорт Минеральные Воды».
Таким образом, данная гражданка Республики Азербайджан совершила ФИО3 правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО5ФИО4, которой разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 24.2, 30.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, вину в совершении ФИО3 правонарушения признала и раскаялась.
Защитник лица, привлекаемого к ФИО3 ответственности адвокат ФИО7 в судебном заседании пояснил, что ФИО5 ФИО4 имеет несовершеннолетнюю дочь ФИО1, 18.01.2019г. гражданку РФ, просил не применять в отношении его подзащитной ФИО3 наказание в виде выдворения.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к ФИО3 ответственности, его защитника, исследовав имеющиеся материалы дела, судья приходит к следующему.
Гражданка Республики Азербайджан ФИО5 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на территории Российской Федерации находится с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, въехала через «Аэропорт Минеральные Воды». По окончании разрешенного срока пребывания (т.е. до 20.11.2022г.), уклонилась от выезда за пределы Российской Федерации, чем нарушила требования статей 2 и 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и статьи 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Гражданка Республики Азербайджан ФИО5ФИО4 каких-либо разрешительных документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории Российской Федерации свыше установленных законом сроков т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, не имеет.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО5ФИО4 в совершении ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об ФИО3 правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО5ФИО4 к ФИО3 ответственности) ФИО3 правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ).
Из пункта 2 статьи 5 названного закона следует, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного указанным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением оговоренных данной нормой случаев.
Факт совершения ФИО3 правонарушения и виновность ФИО5ФИО4, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об ФИО3 правонарушении <адрес> от 25.11.2023г.; объяснениями ФИО5ФИО4, данными ею в судебном заседании; протоколом об ФИО3 задержании № от 25.11.2023г., протоколом о доставлении лица, совершившего ФИО3 правонарушение №, рапортом УУП ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО8, копией паспорта привлекаемого лица, а также иными материалами дела.
Данные доказательства оформлены должностным лицом в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление ФИО3 правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми.
Оценив все вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта ФИО3 правонарушения и вины ФИО5ФИО4 в его совершении. Суд квалифицирует ФИО3 правонарушение, совершенное ФИО5ФИО4 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, т.к. она уклонилась от выезда с территории Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания.
Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, а именно, что у ФИО5ФИО4 на момент рассмотрения данного дела, отсутствуют документы, подтверждающие его законное право на пребывание и проживание в Российской Федерации, что является нарушением режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, и образует состав правонарушения ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В соответствии со ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ при назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 правонарушения, личность виновной, смягчающее обстоятельство в виде раскаяние в содеянном, возраст и состояние здоровья, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих ФИО3 ответственность.
В качестве смягчающего наказания обстоятельства суд учитывает признание ФИО5ФИО4 своей вины, наличия несовершеннолетней дочери, которая является гражданкой РФ, что подтверждается свидетельством о рождении IV-БД №.
Оснований для освобождения от ФИО3 ответственности суд не усматривает.
В силу чего цели ФИО3 наказания в отношении ФИО5ФИО4 могут быть достигнуты при назначении ей ФИО3 штрафа в минимальном размере в сумме 2 000 рублей.
На основании изложенного, учитывая характер совершенного ФИО3 правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО5 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде ФИО3 штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, без ФИО3 выдворения за пределы Российской Федерации.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ ФИО3 штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об ФИО3 правонарушении по следующим реквизитам:
Реквизиты для оплаты штрафа: р/с 03№, Отделение - НБ Республики Дагестан Банк России <адрес>, получатель: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>), ИНН 0541018037; КПП 057201001, код ОКТМО 82701000, БИК 018209001, КБК 18№, УИН 18№. Наименование платежа: ФИО3 штраф.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об ФИО3 правонарушениях ФИО3 штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с ФИО3 выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об ФИО3 правонарушении.
Документ, свидетельствующий об уплате ФИО3 штрафа, необходимо представить в Советский районный суд <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Х.К. Гаджиев