Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2385/2024 ~ М-911/2024 от 06.02.2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-2385/2024

(43RS0001-01-2024-001024-04)

г. Киров 29 мая 2024 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Клабуковой Н.Н.,

при секретаре Катербарге Д.О.,

с участием ответчика Воронцовой А.А., Воронцова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Водоканал» к Воронцовой А. А., Воронцову В. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Водоканал» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Воронцова В. Л. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени. В обоснование требований указав, что с {Дата изъята} являются гарантирующей организацией по водоснабжению и водоотведению на территории муниципального образования г. Киров, а также ресурсоснабжающей организацией МКД по адресу: {Адрес изъят}. Воронцов В.Л., как собственник квартиры {Номер изъят} в указанном доме, не выполнял обязательств по оплате коммунальных услуг, образовалась задолженность, размер которой за период с августа 2019 по март 2023 составил 27739,04 руб. Воронцов В.Л. умер. До настоящего времени оплат за коммунальные услуги не поступало. Истец просит взыскать с наследников Воронцова В.Л. задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с августа 2019 г. по март 2023 г. в размере 27739,04 руб., пени в размере 516,09 руб., госпошлину в размере 1048,00 руб., судебные расходы в размере 343,54 руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Воронцов В. В., Воронцова А. А..

Представитель истца МУП «Водоканал» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие. Представлено заявление об уточнении требований, согласно которому с истец просит взыскать с наследников Воронцова В.Л. задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с августа 2019 г. по май 2022 г. в размере 16459,65 руб., пени в размере 2707,92 руб., госпошлину в размере 1048,00 руб., судебные расходы в размере 343,54 руб.

Ответчик Воронцова А.А. исковые требования не признала, пояснила, что она получила наследство после Воронцова В.Л. в виде комнаты и подарила сыну Воронцову В.В. В дарственной указано, что сын принимает дар с долгами.

Ответчик Воронцов В.В. исковые требования признал в полном объеме.

Третьи лица Шалагинова И.В., АО «Энергосбыт Плюс», ПАО Сбербанк, Шалагинова И.В., ООО УК Ленинского района г. Кирова в судебное заседание не явились. О дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Признание ответчиком иска, обязательно для суда, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и в описательной части настоящего решения, соответствуют действительности и подтверждаются письменными доказательствами.

Действительно, Воронцов В. Л. являлся собственником 11/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение {Номер изъят}, расположенное по адресу: {Адрес изъят} на основании договора купли-продажи от {Дата изъята}, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности от {Дата изъята}.

Согласно расчету истца задолженность Воронцова В.Л. за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с августа 2019 г. по май 2022 г. составила 16459,65 руб., пени 2707,92 руб..

Расчет проверен судом и признан арифметически верным.

{Дата изъята} Воронцов В. Л. умер, свидетельство о смерти серии {Номер изъят} выдано специализированным отделом ЗАГС регистрации смерти по г. Кирову министерства юстиции Кировской области.

На основании п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно материалам наследственного дела {Номер изъят}, находящегося в производстве нотариуса Ердяковой Н.В. наследниками Воронцова В.Л. являются супруга Воронцова А.А., сын Вороноцов В.В., сын Воронцов К.В.

Наследственное имущество состоит из 11/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение {Номер изъят}, расположенное по адресу: {Адрес изъят}, кадастровой стоимостью 281 769 руб., денежных средств на счетах в банках, 1/5 доли в общей долевой собственности на жилое помещение, {Номер изъят}, расположенное по адресу: {Адрес изъят}, кадастровой стоимостью 301 781, 86 руб.

Наследники Воронцов В.В., Воронцов К.В. отказались от причитающейся им доли наследства.

{Дата изъята} Воронцовой А.А. выданы свидетельства о праве на наследство после смерти Воронцова В.Л.

Таким образом, наследниками, принявшими наследство после смерти Воронцова В.Л., является Воронцова А.А.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками, и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно договору дарения {Номер изъят} от {Дата изъята}, удостоверенному нотариусом Ердяковой Н.В. Воронцова А. А. подарила 11/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение {Номер изъят}, расположенное по адресу: {Адрес изъят} Воронцову В. В..

Как следует из договора дарения, даритель поставил в известность одаряемого, что на момент подписания договора имеется задолженность по оплате коммунальных услуг и задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт дома, в котором расположен квартира. Одаряемый заверяет, что он самостоятельно погасит все имеющиеся задолженности в отношении указанного недвижимого имущества.

Ответчик Воронцов В.В. исковые требования о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с августа 2019 г. по май 2022 г. в размере 16459,65 руб., пени в размере 2707,92 руб. госпошлины в размере 1048,00 руб., судебных расходов в размере 343,54 руб. признал в полном объеме.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права сторон и других лиц, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании задолженности по оплате водоотведения за период с августа 2019 г. по май 2022 г. в размере 16459,65 руб., пени в размере 2707,92 руб.

На основании положений ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В подтверждении расходов за подготовку и направления искового заявления в суд истцом представлен договор по оказанию комплексных услуг по взысканию задолженности от {Дата изъята} {Номер изъят}, в приложении {Номер изъят} к которому стоимость услуг по подготовке и направлению в суд искового заявления о взыскании задолженности с собственника помещения согласована в 343,54 руб., а также представлено платежное поручение от {Дата изъята} {Номер изъят}.

За подачу настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 1048,00 руб., что подтверждается платежным поручением {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Ответчиком Воронцовым В.В. исковые требования признаны в полном объеме, включая судебные расходы и расходы истца по уплате госпошлины.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика Воронцова В.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 343,54 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 1048,00 руб.

В удовлетворении исковых требований МУП «Водоканал» к Воронцовой А. А. суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., {░░░░ ░░░░░░} ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» (░░░ 4345000249, ░░░░ 1034316517839) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ {░░░░ ░░░░░░} ░░ {░░░░ ░░░░░░}. ░ ░░░░░░░ 16459,65 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2707,92 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1048,00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 343,54 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░ 2024 ░.