Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-466/2021 ~ М-2470/2020 от 15.12.2020

Дело № 2-466/2021 УИД: 66RS0010-01-2020-006119-93

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2021 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Марамзиной В.В.,

при секретаре Фальковской Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тагилтеплосбыт» к Шулеву Александру Владимировичу, Шулевой Татьяне Юрьевне, о взыскании долга по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

истец ООО «ТагилТеплосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Шулеву А.В. и Шулевой Т.Ю. и просит взыскать сумму долга по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления за период с 01.07.2015 года по 30.11.2018 года в размере 108227,64 руб., а также сумму пени в размере 9303 руб. 24 коп. за период с 01 июля 2015 года по 30.11.2018 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3550,62 руб.

Требование мотивировано тем, что ООО «ТагилТеплосбыт» осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в квартиру ответчика по адресу: (место расположения обезличено). Истец фактически оказывает ответчикам услуги горячего водоснабжения и отопления, с момента первого фактического подключения абонентов в установленном порядке к присоединенной сети. У ответчиков в силу жилищного законодательства возникла обязанность нести расходы по оплате оказанных услуг. Указанную обязанность ответчики не исполняют. По заявлению истца был выдан судебный приказ, однако определением от 10.01.2018 года он отменен.

Представитель истца - ООО «ТагилТеплосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики Шулев А.В. и Шулева Т.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по известному месту проживания: (место расположения обезличено), что подтверждается отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений представителя истца, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщивших об уважительности причин неявки и не просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования истца ООО «ТагилТеплоСбыт» подлежащими удовлетворению, основывая свои выводы на следующем.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по (место расположения обезличено) находится в момент рассмотрения дела в долевой собственности ФИО 2 , ../../.... г. года рождения, Шулевой Татьяны Юрьевны, ../../.... г. года рождения, ФИО 1 , ../../.... г. года рождения (л.д. 25-29).

Из поквартирной карточки в отношении жилого помещения следует, что в жилом помещении по (место расположения обезличено) проживали: Шулева Татьяна Юрьевна, ФИО 1 , ФИО 2 и Шулев Александр Владимирович, который снялся с учетом в жилом помещении 06.03.2019 года в связи с переездом.

В соответствии с положениями ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации структуру платы за жильё для собственников и нанимателей жилых помещений включена плата за коммунальные услуги.

Положения, устанавливающие обязанность граждан своевременно вносить плату за жилое помещение, закреплены в ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Обязанность своевременного внесения платы за коммунальные услуги установлена также Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307.

В силу положений ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Представленные истцом расчет образовавшейся задолженности по оплате за поставку услуг горячего водоснабжения и отопления за весь указанный спорный период времени, стороной ответчиков не оспорен, доказательств внесения оплаты в полном объеме в материалах дела не имеется. Сумма долга за период с 01 июля 2015 по 30 ноября 2018 года составила – 108227 руб. 64 коп., которую суд признает обоснованной и подлежащей взысканию солидарно.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом суду представлен расчет суммы пени за период с 01.07.2015 по 30.11.2018 года, который проверен судом, является математически верным.

Судом установлено, что ответчики длительное время не выполняют обязанности по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению. До настоящего времени задолженность не погашена, ответчиками не предпринимаются никакие меры для её погашения.

Расчеты задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, а также суммы расчета пеней за вышеуказанные период времени по квартире, не вызывают сомнений у суда в части их математической правильности. Таким образом, исходя из буквального толкования вышеуказанных норм закона, с учетом обстоятельств по делу, установленных судом, исковые требования ООО «ТагилТеплосбыт» подлежат удовлетворению. Поскольку требования истца к иным лицам не предъявлена, сумма долга подлежит взысканию в полном объеме солидарно с ответчиков.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом удовлетворения требований истца, с ответчиков, подлежит взысканию государственная пошлина в пользу ООО «ТагилТеплосбыт», которая была уплачена истцом при подаче иска в суд в размере 3550, 62 руб. (л.д. 11, 14).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Шулева Александра Викторовича и Шулевой Татьяны Юрьевны в пользу ООО «ТагилТеплосбыт» задолженность по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления за период с 01 июля 2015 года по 30 ноября 2018 года в размере 108227 рублей 64 копейки, а также сумму пени в размере 9303 рубля 24 копейки за период с 01 июля 2015 года по 30 ноября 2018 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3550 рублей 62 копейки, итого взыскать – 121081 рубль 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено – 04 марта 2021 года.

Судья В.В. Марамзина