Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-85/2024 (2-835/2023;) ~ М-787/2023 от 27.11.2023

УИД №RS0№-56

Дело № (2-835/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Нижняя Тавда Тюменской области                                24 января 2024 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Кохановской И.И.,

    при секретаре судебного заседания Брагиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1, ФИО4 к Администрации Нижнетавдинского района о включении в состав наследственного имущества умершей жилого дома и земельного участка и признании права собственности на них в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации Нижнетавдинского района о включении в состав наследственного имущества умершей жилого дома и земельного участка и признании права собственности на них в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что мать истцов ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО7 открылось наследство на имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Своевременно документы о праве собственности надлежащим образом не оформили. После смерти ФИО7 истцы фактически приняли наследство, распорядились имуществом, пользуются жилым домом и земельным участком, просят включить их в состав наследственного имущества ФИО7, а именно: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> признать за ними право собственности в порядке наследования.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства не обращались, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцы ФИО2, ФИО1, ФИО4 дважды не явились по вызову суда, а именно на подготовку к судебному заседанию, назначенную на ДД.ММ.ГГГГ на 10 час. 00 мин., и на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 12 час. 00 мин., о разбирательстве дела в их отсутствие ходатайств не заявляли, при этом о судебных заседаниях были извещены надлежащим образом.

Ответчик представитель <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил отзыв о том, что против удовлетворения исковых требований не возражает, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2, ФИО1, ФИО4 к Администрации Нижнетавдинского района о включении в состав наследственного имущества умершей жилого дома и земельного участка и признании права собственности на них в порядке наследования, - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его    вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.

Председательствующий судья          /подпись/                И.И. Кохановская

Копия верна

Судья

Нижнетавдинского районного суда                                  И.И. Кохановская

Тюменской области