Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1/2023 ~ М-3/2023 от 09.01.2023

М-3/2023

УИД:68RS0014-01-2023-000004-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

р.п. Мордово 26 января 2023 года

Судья Мордовского районного суда Тамбовской области И.В. Косых, рассмотрев исковое заявление ООО «СК «Согласие» к Жупиков С.В. о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

09.01.2023 года ООО «СК «Согласие» обратилось в Мордовский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Жупиков С.В. о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов.

Определением судьи Мордовского районного суда Тамбовской области от 13 января 2023 года данное исковое заявление ООО «СК «Согласие» оставлено без движения по тем основаниям, что заявление подано с нарушениями требований п.4 и п.6 ст. 132 ГПК РФ, а именно:

- в нарушение п.4 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению истцом не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования, а именно: в исковом заявлении истец указал, что во исполнение договора добровольного страхования транспортных средств КАСКО истцом выплачено страховое возмещение путем организации и оплаты на счет ремонтной организации, осуществлявшей ремонт поврежденного транспортного средства в размере 753599,63 руб., однако, документов к исковому заявлению об осуществлении им выплаты ремонтной организации в указанной денежной сумме – 753599,63 руб. истцом не приложено; кроме того, к исковому заявлению истцом приложены нечитаемые документы:копия Счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на трех листах и копия Счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ (номер не читаем) на одном листе;

- в нарушение п.6 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению истцом не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление истцом ответчику Жупиков С.В. копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчика отсутствуют.

Определением об оставлении искового заявления без движения от 13.01.2023 г. ООО «СК «Согласие» был предоставлен срок до 26 января 2023 г. для исправления недостатков заявления, и разъяснено, что в противном случае заявление будет считаться не поданным, и возвращено ему. Копия определения об оставлении искового заявления без движения от 13.01.2023 г. получена ООО «СК «Согласие» ДД.ММ.ГГГГ посредством электронной почты.

Ходатайств о продлении срока оставления искового заявления без движения от истца ООО «СК «Согласие» в адрес суда не поступало.

В адрес Мордовского районного суда Тамбовской области 26.01.2023 г. в электронном виде поступило датированное 26.01.2023 г. и направленное в адрес суда в тот же день – 26.01.2023 г. письменное заявление представителя истца ООО «СК «Согласие» Чаплиной О.С. об исправлении недостатков по оставленному без движения исковому заявлению с копией доверенности представителя ООО «СК «Согласие», копией подтверждения направления иска с материалом выплатного дела ответчику, копией материалов выплатного дела, в котором представитель истца Чаплина О.С. просит приобщить запрашиваемые материалы и принять к производству исковое заявление ООО «СК «Согласие» к Жупиков С.В. о возмещении ущерба в порядке регресса и считать его поданным в день первоначального предоставления в суд.

В направленных представителем истца Чаплиной О.С. в адрес суда документах имеются копии документов об осуществлении истцом выплаты ремонтной организации на общую сумму 753599,63 руб., копия читаемой Счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (в исполнение части указанного в Определении от 13.01.2023 г. нарушения требований п.4 ст.132 ГПК РФ), а также копия Списка № (партия 59110) внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая направление ответчику Жупиков С.В. копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчика отсутствуют (в исполнение указанного в Определении от 13.01.2023 г. нарушения требований п.6 ст.132 ГПК РФ). При этом в части указанного в Определении от 13.01.2023 г. нарушения требований п.4 ст.132 ГПК РФ относительно не приложения к исковому заявлению читаемого документа – копии Счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на трех листах, а также не приложения к исковому заявлению копии Акта проверки суммы 10642,66 руб. при оплате истцом Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ суммы 10642,66 руб. по Счету №/JS от ДД.ММ.ГГГГ, сумма в котором составляет 13924,87 руб., истцом требования Определения от 13.01.2023 г. в полном объеме не выполнены – копия читаемого документа - Счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на трех листах и копия Акта проверки суммы 10642,66 руб. истцом в адрес суда в исполнение требований Определения от 13.01.2023 г. не направлены.

Вместе с тем, помимо того, что истцом в полном объеме в срок до 26 января 2023 года не были исправлены недостатки искового заявления, обозначенные в Определении об оставлении искового заявления без движения от 13.01.2023 года (истцом не приложены к исковому заявлению: читаемая копия Счет-фактуры №02250586 от 25.02.2022 г. на трех листах, копия Акта проверки суммы 10642,66 руб.), истцом не выполнены требования Определения от 26.01.2023 года относительно исправления недостатков искового заявления в обозначенный указанным определением срок – до 26 января 2023 года (последний день исправления недостатков при этом считается день ДД.ММ.ГГГГ), так как вышеприведенные документы были направлены представителем истца Чаплиной О.С. и поступили в суд лишь 26 января 2023 года, то есть, по истечении установленного Определением об оставлении искового заявления без движения срока для исправления недостатков искового заявления.

Таким образом, истец ООО «СК «Согласие» не выполнил указания судьи, перечисленные в Определении об оставлении искового заявления без движения от 13 января 2023 года, в установленный данным Определением срок – до 26 января 2023 года.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Так как ООО «СК «Согласие» не выполнило указания судьи, перечисленные в Определении об оставлении искового заявления без движения от 13 января 2023 года, в установленный данным Определением срок, считаю нужным вернуть ему заявление со всеми приложенными к нему документами в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без движения.

При принятии такого решения так же исхожу из следующих обстоятельств: с момента получения ООО «СК «Согласие» копии Определения об оставлении искового заявления без движения от 13 января 2023 года – с ДД.ММ.ГГГГ ему было известно о наличии недостатков искового заявления, перечисленных в Определении от 13.01.2023 г., у него имелись достаточное время и возможность для принятия действий, направленных на полное исполнение вышеуказанного определения в установленный Определением от 13.01.2023 г. срок – до 26 января 2023 года. С ходатайством о продлении этого срока ООО «СК «Согласие» и его представитель Чаплина О.С. в суд не обращались. Поэтому прихожу к выводу о наличии реальной возможности и достаточного времени у ООО «СК «Согласие» на исправление недостатков искового заявления в полном объеме в срок, который был установлен Определением об оставлении искового заявления без движения от 13.01.2023 года, т.е. до 26 января 2023 года.

Оснований для продления срока для исправления недостатков, указанных в Определении об оставлении искового заявления без движения от 13.01.2023 г., не имеется.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «СК «Согласие» к Жупиков С.В. о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов вернуть ООО «СК «Согласие» со всеми приложенными документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца ООО «СК «Согласие» в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд Тамбовской области в течение пятнадцати дней.

Судья – И.В. Косых