Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-282/2021 от 27.08.2021

дело №1-282/2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

23 сентября 2021 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Адельгариевой Э.Р., при секретаре Валеевой Л.А., с участием государственного обвинителя Абукарова Н.М., подсудимого Ибрагимова Ф.Ф., защитника адвоката Лимаренко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ибрагимова Ф. Ф., <***>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.116.1, ч.1 ст.119 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Ибрагимов Ф.Ф. нанес побои гр.Потерпевший №1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, а также совершил угрозу убийством, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг. около 18.30 час. Ибрагимов Ф.Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № по Учалинскому району и г.Учалы РБ от ДД.ММ.ГГГГ., вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к супруге Потерпевший №1, с целью причинения ей побоев, находясь в спальной комнате расположенной по адресу: <адрес>, умышленно, имея цель причинить телесные повреждения, используя свое физическое превосходство перед Потерпевший №1, со значительной силой нанес Потерпевший №1 не менее трех ударов ногой по голове и различным частям тела, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин головы, лица, шеи, которые по своему характеру не влекут кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому признаку судебно-медицинским экспертом квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, и причинив ушибы мягких тканей левой орбиты, множественные ушибы мягких тканей головы.

Он же, ДД.ММ.ГГГГг. около 18.35 час., после нанесения побоев, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в спальной комнате расположенной по адресу: <адрес>, реализуя свой вновь возникший преступный умысел на угрозу убийством, возникший в ходе ссоры с супругой Потерпевший №1, на почве возникших к ней личных неприязненных отношений, умышленно, с целью ее устрашения и восприятия последней реальности угрозы, схватив в руку провод от удлинителя, накинул его на шею Потерпевший №1, лежавшей на полу, и стал душить Потерпевший №1 проводом, при этом сопровождая свои действия словами угрозы убийством «Я тебя убью, задушу!».

Учитывая агрессивное поведение, алкогольное опьянение и физическое превосходство Ибрагимова Ф.Ф., а также его действия по удушению проводом, Потерпевший №1, опасаясь за свою жизнь и здоровье, высказанную угрозу убийством со стороны Ибрагимова Ф.Ф., восприняла реально и обоснованно опасалась осуществления этой угрозы.

Дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением Ибрагимов Ф.Ф. заявил при выполнении требований ст.217 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление он делает добровольно, после предварительной консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Адвокат поддержал ходатайство подзащитного, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Ибрагимова Ф.Ф. в совершении инкриминируемых преступлений. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, а также по ч.1 ст.119 УК РФ как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении вида и меры наказания Ибрагимову Ф.Ф. в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого и влияние наказания на его исправление.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Ибрагимов Ф.Ф. состоит в браке, не работает, на учете у психиатра и нарколога не состоял и не состоит, посредственно характеризуется по месту жительства, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, суд признает его раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка и преклонный возраст. Первичные признательные показания Ибрагимова Ф.Ф., данные в объяснениях (л.д.16,21), судом признаются как явка с повинной по обоим эпизодам.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

В соответствие с ч.2 ст.15 УК РФ совершенные подсудимым деяния отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.

Принимая во внимание наличие совокупности смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшей, не просившей о строгом наказании, суд считает возможным исправление Ибрагимова Ф.Ф. без изоляции от общества с назначением наказания в виде обязательных работ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, суд не усматривает. В связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ, не установлено.

Принимая во внимание, что ранее в отношении Ибрагимова Ф.Ф. уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ было прекращено в связи с назначением судебного штрафа, а также то обстоятельство, что через непродолжительное время после привлечения к уголовной ответственности он вновь совершил два умышленных преступления, в том числе и угрозу убийством в отношении одного и того же лица – своей супруги, суд приходит к выводу о необходимости отклонения ходатайства подсудимого и его защитника о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Кроме того, судом учитывается, что подсудимый не работает и назначение судебного штрафа поставит его семью в тяжелое материальное положение.

Мера пресечения в отношении Ибрагимова Ф.Ф. подлежит отмене.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд считает необходимым вещественное доказательство уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Ибрагимова Ф. Ф. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.116.1 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ и назначить наказание:

по ст.116.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов.

по ч.1 ст.119 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Ибрагимову Ф.Ф. наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

По вступлении приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Ибрагимова Ф.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство удлинитель с проводом - уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 10 суток со дня его постановления через Учалинский районный суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья: Адельгариева Э.Р.