Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-165/2022 (2-6354/2021;) ~ М-6024/2021 от 25.10.2021

Дело №...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       01 марта 2022 года.

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Коротенко Д.И.,

при секретаре судебного заседания – Николаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости « Добрый Дом» к муниципальному образованию – городской округ город- герой Волгоград в лице исполнительно-распорядительного органа администрации Волгограда о взыскании денежных средств,

                                                                                        УСТАНОВИЛ:

           Истец обратилось в суд с иском к администрации Волгограда о взыскании задолженности. Свои требования мотивирует тем, что ..., г.Волгоград согласно выписке из Единого государственного реестра право собственности зарегистрировано за Алемесовым Д. Н..

          Как установлено судебным постановлением (апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №...), согласно свидетельству о смерти, выданного отделом службы записи актов гражданского Состояния Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, Алемесов Д.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. «преюдициальный факт).

          Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

          Согласно пункту 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе, жилое помещение.

         В настоящее время отсутствует специальный закон, определяющий порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований (пункт 3 статьи 1151 ГК РФ).

         В связи с этим наследование выморочного имущества осуществляется согласно общим правилам о наследовании, установленным гражданским законодательством, с учетом некоторых особенностей. В частности, для приобретения выморочного имущества не требуется принятие наследства, кроме того, не допускается отказ РФ, субъекта РФ или муниципального образования от принятия выморочного имущества (пункт I статьи 1152, пункт 1 статьи 1157 ГК РФ).

            Как разъяснено в пунктах 49, 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании ; которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территорий Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной.

         Учитывая вышеизложенное, по причине отсутствия наследников Алемесова Д.Н., ... является выморочным имуществом.

          В таком случае, право собственности на ... в г. Волгоград перешло к муниципальному образованию городской округ город - герой Волгоград в силу закона в день открытия наследства, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, с указанного момента возникла и обязанность по содержанию указанного имущества вне зависимости от даты его включения в реестр муниципальной собственности.

          Управление многоквартирным домом №... по ... г.Волгограда осуществляет товарищество собственников жилья «Добрый Дом» (п.1.1 Устава ТСН «Добрый дом»).

           По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома и уплате расходов за коммунальные услуги за период с января 2018 года по октябрь 2020 года включительно составляет на общую сумму 50774,67 рублей

         В соответствии с п.2.1 Решения Волгоградской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №... "Об утверждении Порядка управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности Волгограда" муниципальная собственность Волгограда формируется путем приобретения выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону.

      В соответствии с пп.1 п.2 статьи 39 Устава городского округа город - герой Волгоград администрация Волгограда осуществляет полномочия по управлению и распоряжению собственностью Волгограда.

          Согласно пп. 6 п.7 статьи 39 Устава городского округа город-герой Волгоград администрация Волгограда осуществляет полномочия по включению в собственность Волгограда выморочного имущества в виде жилых помещений.

           Подпунктом 1 части 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию в суде от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования выступает гливный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской федерации, бюджета муниципального образования соответственно.

     Письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх.№б/н ТСН «Добрый Дом» просило в досудебном порядке ответчика добровольно оплатить задолженность за период с января 2018 г. по октябрь 2020 г. включительно в сумме 48841,90 руб. за содержание общего имущества и коммунальные услуги. Однако данное требование оставлено без рассмотрения.

        Несовпадение суммы в претензии и в иске связано с арифметической ошибкой, поскольку за период с января 2018 г. по октябрь 2020 г. включительно (период задолженности в иске и претензии одинаковый) сумма задолженности составляет 50774,67 руб. (в претензии ввиду арифметической ошибки не указана сумма за январь 2020 г. в сумме 1932,77 руб.). В своем Обзоре судебной практики арбитражных судов от ДД.ММ.ГГГГ и пункте 11 Верховный суд Российской Федерации указал, что если сумма задолженности, указанная в претензии, меньше, чем сумма задолженности в исковом заявлении, по причине арифметической ошибки, то исковое заявление должно быть рассмотрено по существу.

         В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ взыскателем произведен расчет пени, размер пени составляет - 20 698,91 руб.

        Просит суд взыскать с муниципального образования — городской округ город — герой Волгоград в лице исполнительно-распорядительного органа:    администрации Волгограда (ИНН 3444059139) в пользу ТСН «Добрый Дом»:

сумму неоплаченных платежей за содержание общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги за период с января 2018 года по октябрь 2020 года включительно на общую сумму в размере 50774,67 рублей;

пени на основании ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации в размере 20 698,91 рублей.

Всего - 71473,58 рублей.

          Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

          В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

           Остальные лица в судебное заседание, извещенные о времени и месте его проведения, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

             Согласно п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, дело назначалось к слушанию, однако откладывалось из-за неявки представителя истца. Так, ДД.ММ.ГГГГ дело назначалось к судебному разбирательству, истец в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суд уведомлен не был, вторичное судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 15 мин., однако представитель истца    в суд вторично не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

      На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст.222 ГПК РФ, суд

                                                                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Товарищества собственников недвижимости « Добрый Дом» к муниципальному образованию – городской округ город- герой Волгоград в лице исполнительно-распорядительного органа администрации Волгограда о взыскании денежных средств,- оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено Центральным районным судом г. Волгограда по заявлению сторон в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                                                 Д.И. Коротенко

Д.И. Коротенко