Дело №12-411/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Йошкар-Ола 19 сентября 2023 года
Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Ермолаева М.Л., рассмотрев жалобу Лобановой Евгении Валентиновны на постановление от 30 мая 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.35.5 ч.1 КоАП РФ, вынесенное судебным приставом-исполнителем Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов №1 УФССП России по Республике Марий Эл в отношении Лобанов А.С.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов №1 УФССП России по Республике Марий Эл от 30 мая 2023 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.35.5 ч.1 КоАП РФ в отношении Лобанов А.С.
Не согласившись с данным постановлением, Лобанова Е.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просила вышеуказанное постановление отменить.
18 сентября 2023 года в Йошкар-Олинский городской суд РМЭ от Лобановой Е.В. поступило заявление об отказе от жалобы, просит оставить жалобу без рассмотрения.
В соответствии разъяснениями п.33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Исходя из п.2 ст.30.4 и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст.29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
Следовательно, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.
По смыслу закона, в случае отказа заявителя от поддержания жалобы производство по ней подлежит прекращению ввиду отсутствия предмета рассмотрения по существу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.24.4, 30.1 - 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Лобановой Е.В. удовлетворить.
Принять отказ Лобановой Евгении Валентиновны от жалобы на постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.35.5 ч.1 КоАП РФ, вынесенное судебным приставом-исполнителем Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов №1 УФССП России по Республике Марий Эл 30 мая 2023 года в отношении Лобанов А.С., производство по данной жалобе прекратить, жалобу возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья - Ермолаева М.Л.