Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1494/2022 ~ М-720/2022 от 18.02.2022

УИД: 59RS0004-01-2022-001002-61

Дело № 2-1494/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2022 года                                 г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Подгайной Н.В.,

при секретаре Матулис А.Д.,

с участием ответчика Аликиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» к Аликиной В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование неоплаченной суммой основного долга, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество коммерческий банк «Уральский финансовый дом» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику Аликиной В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 309 659,97 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 265 747,10 руб., задолженность по срочным процентам – 40 315,61 руб., задолженность по пени – 3 597,26 руб., процентов за пользование неоплаченной суммой основного долга, начисляемые по ставке № % годовых на остаток задолженности по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 297 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Аликиной В.А. и ПАО АКБ «Урал ФД» заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к договору о банковском обслуживании физических лиц, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере № руб., сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитом №% годовых, а в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредитования заемщик уплачивает Банку неустойку в размере № % годовых от суммы просроченных обязательств. Кредит был предоставлен на потребительские цели. Со стороны Банка обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, путем перечисления денежных средств на счет заемщика, вместо с тем со стороны заемщика условия договора нарушены, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года заемщик неоднократно нарушает график, не соблюдает установленные кредитным договором сроки возврата суммы потребительского кредита и начисленных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составил № руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Перми выдан судебный приказ №, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании письменных возражений ответчика. В соответствии с решением общего собрания акционеров Банка (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) наименование Банка с ДД.ММ.ГГГГ изменено на: полное фирменное наименование – Акционерное общество коммерческий банк «Уральский финансовый дом»; сокращенное фирменное наименование - АО КБ «Урал ФД».

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями выразила несогласие, по доводам, изложенным в письменном отзыве (л.д. 83-84), указав, что сумма основного долго по ее расчетам составляет № руб, исполнять обязанности по кредитному договору не имеет возможности в связи с ухудшением материального положения..

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка подлежащим удовлетворению в силу следующего.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего кодекса.         В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Аликиной В.А. и ПАО АКБ «Урал ФД» на основании заявления о предоставлении потребительского кредита был заключен кредитный договор № путем подписания Уведомления о предоставлении банковских услуг потребительского кредитования (кредит «Доверительный») по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере № руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов № % годовых (л.д. 26-28).

С общими и индивидуальными условиями предоставления, использования и возврата потребительского кредита ответчик была ознакомлена и согласна, своевременный возврат кредита и оплату процентов за пользование кредитом заемщик Банку гарантирует, График погашения кредита и полный расчет его стоимости заемщиком получен и полностью ей понятен, о чем свидетельствует ее подпись в уведомлении о предоставлении банковских услуг.

Согласно п.п. 2.7, 3.1 Порядка предоставления потребительского кредита (Приложение № к кредитному договору) за пользование потребительским кредитом заемщик ежемесячно уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в Уведомлении. Проценты за пользование потребительским кредитом за очередной процентный период начисляются ежемесячно из расчета фактического количества календарных дней пользования и 365 (366) дней в году на остаток задолженности по основному долгу, учитываемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня.

В соответствии с п. 3.8 Приложения № к кредитному договору возвратом кредита и уплатой всех начисленных процентов в соответствии с Кредитным договором считается возврат суммы кредита и начисленных процентов на него за весь фактический срок пользования кредитом, а также уплата сумм неустойки (штрафов, пени) в полном объеме (в случае начисления) (л.д. 39-43).

В соответствии с п. 12 Уведомления в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченных обязательств.

Проанализировав представленные суду доказательства, суд считает установленным, что между сторонами заключен кредитный договор в соответствии со ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ.    

Обязательства по выдаче суммы кредита, как установил суд, исполнены Банком надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46)

Ответчик в свою очередь, заключая кредитный договор, приняла на себя обязательства по возврату суммы кредита, уплате начисленных процентов по кредиту определенными платежами в соответствующие сроки за весь фактический период пользования кредитом, однако, принятое на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполнила, график платежей заемщиком нарушен, что подтверждается материалами дела.

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по Договору в полном объеме суду на день рассмотрения дела не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии с п. 8.1 Приложения № к кредитному договору, в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в части сроков возврата сумм основного долга и(или) уплаты процентов за пользование кредитом общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения кредитного договора, уведомив об этом заемщика в порядке, определенном в п.10.3 настоящего Порядка.

В адрес Аликиной В.А. направлено уведомление Банка о погашении задолженности (л.д.17), требования Банка заемщиком не исполнены. Доказательств иного суду не предоставлено.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет № руб., из которых: № руб. – задолженность по основному долгу, № руб. – задолженность по процентам, № руб. – задолженность по пени, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.13-16).

Доводы ответчика о том, что на момент подачи искового заявления сумма основного долга составила № руб. судом отклоняются, поскольку согласно представленного истцом расчета с учетом графика платежей, сумма погашенного основного долга ответчиком составила № руб., сумма уплаты процентов с учетом просроченных процентов составила № руб., сумма уплаченных пени составила № руб. Последний платеж ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., из которых сумма в размере № руб. зачтена в счет погашения основного долга, сумма в размере № руб. зачтена в счет погашения просроченных процентов, что соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ.

Из п. 12 Уведомления следует, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченных обязательств.

Ответчик с общими и индивидуальными условиями предоставления, использования и возврата потребительского кредита была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись в уведомлении о предоставлении банковских услуг.

Таким образом, оснований для отказа истцу во взыскании начисленной задолженности по процентам и пени не имеется, поскольку условиями кредитного договора прямо предусмотрено начисление процентов и взыскание пени в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО КБ «Урал ФД» о взыскании с Аликиной В.А. суммы кредита, процентов и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также суд считает обоснованными и требования о взыскании процентов за пользование неоплаченной суммой основного долга до момента фактического исполнения обязательства, поскольку в силу п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты за пользование заемной суммой, выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование неоплаченной суммой основного долга, начисляемые по ставке № % годовых на остаток задолженности по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств.

В силу части 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по делу по заявленным истцом требованиям с учетом представленных суду доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось, решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

В силу ст.13 НК РФ государственная пошлина относится к федеральным налогам и сборам.

Согласно п.6 ст.52 НК РФ сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей, факт несения которых подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8,9).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с Аликиной В.А. в пользу акционерного общества коммерческого банка «Уральский финансовый дом»: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 309 659, 97 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 265 747,10 руб., задолженность по процентам – 40 315,61 руб., задолженность по пени – 3 597,26 руб.; проценты за пользование неоплаченной суммой основного долга, начисляемые по ставке № % годовых на остаток задолженности по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения задолженности; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 297 руб.

Решение в течение месяца с момента его составления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий      подпись Н.В. Подгайная

     Копия верна, судья                     

Подлинник настоящего судебного акта находится в материалах дела Ленинского районного суда г. Перми № 2-1494/2022. �