Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-38/2024 (2-771/2023;) ~ М-656/2023 от 04.09.2023

Дело № 2-38/2024

№ 12RS0002-01-2023-001200-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 29 января 2024 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Тарасова Е.В., при секретаре Федотовой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макарова В. С. и Макарова С. С. к Звениговской городской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Макаров В.С. и Макаров С.С. обратились в Звениговский районный суд Республики Марий Эл с иском к Звениговской городской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл, в котором просили: включить в наследственную массу после смерти <дата> их отца М.С.А. и смерти <дата> их матери М.С.И. земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 591 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>; признать за ними право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела истец Макаров С.С. отказался от иска, указав о том, что на указанное имущество он не претендует и фактически отказывается от него в пользу Макарова В.С. В связи с этим производство по гражданскому делу в отношении Макарова С.С. прекращено.

Макаров В.С. уточнил свои требования и просил включить в наследственную массу земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 591 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

В обоснование требований Макаровым В.С. указано, что он является сыном М.С.А. и М.С.И., после смерти которых осталось наследственное имущество в виде вышеуказанного земельного участка. Истец обратился к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, однако нотариусом свидетельство о праве на наследство не выдано по причине того, что земельный участок М.С.А. был предоставлен на праве владения, что не допускает перехода его по наследству, а М.С.И. приняла наследство после смерти М.С.А., но не оформила права собственности на участок.

Истец Макаров В.С. в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву заявленные требования поддержал.

Ответчик – Звениговская городская администрация, должным образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечила, в письменном отзыве не возражала относительно возможности удовлетворения исковых требований.

Третье лицо – нотариус Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл Киселев В.В., должным образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Вопрос об удовлетворении заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо – Управление Росреестра по Республике Марий Эл, должным образом извещенное о времени и месте судебного заседания, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Вопрос об удовлетворении заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

Третьи лица – администрация Звениговского муниципального района и СНТ «Дружба» должным образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Третье лицо – Макаров С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно письменному отзыву, полностью поддерживает заявленные Макаровым В.С. требования.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам.

Из копии свидетельства о браке № от <дата> следует, что <дата> М.С.А. и М.С.И. вступили в брак.

Согласно копии свидетельства о рождении № от <дата> следует, что Макаров В.С. родился <дата> и является сыном М.С.А. и М.С.И.

Согласно свидетельству №, выданному исполкомом Совета народных депутатов <адрес> от <дата> (дубликат) на право собственности на землю, владения бессрочного (постоянного) пользования землей, М.С.А. для садоводства предоставлен земельный участок площадью 591 кв.м.

Также, согласно справке, поступившей из СНТ «Дружба» <дата> следует, что во владении М.С.А. находился садовый участок № в СНТ «Дружба».

Из свидетельства о смерти серии № следует, что М.С.А. умер <дата>.

Также, из письменного отзыва на исковое заявление от Управления Росреестра по Республике Марий Эл следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 591 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

Согласно сведениям в ЕГРН земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, площадь 591 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет <дата>, имеет статус «актуальный», ранее учтенный», границы в соответствии с действующим законодательством не установлены, сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременения) права отсутствуют.

К имуществу умершего М.С.А. по заявлению М.С.И. заведено наследственное дело №, где в число наследственного имущества, принятого М.С.И., земельный участок с кадастровым №, общей площадью 591 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, не включен.

М.С.И. умерла <дата>, что подтверждается свидетельством серии № от <дата>, выданным отделом ЗАГС администрации МО «Звениговский муниципальный район» Республики Марий Эл.

<дата> к имуществу умершей М.С.И. по заявлению Макарова В.С. заведено наследственное дело №. Письмом от <дата> за исх. № нотариусом Киселевым В.В. сообщено о невозможности выдать свидетельство в отношении земельного участка по адресу: <адрес>, рекомендовано обратиться в суд с иском о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования.

Согласно наследственному делу, Макаров В.С. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Сын наследодателя Макаров С.С. возражений относительно заявленных требований не представил, в заявлении нотариусу <дата> заявил о том, что не принимал наследство М.С.И. и на данное имущество не претендует.

Иных лиц, претендующих на наследство М.С.И., судом не установлено.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Из ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно статье 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст. 6 Земельного кодекса РСФСР 1991 года, действующего на момент предоставления М.С.А. спорного земельного участка, земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

Граждане РСФСР в соответствии с Земельного кодекса РСФСР имеют право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков, в том числе, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства; индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах; садоводства; огородничества; и иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. Также земельные участки в пожизненное наследуемое владение или в аренду предоставляются для индивидуального дачного строительства; строительства коллективных и индивидуальных гаражей; предпринимательской деятельности и иных не запрещенных законом целей.

Передача земельных участков в собственность граждан производится местными Советами народных депутатов.

В соответствии со ст. 23 ГК РСФСР, в компетенцию сельских, поселковых Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений входило предоставление земельных участков в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) пользование и передача их в собственность и аренду.

Спорный земельный участок предоставлен М.С.А. для ведения личного подсобного хозяйства и садоводства, он им фактически владел и пользовался. Земельный участок имеет кадастровый №.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у М.С.А. права пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком, в связи с чем он подлежит включению в состав наследственной массы.

Право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством (ст. 265 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 266 Гражданского кодекса РФ гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству.

Распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству (ст. 267 Гражданского кодекса РФ).

С учетом того, что М.С.И., как следует из материалов дела, фактически владела и пользовалась земельным участком с кадастровым номером №, общей площадью 591 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, оставшимся после смерти ее мужа М.С.А., а сама являлась после его смерти единственным наследником, ее право на наследство не оспаривалось, суд признает М.С.И. принявшей после смерти М.С.А. наследство в виде вышеуказанного земельного участка, который также подлежит включению в состав наследственной массы, оставшейся после смерти М.С.И.

Включение земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 591 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы, оставшейся после смерти М.С.И., позволит ее наследнику, то есть Макарову В.С., в полной мере реализовать свои наследственные права.

Как следует из материалов дела, Макаров В.С. после смерти своей матери М.С.И. продолжил пользоваться указанным земельным участком, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства умершей.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Суд, оценивая в порядке статьи 67 ГПК РФ, представленные доказательства, с учетом обстоятельств, установленных судом, и выводов изложенных выше, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Макарова В.С., в том числе о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 591 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, поскольку истец на момент рассмотрения гражданского дела является единственным наследником М.С.И. по закону согласно ст. 1142 ГК РФ, а его брат Макаров С.С. заявил об отказе от наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить, включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти М.С.А., умершего <дата>, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 591 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, выданный на основании свидетельства № исполкома Совета народных депутатов <адрес> от <дата>.

Признать М.С.И., <дата> года рождения, принявшей после смерти <дата> М.С.А. наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 591 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>

Признать Макарова В. С., <дата> года рождения (<.....>), принявшим наследство после смерти <дата> М.С.И..

Признать за Макаровым В. С. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 591 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий         Е.В. Тарасов