Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2106/2024 от 12.02.2024

Дело №

УИД – 24RS0№-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    <адрес>                                                                                          25 апреля 2024 года

    Ленинский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Сорокиной Е.М.,

    при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО1 о признании недействительной сделки и взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о признании недействительной сделки и взыскании суммы. Требования мотивировали тем, что приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ. Судом было установлено, что ФИО1 с целью извлечения незаконной прибыли предоставил неустановленному лицу паспорт для регистрации на его имя юридического лица, в котором он фактически не намеревался исполнять функции органа управления. В результате противоправных действий ФИО1 на основании составленных неустановленным лицом от его имени и представленных в налоговые органы документов, МИФНС России № по <адрес> осуществлена государственная регистрация юридического лица – ООО «ГОСТ» с внесением в ЕГРЮЛ сведений о возложении полномочий директора и учредителя общества на подставное лицо, не осуществляющее организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции. Из приговора следует, что ФИО1 за вознаграждение совершил действия для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, заключена сделка, совершенная с целью, заведомо противоправной основам правопорядка или нравственности, на основании ст. 169 УК РФ, сделка ничтожна и влечет последствия, указанные в ст. 167 ГК РФ. В соответствии с протоколами допроса подозреваемого и обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ последний вину в совершении данного преступления признал полностью размер выплаченного вознаграждения за осуществление им указанных действий составил 30 000 рублей.

По указанным основаниям истец обратился в суд с исковым заявлением, просит признать сделку, заключенную ФИО1 с неустановленным лицом о предоставлении за вознаграждение паспорта гражданина РФ для регистрации юридического лица на подставное лицо, ничтожной и применить последствия недействительной ничтожной сделки, взыскать со ФИО1 в доход бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 30 000 рублей, полученные в качестве вознаграждения за совершение заведомо незаконных действий.

Помощник прокурора <адрес> ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Ленинского районного суда <адрес> в сети интернет: http://lenins.krk.sudrf.ru/, которая доступна для всех участников судебного разбирательства.

Представитель третьего лица МИФНС России № по <адрес> в зал суда не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.

В связи с чем, с учетом мнения помощника прокурора <адрес>, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав помощника прокурора <адрес>, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные ст. 167 ГК РФ. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Для применения ст. 169 ГК РФ необходимо установить, что цель сделки, а также права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности, и хотя бы одна из сторон сделки действовала умышленно.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки, иными способами, предусмотренными законом.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда, иное постановление суда по уголовному делу обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 71 ГПК РФ приговор, а также постановление суда отнесены к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные приговором или постановлением, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (абз. 2 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебном решении»).

В п. 85 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в качестве сделок, совершенных с целью, указанной в ст. 169 ГК РФ, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои.

Согласно высказанной Конституционным Судом Российской Федерации в определении «О позиции» квалифицирующим признаком антисоциальной сделки является ее цель, то есть достижение такого результата, который не просто не отвечает закону или нормам морали, а противоречит - заведомо и очевидно для участников гражданского оборота - основам правопорядка и нравственности; антисоциальность сделки, дающая суду право применять данную норму Гражданского кодекса, выявляется в ходе судопроизводства с учетом всех фактических обстоятельств, характера допущенных сторонами нарушений и их последствий.

В силу ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

Судом установлено следующее.

           Прокурором <адрес> при осуществлении надзора за соблюдением федерального законодательства изучены материалы уголовного дела № по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 173.2 УК РФ.

Установлено, что ФИО1 за денежное вознаграждение, в период первой декады апреля 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, предоставил неустановленному следствием лицу свой паспорт гражданина Российской Федерации для оформления пакета документов, предоставляющих право внесения сведений о подставном лице в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), с целью образования юридического лица в налоговом органе.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по указанию неустановленного следствием лица ФИО1 обратился к нотариусу ФИО4 за заверением своей подписи в заявлении о внесении изменений выведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не намереваясь в действительности осуществлять административно-хозяйственную деятельность в ООО «ГОСТ».

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время указанные документы направлены в регистрирующий налоговый орган по электронным каналам связи нотариусом ФИО4 и ДД.ММ.ГГГГ заявление по форме № Р13014, подписанное ФИО1 поступило в регистрирующий орган – МРИ ФНС России № по <адрес>.

На основании представленных в налоговый орган документов, составленных на основании предоставленного паспорта ФИО1 документов, сотрудник МРИ ФНС России № по <адрес> принял решение о государственной регистрации – изменений в сведения о юридическом лице ООО «ГОСТ», с внесением записи в ЕГРЮЛ, внесена запись о возложении обязанности учредителя общества на ФИО1

Приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ.

Согласно приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, из указанного приговора суда следует, что размер выплаченного вознаграждения за осуществление ФИО1 указанных действий составил 30 000 рублей.

Для применения ст. 169 ГК РФ необходимо установить, что цель сделки, а также права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности, и хотя бы одна из сторон сделки действовала умышленно.

Все стороны сделок действовали умышленно, с целью, обозначенной в ст. 169 ГК РФ. Сделки были исполнены, полученные денежные средства ответчик израсходовал в своих интересах.

Поскольку приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вопрос о конфискации вышеуказанных денежных средств в рамках уголовного дела не разрешался, указанные обстоятельства не препятствует предъявлению прокурором подобного иска в рамках гражданского судопроизводства.

Таким образом, оценив представленные суду доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов (300 рублей по требованиям о признании сделки недействительной, 1100 рублей по требованиям о применении последствий недействительной сделки). В связи с чем, со ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере 1400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 30 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 30 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ( ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 07 14 №, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 240-002) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ( ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 07 14 №, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 240-002) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1400 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                       ░.░.░░░░░░░░