Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1922/2024 (2-7970/2023;) ~ М-5013/2023 от 27.11.2023

№ 2-1922/2024

24RS0056-01-2023-008625-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2024 г.                                                                              г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Судит А.Г.,

при секретаре Колесникове В.Е.,

с участием представителя истца Виснер Н.С. (доверенность от 10.01.2024г.),

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Красноярского края к Колобовой ФИО5 о взыскании мер социальной поддержки, штрафа по договору о целевом обучении,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Министерство здравоохранения Красноярского края обратилось в суд с иском к Колобовой П.А. о взыскании мер социальной поддержки в размере 104 000 руб., штрафа в размере 208 000 руб. по договору о целевом обучении № 241-с/216 от 10.06.2016г., в связи с неисполнением ответчицей обязательств о заключении трудового договора с медицинской организацией.

В предварительном судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о подсудности данного дела Центральному районному суду г. Красноярска.

Представитель истца Виснер Н.С. в предварительном судебном заседании оставила вопрос о передачи дела по подсудности на усмотрение суда.

Ответчик Колобова П.А., извещенная о месте и времени слушания дела по адресу, указанному в исковом заявлении, в предварительное судебное заседание не явилась. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, полученным судом в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, Колобова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 30.09.2023г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Москва, <адрес>.

Доказательств о проживании ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении, истцом в суд не представлено.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения искового заявления установлено, что на дату подачи иска ответчик зарегистрирована по адресу: г. Москва, <адрес> что не относится к подсудности Центрального районного суда г. Красноярска, то дело подлежит передачи по подсудности в Лефортовский районный суд города Москвы для рассмотрения по существу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-1922/2024 по иску Министерства здравоохранения Красноярского края к Колобовой ФИО7 о взыскании мер социальной поддержки, штрафа по договору о целевом обучении передать по подсудности на рассмотрение в Лефортовский районный суд города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                                      А.Г. Судит

Копия верна

Судья                                                                      А.Г. Судит