Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-253/2022 ~ М-154/2022 от 24.03.2022

УИД 32RS0016-01-2022-000247-37

Строка 2.129

Дело №2-253/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2022 года                                                                                        г.Клинцы

Клинцовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Гущиной И.Н.,

при секретаре Мироненко Н.С.,

с участием истца Барабах Л.А.,

представителя ответчика Барабах Г.В., место жительства которого неизвестно, привлеченного в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Волчека Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барабах Л.А. к Барабах Г.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Барабах Л.А. обратилась в суд с иском к ответчику Барабах Г.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> А, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак с ответчиком Барабах Г.В.. С января 2021 года в семейных отношениях произошел разлад из-за злоупотребления Барабах Г.В. спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал из принадлежащего ей дома. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был прекращен на основании решения мирового судьи. Барабах Г.В. зарегистрирован в данном доме, но с ДД.ММ.ГГГГ не проживает, какого-либо своего имущества, личных вещей в доме не хранит. Регистрация ответчика в данном жилом помещении препятствует ей в пользовании, распоряжении и владении принадлежащим на праве собственности жилым помещением. Считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Барабах Л.А. поддержала заявленные исковые требования, просила признать ответчика Барабах Г.В. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета, при этом указала, что жилой дом принадлежит ей на основании договора купли-продажи и свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ горда, ответчик Барабах Г.В., её бывший муж, выехал из жилого помещения добровольно, и в нём не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, коммунальных платежей не вносит, своих вещей в жилом помещении не хранит, и никогда не заявлял своего права на пользование данным жилым помещением. Фактическое место жительства ответчика ей неизвестно.

Согласно представленной Смолевичской сельской администрацией Клинцовского района Брянской области справки, Барабах Г.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> А, однако, с июля 2021 года фактически не проживает.

Представитель ответчика, привлеченный по данному делу в порядке ст.50 ГПК РФ – адвокат Волчек Д.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

    Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст.40 Конституции Российской Федерации (далее Конституция РФ) никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как установлено со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Из смысла разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» следует, что само по себе наличие регистрации не может служить доказательством наличия права на жилую площадь, если нет других обстоятельств, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с Законом Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация является лишь способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающий факт нахождения гражданина по месту жительства и не влияет на возникновение, изменение и прекращение жилищных правоотношений.

Из приведенных норм права в их взаимосвязи с положениями ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что возникновение у гражданина равного с собственником права пользования жилым помещением, определяется его вселением для постоянного проживания в данное жилое помещение.

Как следует из материалов дела, Барабах Л.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> А, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Брак между Барабах Л.А. и Барабах Г.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 39 Клинцовского судебного района Брянской области от 6 сентября 2021 года. После расторжения брака Барабах Л.А. присвоена фамилия Барабах. (л.д. 10).

Согласно справке Смолевичской сельской администрации Клинцовского района Брянской области №99 от 04.05.2022 г., Барабах Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> А, но не проживает.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 показали, что являются жителями <адрес> и соседями Барабах Л.А. и им известно о том, что Барабах Г.В. по адресу: <адрес> А, не проживает с июля 2021 года. Выехал при этом добровольно. В данном доме проживает Барабах Л.А. со своими детьми.

В силу ч.ч.1, 2 ст.31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Из содержания приведенных положений ч.1 ст.31 ЖК РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их вселения для постоянного совместного проживания, а также в данном случае факт ведения сторонами совместного хозяйства.

Между тем по настоящему делу сведений о совместном проживании истца и ответчика, ведении ими совместного хозяйства материалы дела не содержат.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец указала, что регистрация ответчика Барабах Г.В. в спорном жилом помещении является формальной, фактически ответчик в данном доме не проживает с июля 2021 года, коммунальные платежи не оплачивает, желания пользоваться данным жилым помещением не изъявляет.

В судебном заседании из пояснений истца, показаний свидетелей, письменных доказательств установлено, что жилой дом принадлежит истцу на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до заключения брака между Барабах Г.В. и Барабах Л.А.. Барабах Г.В. был зарегистрирован в указанном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ. как член семьи собственника. В настоящее время ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения в том смысле, который определен положениями ст.31 Жилищного кодекса РФ, соглашение между ответчиком и истцом о пользовании жилым помещением не заключалось, расходов по содержанию дома и по оплате коммунальных услуг, ответчик не несет, его регистрация по указанному адресу носит формальный характер. В данном случае факт регистрации в жилом помещении не порождает права на спорную жилую площадь, поскольку регистрация является административным актом, а реализация права предполагает его наличие, тогда как судом достоверно установлено, что ответчик не пользуется указанным жилым помещением в течение длительного времени, выехав из него добровольно.

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит, что доводы истца, указанные в обоснование иска нашли свое подтверждение в судебном заседании,

Доказательств в опровержение указанных доводов, в материалы дела не представлено и в судебном заседании не добыто.

Доказательств наличия соглашения между ответчиком и истцом, как собственниками жилого помещения по пользованию жилым помещением суду также не представлено.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В дело не было представлено доказательств несения бремени содержания спорного жилого помещения и платы жилищно-коммунальных услуг по нему со стороны ответчика, а также не представлено доказательств временного и вынужденного характера не проживания ответчика в спорном жилом помещении с момента регистрации, в связи с чем, доводы истца о формальности регистрации ответчика по указанному адресу не опровергнуты.

Основываясь на вышеизложенном, принимая во внимание то обстоятельство, что в материалы дела не представлено доказательств, опровергающих тот факт, что Барабах Г.В. в спорном жилом помещении не проживает в течение длительного времени, коммунальные платежи не оплачивает, членом семьи собственника не является, договор на пользование жилым помещением между ним и истцом не заключался, суд приходит к выводу о том, что Барабах Г.В. утратил право пользования указанным жилым домом, принадлежащим истцу на праве собственности. Факт регистрации Барабах Г.В. в указанном жилом помещении не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных собственником жилого дома требований, поскольку в соответствии с нормами действующего законодательства сама по себе регистрация в жилом помещении не порождает жилищных прав.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением или не приобретшим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. При утрате гражданином права на данное жилое помещение или его отсутствие, он в свою очередь в соответствии со ст. 7 абз. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» подлежит снятию с регистрационного учета, по указанному адресу.

С учетом изложенного настоящее решение является основанием для снятия Барабах Г.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес> А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                             ░░░░░░ ░.░.