Дело № 1-29/2023 (1-366/2022)
89RS0004-01-2021-002275-35
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 апреля 2023 года г. Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Осмоловской А.Л.,
с участием государственного обвинителя –
старшего помощника прокурора г. Новый Уренгой Марченко К.Ю.,
подсудимого Мельникова Е.М.,
его защитника – адвоката Вершининой О.В.,
представившего ордер [суммы изъяты], удостоверение [суммы изъяты],
при секретаре судебного заседания Юзеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Мельникова Е.М. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее профессиональное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, пенсионера, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия, Мельников Е.М. обвинялся в пособничестве в растрате лицу, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
Не позднее 01 января 2014 года Мельников Е.М., находясь на территории г. Новый Уренгой, умышленно, из корыстных побуждений, решил оказать содействие ранее знакомому ФИО1, который являлся командиром государственного унитарного предприятия Ямало-Ненецкого автономного округа «Аварийно-спасательное формирование «Ямальская военизированная противофонтанная часть» (далее по тексту ГУП ЯНАО «АСФ «ЯВПФЧ») - должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, имеющим право действовать без доверенности от имени ГУП ЯНАО «АСФ «ЯВПФЧ», представлять его интересы на территории РФ и за ее пределами, совершать сделки от имени ГУП в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязанным осуществлять руководство и организацию деятельности ГУП ЯНАО «АСФ «ЯВПФЧ», в хищении вверенных ему денежных средств ГУП ЯНАО «АСФ «ЯВПФЧ» путем растраты в свою пользу.
Не позднее 01 января 2014 года, 01 ноября 2014 года, 29 мая 2015 года, 30 апреля 2016 года, 31 марта 2017 года, 27 февраля 2018 года, 07 сентября 2018 года, точное время не установлено, Мельников Е.М., находясь на территории г. Новый Уренгой, будучи осведомленным о совершаемом преступлении, умышленно, из корыстных побуждений, с целью оказать содействие ФИО1 в незаконной растрате денежных средств, предоставляя ему информацию и средства совершения преступления, заключил с ГУП ЯНАО «АСФ «ЯВПФЧ» договоры аренды жилого помещения, одним из условий которых является передача принадлежащей ему квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в аренду для проживания работников ГУП ЯНАО «АСФ «ЯВПФЧ», сроком с 01 января 2014 года по 31 октября 2014 года, с 01 ноября 2014 года по 31 августа 2015 года, с 01 июня 2015 года по 30 апреля 2016 года, с 01 мая 2016 года по 31 марта 2017 года, с 01 апреля 2017 года по 28 февраля 2018 года, с 01 марта 2018 года по 31 января 2019 года, с 01 октября 2018 года по 31 августа 2019 года с оплатой в размере 45 978 рублей за один месяц проживания, 5 978 рублей из которых – налог на доходы физических лиц в размере 13 %, при этом осознавая, и, не планируя заселять в принадлежащую ему квартиру работников ГУП ЯНАО «АСФ «ЯВПФЧ».
Со счета ГУП ЯНАО «АСФ «ЯВПФЧ» [суммы изъяты], открытого в филиале ГПБ (АО) в г. Новом Уренгое на счет Мельникова Е.М. [суммы изъяты], открытый в Западно-Сибирском Банке ОАО «Сбербанк России», в счет оплаты аренды вышеуказанного жилого помещения незаконно были перечислены денежные средства:
- за период с 05.05.2014 г. по 03.10.2014 г. на общую сумму 400 000 рублей;
- за период с 04.03.2015 г. по 06.05.2015 г. на общую сумму 120 000 рублей;
- за период с 03.06.2015 г. по 01.03.2016 г. на общую сумму 440 000 рублей;
- за период с 29.04.2016 г. по 03.02.2017 г. на общую сумму 440 000 рублей;
- за период с 05.04.2017 г. по 09.01.2018 г. на общую сумму 440 000 рублей;
- за период с 05.03.2018 г. по 05.09.2018 г. на общую сумму 280 000 рублей;
- за период с 02.10.2018 г. по 29.12.2018 г. на общую сумму 240 002 рублей.
В результате совершения указанных преступных действий Мельников Е.М. умышленно, из корыстных побуждений, оказал содействие ФИО1, который используя свое служебное положение, в период с 01 января 2014 года по 29 декабря 2018 года, незаконно, путем растраты, похитил вверенные ему денежные средства в особо крупном размере в сумме 2 360 002 рублей, принадлежащие ГУП ЯНАО «АСФ «ЯВПФЧ».
Действия Мельникова Е.М. органом предварительного расследования и государственным обвинителем квалифицированы по ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 160 УК РФ, – как пособничество в растрате, т.е. хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, путём содействия в совершении преступления предоставлением информации, средств совершения преступления.
Государственный обвинитель в прениях сторон отказался от поддержания обвинения, предъявленного Мельникову Е.М. по ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 160 УК РФ, за отсутствием в его действиях состава преступления, придя к такому выводу после исследования значимых для этого материалов уголовного дела.
В соответствии со ст. 37 УПК РФ, осуществление уголовного преследования от имени государства в ходе уголовного судопроизводства и поддержание государственного обвинения возлагается на прокурора.
В силу ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ.
По смыслу ч. 7 ст. 246 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 24 и п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
В силу того, что обвинение поддерживает от имени государства в судебном заседании государственный обвинитель, судом принимается решение по делу в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 15 УПК РФ, ст. 123 Конституции РФ), и суд не может принимать на себя выполнение процессуальной функции стороны, предоставляющей обвинение, так как это нарушает конституционный принцип состязательности сторон.
Выслушав отказ государственного обвинителя от предъявленного обвинения, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает принять мотивированный отказ государственного обвинителя от предъявленного обвинения и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Мельникова Е.М. по ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 160 УК РФ, по основанию предусмотренному п.2 ч.1 ст.24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
В виду прекращения уголовного дела по ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 160 УК РФ, Мельников Е.М.. имеет право на реабилитацию в порядке, установленном главой 18 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27, ст. 254, ч. 7 ст. 246 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мельникова Е.М. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 160 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления и по п. 2 ст. 254 УПК РФ в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения.
Признать за Мельниковым Е.М. право на реабилитацию, разъяснив, что он вправе обратиться по вопросу о возмещении вреда, связанного с уголовным преследованием, в порядке, установленном главой 18 УПК РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Новоуренгойский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.Л. Осмоловская