Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4379/2023 ~ М-2580/2023 от 26.04.2023

Копия 16RS0046-01-2023-004618-09

Дело № 2-4379/2023

Строка 2.152

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гимадеевой Э.И.,

при секретаре Габидуллиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗайнуллинаИрекаХанифовича к Самигуллину Марселю Вильгузовичу о взыскании реального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Зайнуллин И.Х. обратился с иском к Самигуллину Марселю Вильгузовичуо взыскании реального ущерба сверх страхового возмещения.

Истец своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, на судебные заседания (.... и ....) повторно не явился по вторичному вызову суда, доказательств подтверждающих уважительность причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик в судебное заседание явился, требования не признал,об оставлении искового заявления без рассмотрения не возражал.

Третье лицо СамигуллинВ.А. в судебное заседание явился, об оставлении искового заявления без рассмотрения не возражал.

Третье лицо ПАО «Группа Ренессанс Страхование» извещено, представитель не явился.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с вторичной неявкой истца по вызову суда, не представившего доказательств уважительности причин неявки, надлежащим образом извещенного о дате, месте и времени рассмотрения дела судом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ЗайнуллинаИрекаХанифовича к Самигуллину Марселю Вильгузовичу о взыскании реального ущерба, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмомстатьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Гимадеева Э.И.