Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6147/2019 ~ М-5699/2019 от 25.06.2019

Дело № 2-6147/19 26 сентября 2019 года

В окончательной форме 07.10.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Бородулиной Т.С.

При секретаре Калинкиной В.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Генкиной ФИО5 ФИО8 к Салимьянову ФИО11 ФИО14 о взыскании денежных средств,

Установил:

    Генкина М.Г. обратилась в суд с иском к Салимьянову А.И. и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 154855 рублей, проценты за пользование займом за период с 27.01.2019 по 20.06.2019 года в сумме 16252,35 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2019 по 20.06.2019 в сумме 635,36 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указывает, что передала ответчику сумму в размере 154855 рублей в долг, в подтверждение чего было написано две расписки, сторонами был согласован срок возврата суммы займа – в течение 6 месяцев, однако в установленный срок ответчик сумму займа не вернул, от исполнения обязательств уклоняется.

    Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в свое отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства (л.д. 42), телеграмма вручена члену семьи.

    При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с положениями ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Судом установлено, что 26.07.2017 Салимьяновым А.И. написана расписка в получении от Генкиной М.Г. денежных средств в сумме 154855 рублей, с обязательством их возврата в течение 6 месяцев (л.д. 32).

В адрес ответчика 31.05.2019 была направлена претензия о возврате суммы долга и процентов (л.д. 10-11), однако, как следует из содержания искового заявления, данное требование ответчиком не было исполнено.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3 ст. 810 ГК РФ).

Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными. При этом суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства подтвержден факт передачи Генкиной М.Г. денежных средств ответчику. Из анализа текста расписки от 26.07.2017 следует, что денежные средства передавались ответчику в долг, с обязательством возврата в течение 6 месяцев, потому имеются основания для квалификации сложившихся между сторонами правоотношений, как вытекающих из договора займа. При том, что в соответствии с условиями заключенного договора, денежные средства займодавцу должны были быть возвращены не позднее 26.01.2018 года.

Поскольку ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено доказательств, подтверждающих возврата суммы займа полностью или в части, исковые требования Генкиной М.Г. о взыскании суммы займа в размере 154855 рублей являются обоснованными.

В силу положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно расчету, приведенному истцом, размер процентов за пользование займом за период с 27.01.2018 по 20.06.2019 составляет 16252,35 рублей, указанный расчет судом проверен и признан арифметически верным, альтернативного расчета процентов за пользование займом ответчиком не представлено.

Таким образом, в силу положений ст. 809 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 16252,35 рублей за указанный период.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 653,36 рублей за период с 01.06.2019 по 31.05.2019, приведенный истцом исходя из даты востребования суммы долга (дата направление претензии), судом проверен арифметически и признан верным.

Поскольку ответчиком в установленный договором срок не было исполнено обязательство по возврату суммы долга, требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

    Поскольку сумма займа до настоящего времени ответчиком не возвращена, в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами до даты фактического исполнения ответчиком обязательств.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, с ответчика, в силу положений ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4635,21 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░15 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░░░9 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 154855 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 27.01.2018 ░░ 20.06.2019 ░ ░░░░░ 16252,35 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.06.2019 ░░ 20.06.2019 ░ ░░░░░ 653,36 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4635,21 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░16 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░░░10 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 21.06.2019 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 154855 ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░