Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2055/2023 ~ М-1258/2023 от 12.04.2023

К делу № 2- 2055/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года               г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Хуаде А.Х.,

при секретаре судебного заседания Чеужевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Хотову Анзору Мурбековичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Хотову Анзору Мурбековичу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска, указал, что 13.10.2022г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемая посредством использования Логина и Одноразового пароля (СМС - код). Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, согласно ст. ст. 432, 433, 819 ГК РФ, п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ «Об электронной подписи». По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 руб. под 27.9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 736 189,96 руб., из них: комиссия за ведение счета - 447 руб., иные комиссии 31 313,84 руб., дополнительный платеж - 38 886,66 руб., просроченные проценты – 68 218,09 руб., просроченная ссудная задолженность - 597 000 руб., просроченные проценты по просроченной ссуде 134,15 руб., неустойка на просроченную ссуду - 93,37 руб., неустойка на просроченные проценты – 96,85 руб.

01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников.

05.12.2014г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

Просит, взыскать с ответчика, в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 736 189,96 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 10 561,60 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ранее просили рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд считает, в соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ПАО «Совкомбанк» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

13.10.2022г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемая посредством использования Логина и Одноразового пароля (СМС - код). Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, согласно ст. ст. 432, 433, 819 ГК РФ, п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ «Об электронной подписи». По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 руб. под 27.9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, сумма кредита была перечислена на текущий счет Заемщика, открытого в соответствии с условиями Договора.

В период пользования кредитом Заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

На дату подачи иска обязательства по договору не исполнены, денежные средства не поступают в счет погашения задолженности, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 736 189,96 руб., из них: комиссия за ведение счета - 447 руб., иные комиссии 31 313,84 руб., дополнительный платеж - 38 886,66 руб., просроченные проценты - 68 218,09 руб., просроченная ссудная задолженность - 597 000 руб., просроченные проценты по просроченной ссуде 134,15 руб., неустойка на просроченную ссуду - 93,37 руб., неустойка на просроченные проценты - 96,85 руб.

Данная сумма и факт заключения с истцом кредитного договора, ответчиком не оспорены.

Суд считает требования истца о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах уплаченная истцом госпошлина в размере 10 561,90 руб. подлежит взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Совкомбанк» к Хотову Анзору Мурбековичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Хотова Анзора Мурбековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ААО, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН 4401116480, КПП 440101001, ОГРН 1144400000425, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 736 189,96 руб., из них: комиссия за ведение счета - 447 руб., иные комиссии 31 313,84 руб., дополнительный платеж - 38 886,66 руб., просроченные проценты - 68 218,09 руб., просроченная ссудная задолженность - 597 000 руб., просроченные проценты по просроченной ссуде 134,15 руб., неустойка на просроченную ссуду - 93,37 руб., неустойка на просроченные проценты - 96,85 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 561,90 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий - подпись - А.Х. Хуаде

УИД 01RS0004-01-2023-002698-28

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-2055/2023 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.