Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2864/2023 ~ М-2243/2023 от 18.10.2023

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2023 Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Жаровой С.К., при секретаре Андреевой Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО МКК «КапиталЪ-НТ» к А.И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ООО МКК «КапиталЪ-НТ», обращаясь в суд иском, просит взыскать с А.И.Н., в пользу ООО МКК «КапиталЪ-НТ» по договору займа № от (дата), за период с (дата) по (дата), задолженность в размере 67 800 руб., из которой: сумма основного долга 30000.00 руб.; задолженность по процентам 36525.00 руб.; задолженность по неустойке (штрафам) -1 275 руб.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа № от (дата) должнику А.И.Н. выдан заем в размере 30 000 рублей, сроком на 30 дней, под процентную ставку 365 % годовых. Данный договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта кредитора в сети Интернет, по адресу https://belkacredit.ru.

Заемщик при регистрации на сайте создает Учетную запись пользователя, при регистрации и создании Учетной записи пользователя, заемщиком направляются кредитной организации в электронном виде, индивидуальные персонифицированные сведения о себе, а именно: ФИО, серия и номер документа, удостоверяющего личность, абонентский номер в системе подвижной радиотелефонной связи. Авторизация на сайте возможна только после подтверждения абонентского номера в системе подвижной радиотелефонной связи путем введения СМС-кода, который поступает на абонентский номер Заемщика.

При оформлении заявки, заемщиком указывается желаемая сумма микрозайма и срок, на который он желает получить вышеуказанную сумму. При формировании заявки Заемщик подтверждает свое согласие на обработку персональных данных, согласие с Индивидуальными условиями потребительского микрозайма, согласие па использование собственноручной подписи в том числе подписывает все документы данного аналога собственноручной подписи (АСП). Данное положение приписано в Соглашение об использовании простой электронной подписи (либо Соглашение о дистанционном взаимодействии) которое утверждено приказом Генерального директора ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и расположены на официальном сайте кредитора по адресу httips: //belkacrcdit.ru/account/documents.

Присоединение к данному соглашению осуществляется заемщиком путем выполнения конклюдентных действий, предусмотренных в Правилах предоставления микрозаймов утвержденных Приказом Генерального директора ООО МКК «КапиталЪ-НТ».

В рамках данного соглашения аналогом собственноручной подписи (АСП) понимается проверочный код, который был присвоен Заемщику и направлен на абонентский номер в системе подвижной радиотелефонной связи, который состоит из числового обозначения, данная подпись используется для определения лица, подписывающего информацию, обладателями которой являются кредитор и заемщик. Стороны договорились, что все документы, соответствующие требованиям п. 4 соглашения, считаются подписанными АСП Заемщика, следовательно, заемщик путем ввода проверочного кода, который был присвоен и направлен на его абонентский номер в системе подвижной радиотелефонной связи подтверждает, что подписанный договор с использованием АСП является достаточным для признания договора равным по юридической силе документом, составленным на бумажном носители и подписанный нм собственноручной подписью.

В рамках данных полученных от заемщика и совершения действий, направленных на получение оферты, в срок, установленный для ее акцента, действий но выполнению указанных в ней условий договора, кредитор выполнил перед заемщиком свои обязательства путем предоставления микрозайма в соответствии с и. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа). Срок возврата микрозайма на который договорились стороны указам в п. 2 указанных условий. Кредитор перечислил денежные средства на указанный счет заемщика способом, указанным им, с использованием функционала сайта кредитора в сети интернет.

Согласно п. 24-29 Правил предоставления займа заемщик вправе сформировать и направить на согласование кредитору заявку о пролонгации договора. После акцепта заемщиком оферты о пролонгации, в личном кабинете заемщика размещается акцептованная оферта по форме измененных Индивидуальных условий договора. Срок займа до (дата).

Свои обязательства по договору должник в полном объеме не исполнил.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,05% невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии с графиком платежей), до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно.

В соответствии с расчетом задолженности за должником по состоянию на (дата) имеется задолженность по договору в размере 67 800 рублей, из которых: сумма основного долга 30 000 руб.; задолженность по процентам 36 525 руб.; задолженность по неустойки (штрафам) 1275 руб.

Истец обращался к мировой судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако на основании заявления ответчика судебный приказ отменён.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Как следует из ч.1 ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно требованиям ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится.

Материалами дела подтверждено направление судебных извещений по адресу регистрации ответчика подтвержденному данными ГУ МВД России по Московской области, согласно которым, А.И.Н. по указанному в иске адресу зарегистрирована с (дата) по дату подачи иска и рассмотрения дела судом.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (п.67). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68), поэтому суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, проверив представленные доводы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что (дата) между А.И.Н. и ООО МКК «КапиталЪ-НТ» заключен договор займа №

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа А.И.Н. выдан заем в размере 30 000 рублей, сроком на 30 дней, под процентную ставку 365 % годовых.

Вышеуказанный Договор заключен ответчиком путем подписания простой электронной подписью в соответствии с ФЗ № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи».

При оформлении заявки, заемщик указал желаемую сумму микрозайма и срок, на который желает получить вышеуказанную сумму, подтвердив свое согласие на обработку персональных данных, согласие с Индивидуальными условиями потребительского микрозайма, согласие на использование собственноручной подписи в том числе подписание всех документов данным аналогом собственноручной подписи (АСП).

Данное положение прописано в Соглашение об использовании простой электронной подписи утвержденное приказом Генерального директора ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и расположены на официальном сайте кредитора по адресу httips: //belkacrcdit.ru/account/documents.

Присоединение к данному соглашению осуществлено заемщиком путем выполнения конклюдентных действий, предусмотренных в Правилах предоставления микрозаймов утвержденных Приказом Генерального директора ООО МКК «КапиталЪ-НТ».

В рамках данного соглашения аналогом собственноручной подписи (АСП) понимается проверочный код, который был присвоен Заемщику и направлен на абонентский номер в системе подвижной радиотелефонной связи, который состоит из числового обозначения, данная подпись используется для определения лица, подписывающего информацию, обладателями которой являются кредитор и заемщик.

Стороны договорились, что все документы, соответствующие требованиям п. 4 соглашения, считаются подписанными АСП Заемщика, следовательно, заемщик путем ввода проверочного кода, который был присвоен и направлен на его абонентский номер в системе подвижной радиотелефонной связи подтверждает, что подписанный договор с использованием АСП является достаточным для признания договора равным по юридической силе документом, составленным на бумажном носители и подписанный нм собственноручной подписью.

В рамках данных полученных от заемщика и совершения действий, направленных на получение оферты, в срок, установленный для ее акцента, действий но выполнению указанных в ней условий договора, кредитор выполнил перед заемщиком свои обязательства путем предоставления микрозайма в соответствии с и. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа). Срок возврата микрозайма на который договорились стороны указав в п. 2 указанных условий.

Для проведения проверки заемщиком ООО МКК «КапиталЪ-НТ» предоставлены фотографии, в которых содержатся следующие изображения: первая страница паспорта, в которой содержится фамилия, имя отчество, серия и номер паспорта, дата выдачи паспорта, и свое лицо - данная фотография необходима для подтверждения личности заемщика; фотография 1-й страницы паспорта отдельно от лица заемщика и страница с указанием места регистрации (прописки) Заемщика.

После выполнения вышеуказанных действий, по реквизитам указанным ответчиком при регистрации на сайте https://belkacredit.ru, был выполнен перевод на банковскую карту № (Сбербанк России) денежных средств в размере 30 000 рублей, что также подтверждается представленным со стороны истца банковским ордером № от (дата).

До настоящего времени, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом.

Представителем истца составлен расчет требований по договору займа № от (дата), за период с (дата) по (дата), согласно которому: сумма основного долга 30000.00 руб.; задолженность по процентам 36525.00 руб.; задолженность по неустойке (штрафам) -1 275 руб. Всего долг составил сумму в размере 67 800 рубля.

Одним из принципов использования электронной подписи, согласно ст.4 63-ФЗ является недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.

Также на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств.

В соответствии с п.24 ст.1 Федерального закона от (дата) N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151-ФЗ от (дата) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительско-го кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Ответчик сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором срок не погасил. Доказательств обратного ответчиком суду в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района ранее вынесенный судебный приказ в отношении А.И.Н. отменен.

Расчет задолженности ответчика по кредитному займу истцом произведен в соответствии с условиями договора, за период с (дата) по (дата), представленный истцом расчет ответчиком не оспорен.

При установленных обстоятельствах по делу и вышеприведенных норм закона суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 234 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО МКК «КапиталЪ-НТ» к А.И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО МКК «КапиталЪ-НТ» с А.И.Н. задолженность по договору № от (дата), за период с (дата) по (дата), в размере 67 800 руб., из которых: сумма основного долга 30 000.00 руб.; задолженность по процентам 36 525.00 руб.; задолженность по неустойке (штрафам) 1 275 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 234 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 25 декабря 2023 года.

Судья            подпись            С.К. Жарова