Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6025/2023 ~ М-4865/2023 от 14.11.2023

Дело № 2-6025/2023

УИД 21RS0025-01-2023-006522-38

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.

при секретаре судебного заседания Рыбаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Столичное агентство по возврату долгов» к Федотову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Столичное агентство по возврату долгов» (далее ООО «Столичное АВД») обратился в суд с иском к Федотову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между БАНК и Федотовым А.В. был заключен кредитный договор №, состоящий из заявления на предоставление кредита, Основных условий кредитного договора и Индивидуальных условий. Указанные выше документы были подписаны должником собственноручной подписью с применением цифровой подписи, в порядке, установленном кредитным договором (Условиями) и п. 2 ст. 160 ГК РФ; п. 2 ст. 5, п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63 -ФЗ "Об электронной подписи".

Согласно условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 2699 400 руб. на ПЕРИОД со ставкой <данные изъяты> % годовых.

Согласно п. 1.4 кредитного договора за пользование кредитом ответчик обязан уплатить истцу проценты по ставке, указанной в заявлении. Проценты на непогашенную сумму кредита начисляются ежедневно и рассчитываются, исходя из продолжительности года, составляющей 365 (6) дней, и фактического количества прошедших дней.

Ответчик был ознакомлен с условиями и положениями кредитного договора, о чем в заявлении содержится соответствующая отметка (подпись).

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора ответчик обязался выполнять и соблюдать все условия и положения кредитного договора и своевременно выплачивать истцу сумму основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, комиссии и другие платежи, подлежащие уплате в соответствии с кредитным договором.

Согласно п.п. 2.1, 2.3. кредитного договора ответчик обязался выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту. Ежемесячные платежи должны производиться ответчиком в течение всего срока кредита, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором должник получил кредит, если иной порядок выплат не определен в заявлении. В случае просрочки в осуществлении какого-либо платежа по кредитному договору ответчик обязался уплатить истцу штраф за просрочку платежа в размере, указанном в заявлении, начиная с даты просрочки платежа до фактической даты осуществления такого платежа.

Ответчик в нарушение кредитного договора и ст. 819 ГК РФ не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1000000 руб.

Истец неоднократно связывался с ответчиком по вопросу погашения долга, требовал досрочно вернуть долг, однако кредит ответчиком не был возвращён.

ДД.ММ.ГГГГ между БАНК и ООО «Столичное АВД» был заключен договор уступки прав требований №, в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств, по указанному договору, и все другие права, связанные с указанными обязательствами, в том числе предусмотренные гражданским законодательством Российской Федерации.

ООО «Столичное АВД» внесено в реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности за регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление - претензия о состоявшемся переходе прав, о наличии задолженности и необходимости ее погашения, однако указанное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Истец ООО «Столичное АВД» просит взыскать с ответчика Федотова А.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму просроченного основного долга в размере 1000000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 200 руб.

Представитель истца ООО «Столичное АВД» своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просят рассмотреть дело без представителя истца, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.

Ответчик Федотов А.В. своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил. Судебное извещение было направлено по адресу места его регистрации в соответствии с адресной справкой и возвращено без вручения в связи с истечением срока хранения.

Учитывая, что судом были приняты меры по надлежащему извещению ответчика, дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 309, 810 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между БАНК и Федотовым А.В. был заключен договор потребительского кредита №, состоящий из Общих условий кредитования и Индивидуальных условий, составленных в соответствии с информацией, предоставленной заемщиком в заявлении.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) БАНК предоставил Федотову А.В. денежные средства в размере 2699 400 руб. под <данные изъяты> % годовых (п. 1, 4 Индивидуальных условий).

Согласно п. 2 Индивидуальных условий кредитный договор действует в течение ПЕРИОД с момента выдачи кредита заемщику.

Заемщик возвращает кредит ежемесячными платежами, при этом последний ежемесячный платеж осуществляется в день, наступающий через указанное выше количество месяцев после выдачи (или в первый рабочий день после указанного дня, если указанный день является выходным или праздничным днем).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий количество платежей по кредитному договору составляет <данные изъяты>, периодичность платежей: погашение задолженности по кредиту и уплата процентов осуществляется ежемесячными платежами, сума платежа составляет 59910 руб., за исключением последнего ежемесячного платежа сумма которому ввиду особенности расчета аннуитетных платежей отличается.

Из п. 14 Индивидуальных условий следует, что согласие заемщика с Общими условиями кредитного договора подтверждено заемщиком в заявлении.

Свои обязательства по договору банком исполнены в полном объеме и кредит в сумме 2 699 400 руб. был выдан Федотову А.В., что подтверждается справкой по операции (л.д. 18).

В силу ст. 421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора ответчиком были приняты. Однако ответчик по кредитному договору несвоевременно и не в полном объеме производил платежи в погашение кредита и процентов по нему, в связи с чем, образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между БАНК и ООО «Столичное АВД» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «Столичное АВД».

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Положениями ст. 388 ГК РФ установлено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В соответствии с вышеуказанным договором уступки прав требований АО КБ «Ситибанк» уступлено ООО «Столичное АВД» право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Федотовым А.В.

Согласно реестру должников (реестру уступаемых прав требования) в соответствии с договором уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ истцу уступлено право требования долга в отношении Федотова А.В. в размере 2 274 395,04 руб.

В соответствии со ст.ст. 382, 811 ГК РФ и договором уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Столичное АВД» имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, пени, предусмотренных договором, возникших у ответчика перед Банком в соответствии с кредитным договором и неисполненных ответчиком на дату перехода прав требования.

Истцом направлялось ответчику уведомление о состоявшейся уступке права требования и необходимости оплаты долга в размере 2274395,04 руб., в том числе: сумма основного просроченного долга – 2156902,30 руб., просроченные проценты – 100792,15 руб., штрафы – 16700,59 руб. в течение 10-ти календарных дней с даты получения настоящего уведомления, которое было оставлено без ответа.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в общем размере 2274395,04 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 2156902,30 руб., задолженность по процентам – 100792,15 руб., сумма комиссий и штрафа – 16700,59 руб. (л.д. №).

Как следует из искового заявления ООО «Столичное АВД» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 000 000 руб.

Возражений по расчету ответчиком не представлено, не представлено также доказательств погашения задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Поскольку в нарушение требований кредитного договора Федотов А.В. не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту, исковые требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований в размере 1000000 руб.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании ст.ст. 233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в пределах удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198, 234 - 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Федотова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <данные изъяты> №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Столичное агентство по возврату долгов» (ИНН 7717528291, ОГРН 1057746413922) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000000 руб. - сумма просроченного основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 200 руб.

Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ