Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-452/2020 ~ М-202/2020 от 13.02.2020

Дело № 2-452/2020

УИД 21RS0016-01-2020-000239-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 марта 2020 года                                             пос. Кугеси

    Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Афанасьева Э.В., при секретаре Дмитриеве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Федоровой Надежде Михайловне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

    Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Федоровой Н.М., в котором просит взыскать с неё в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № от 5.06.2018 в сумме 53790,82 руб., из которых просроченный основной долг в сумме 52126,63 руб.; начисленные проценты в сумме 877,92 рублей, штрафы и неустойки в сумме 786,27 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1813,72 руб. В обоснование исковых требований указано, что 5.06.2018 между банком (истцом) и Федоровой Н.М. (ответчиком) заключено соглашение № о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ и во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 60000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 18.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 60000 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 27 % годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» за период с 5.10.2018 по 4.02.2019 составляет 53790,82 руб., а именно: просроченный основной долг в сумме 52126,63 руб., начисленные проценты в сумме 877,92 руб., штрафы и неустойки в сумме 786,27 руб.

    На судебное заседание истец - АО «АЛЬФА-БАНК», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

    На судебное заседание ответчик Федорова Н.М., надлежаще и своевременно извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, о причинах не известила и каких-либо возражений по поводу исковых требований суду не представила, в связи с этим суд согласно требований ст. ст. 20, 165.1 Гражданского кодекса РФ считает ответчика надлежаще и своевременно извещенным о настоящем судебном заседании и не явившимся по неуважительным причинам.

    В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    При рассмотрении данного гражданского дела суд, принимая во внимание положения ст. ст. 56, 59, 67 Гражданско-процессуального кодекса РФ определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

    Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданско-процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, в гражданском процессе в силу действия принципа состязательности исключается активная роль суда, когда суд по собственной инициативе собирает доказательства и расширяет их круг, при этом данный принцип не включает в себя судейского усмотрения.

    Также при этом суд учитывает положения ст. 196 Гражданско-процессуального кодекса РФ, согласно которых суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

    Согласно п.1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) «Письменная форма сделки» двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

    Также п. 3 ст. 434 ГК РФ устанавливает: письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

    В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, в том числе анкеты-заявления заемщика на получение кредитной карты, между истцом АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком Федоровой Н.М. 5.06.2018 заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме №.

    Условия соглашения о кредитовании указаны в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также в Правилах пользования кредитной картой, которые являются неотъемлемой частью Общих условий, а также в дополнительном соглашении к договору кредита от 5.06.2018, с которыми заемщик Федорова Н.М. ознакомлена под роспись.

    Во исполнение соглашения о кредитовании банк (истец) осуществил перечисление денежных средств заемщику (ответчику) в размере 60000 рублей и иного не представлено.

    Таким образом в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского предусматривающего выдачу кредитной карты, кредитование счета кредитной карты № от 18.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 60000 рублей.

    Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Кредит на условиях, предусмотренных в заявлении, банком был предоставлен сроком на 24 месяца.

    График платежей с ответчицей Федоровой Н.М. согласован, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении на предоставление кредитной карты, соответственно, влечет обязательство ответчика вносить платежи в порядке и сроки, установленные договором.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

    Условиями кредитования от 5.06.2018 предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета процентной ставки в размере 27 % годовых.

    Как усматривается из выписки по счету по предоставленному кредиту ответчик Федоровой Н.М. как заемщик допускала нарушения срока возврата кредита, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ею взятых на себя обязательств по условиям кредитования от 5.06.2018.

    Истцом представлен расчет задолженности Федоровой Н.М. по кредитному договору № от 5.06.2018, согласно которому по состоянию на 2.12.2019 задолженность составляет в размере 53790,82 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 52126,63 руб.; начисленные проценты в сумме 877,92 рублей, штрафы и неустойки в сумме 786,27 руб.

    Как следует из вышеназванного расчета, ответчиком нарушался график внесения основных платежей и процентов за пользование кредитом, и последний платеж ею был произведен 15.01.2019 в сумме 3300 рублей.

    Ответчик Федорова Н.М. в нарушение условий кредитного соглашения не вносила платежи в погашение текущего долга по соглашению и по уплате процентов за пользование кредитными средствами, и иного ответчиком не представлено.

    Согласно п. 12 Индивидуальных условий персонального кредита по карте, банк вправе взимать штраф за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита на операции в размере 500 руб. в порядке, определенном Общими правилами.

    Истцом произведён расчет процентов и неустойки за несвоевременную уплату процентов и основного долга, согласно которому проценты за период с 22.10.2019 по 2.12.2019 составляют 877,92 руб., неустойка - 786,27 руб.

    Данный расчет составлен правильно с учетом положений, предусмотренных условиями кредитного договора и произведенных ответчиками платежей, ответчиками приведенный истцом расчет не оспаривается, возражений относительно иска и расчета суммы иска не представлены.

    Ответчиком не представлено доказательств удовлетворения денежных требований истца, в том числе частичного погашения образовавшейся задолженности за период просрочки платежей, поэтому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

    При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению и сумма задолженности подлежит взысканию с Федоровой Н.М. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на 2.12.2019.

    На основании ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ истцу следует возместить за счет ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1813,72 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № № ░░ 5 ░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░ 53790 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 82 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 52126 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) 63 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 877 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 92 ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 786 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 27 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1813 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 72 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                           ░░░░░░░░░ ░.░.