Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1026/2023 ~ М-782/2023 от 25.04.2023

Дело № 2-1026/2023

УИД 37RS0012-01-2023-001088-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново                                         13 сентября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Богуславской О.В.

при секретаре Дуняковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Красновой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (ООО ИКБ «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк»; ДД.ММ.ГГГГ наименование банка в части организационно-правовой формы приведено в соответствие с вступившими в законную силу изменениями, внесенными в Гражданский кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 05.05.2014 № 99-ФЗ, здесь и далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Красновой Н.В. Истец с учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - просроченная ссуда, <данные изъяты> - проценты по просроченной ссуде, <данные изъяты> - неустойка по ссудному договору, <данные изъяты> - неустойка на просроченную ссуду, а также расходы на оплату государственной пошлины.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

Между ПАО «Совкомбанк» и Красновой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. По условиям настоящего кредитного договора кредитор ПАО «Совкомбанк» обязалось предоставить заемщику Красновой Н.В. денежные средства в размере <данные изъяты> копеек на срок 24 месяца, а заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства в установленный в договоре срок, уплатив проценты за пользование кредитом в размере 29,9% годовых. ПАО «Совкомбанк» в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило денежные средства в предусмотренном договором размере на счет заемщика. Краснова Н.В. несвоевременно и не в полном объеме производила оплату процентов и суммы основного долга по кредиту, в связи с чем по состоянию на 30.01.2023 у нее образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, ввиду наличия которой ПАО «Совкомбанк» направило Красновой Н.В. уведомление, в котором содержалось требование о погашении задолженности по кредитному договору, которое было оставлено Красновой Н.В. без удовлетворения. ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с                   Красновой Н.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ. Настоящий судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившим от Красновой Н.В. заявлением, что послужило поводом для обращения ПАО «Совкомбанк»в суд в порядке искового производства.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте разбирательства дела извещено надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Краснова Н.В. не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещалась в порядке, предусмотренном гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), направленная по адресу ее регистрации судебная корреспонденция не была ею получена, при таких обстоятельствах суд, исходя из положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, усматривает основания считать извещение доставленным.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Совкомбанк страхование жизни» в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте разбирательства дела извещено надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Краснова Н.В. не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещалась в порядке гл. 10 ГПК РФ, направленная по адресу ее регистрации судебная корреспонденция не была ею получена, при таких обстоятельствах суд, исходя из положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, усматривает основания считать извещение доставленным.

По смыслу ст. ст. 35, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, потому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

    Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, ст. 819 Гражданского кодекса РФ распространяет на отношения по кредитному договору правила § 1 главы о договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг; если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки.

В соответствии с п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что между Красновой Н.В. и ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, а также договор банковского счета №. Составными частями кредитного договора являются заявление на получение потребительского кредита, Индивидуальные условия договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Индивидуальные условия), Общие условия договора потребительского кредита (далее по тексту – Общие условия) (раздел 1 Общих условий, п. 14 Индивидуальных условий).

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> под 29,9% годовых, в случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме (в течение 25 (двадцати пяти) дней с даты заключения договора потребительского кредита), в размере, превышающем двадцать процентов от суммы денежных средств, предоставленных заемщику, без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой (с нарушением цели использования потребительского кредита) или в безналичной форме (в течение 25 (двадцати пяти) дней с даты заключения договора потребительского кредита) в размере менее восьмидесяти процентов от суммы денежных средств, предоставленных заемщику без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой процентная ставка по договору потребительского кредита с даты его предоставления заемщику устанавливается в размере 29.90% годовых, на срок 24 месяца (до 28.11.2018).

В соответствии с п. 3.4 Общих условий за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно); срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно.

    Пунктом 3.5. Общих условий определено, что проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня; погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются ззаёмщиком в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Согласно п. 5.2 Общих условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 15 (пятнадцати) календарных дней подряд либо в случае систематической просрочки платежей. Просрочка по внесению платежей считается систематической, если имели место два и более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более 15 (пятнадцати) календарных дней.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки от суммы остатка задолженности по основному долгу.

В силу п. 5.3 Общих условий в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному заемщиком в заявлении о предоставлении кредита или по новому адресу фактического места жительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от заемщика о смене адреса фактического места жительства; заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции); условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной банком в уведомлении; датой уведомления является дата отправки корреспонденции в адрес заемщика; в случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору потребительского кредита и иных убытков, причиненных банку.

Согласно выписке по счету, составленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил надлежащим образом, перечислив на счет Красновой Н.В. обозначенную в договоре денежную сумму, которой Краснова Н.В. воспользовалась, получив <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ наличными (согласно приходным кассовым ордерам № и                           № от ДД.ММ.ГГГГ), денежные средства в размере <данные изъяты> были зачислены на счет № №, открытый на имя Красновой Н.В. в ПАО Сбербанк, по заявлению Красновой Н.В. (в соответствии с выпиской по счету клиента ПАО «Совкомбанк» Красновой Н.В. № в период с ДД.ММ.ГГГГ производились финансовые операции (покупки, снятие наличных) на общую сумму <данные изъяты>), денежные средства в размере <данные изъяты> были использованы для оплаты страховой премии по договору страхования, в связи с включением Красновой Н.В. на основании ее заявления в Программу добровольного страхования, <данные изъяты> удержаны в качестве комиссии за карту, однако взятые на себя обязательства Краснова Н.В. не исполнила, в результате чего возникла просроченная задолженность.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор воспользовался своим правом, предусмотренным п. 5.2 Общих условий, и направил 28.02.2023 по адресу, указанному Красновой Н.В. при заключении договора, уведомление о возникновении просроченной задолженности с требованием о досрочном возврате оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и штрафными санкциями. В требовании заемщику предлагалось в течение 30 дней с момента направления уведомления уплатить задолженность в добровольном порядке, однако требование кредитора не было исполнено.

Из справки отделения адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Краснова Н.В., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу:                                  <адрес>.

Согласно справке по исполнительному производству, представленной ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским РОСП УФССП России по Ивановской области, исполнительное производство № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Иваново                      № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность на момент возбуждения исполнительного производства составляла <данные изъяты>. На момент окончания исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ через депозитный счет перечислено взыскателю <данные изъяты>. Денежная сумма, взысканная в рамках исполнительного производства, учтена банком при расчете задолженности.

В связи с изложенным суд приходит к заключению, что в нарушение ст. 309, п. 1                  ст. 310, п. 1 ст. 810, абз. 1 п. 1 ст. 819 ГК РФ Краснова Н.В. не исполнила обязательства, установленные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, и считает правомерным требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика в принудительном порядке суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – неустойка за ненадлежащее неисполнение обязательств, <данные изъяты> – неустойка на просроченную ссуду согласно представленным расчетам суммы задолженности, с которыми суд не видит поводов не согласиться.

Вместе с тем ответчик заявил о пропуске ПАО «Совкомбанк» срока исковой давности в отношении истребуемой в судебном порядке задолженности.

В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1); по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2); по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования, при этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п. 3).

В силу п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как указано в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013, судебная практика исходит из того, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии со ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права; при оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено; если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству; в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 207 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию; в случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.

Договором № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено исполнение заемщиком обязательств по частям периодическими платежами, следовательно, срок исковой давности должен исчисляться в отношении каждого ежемесячного платежа с даты, когда он должен быть совершен.

ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ обратилось к мировому судье судебного участка                 № 2 Октябрьского судебного района г. Иваново о взыскании с Красновой Н.В. задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Иваново на основании указанного заявления ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, которым с Красновой Н.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ истребованная банком в досудебном порядке досрочно посредством выставления требования, направленного в адрес Красновой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящий судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившим от Красновой Н.В. заявлением об отмене судебного приказа.

В Октябрьский районный суд г. Иваново исковое заявление о взыскании с Красновой Н.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору                № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» направило ДД.ММ.ГГГГ

Согласно условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ график погашения задолженности определен как внесение ежемесячного платежа в сумме <данные изъяты> до 28 числа каждого календарного месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее <данные изъяты>.

Таким образом, с учетом условий кредитного договора, определяющих порядок погашения задолженности заемщиком путем внесения ежемесячных обязательных платежей в установленном размере, принимая во внимание, что срок погашения задолженности по кредитному договору изменен направлением ответчику требования о досрочном востребовании задолженности по договору, при разрешении заявления ответчика о пропуске срока исковой давности указанный срок следует исчислять отдельно по каждому предусмотренному договором платежу (до момента досрочного истребования задолженности) с учетом права истца на взыскание задолженности за трехлетний период, предшествовавший подаче иска, при этом учитывать, что в период с момента подачи заявления о вынесении судебного приказа до вынесения определения об отмене судебного приказа течение срока исковой давности приостанавливалось.

Следовательно, заявление ПАО «Совкомбанк» о вынесении судебного приказа как и исковое заявление с учетом вышеприведенных законоположений и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации подано в пределах срока исковой давности.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В силу ст. 98 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3542 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Красновой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Красновой Н. В. (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> <данные изъяты> - просроченная ссуда, <данные изъяты> - проценты по просроченной ссуде, <данные изъяты> - неустойка по ссудному договору, <данные изъяты> - неустойка на просроченную ссуду, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                              О.В. Богуславская