Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 13-1257/2022 от 12.08.2022

Дело №

Материал №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2022 года

Судья Индустриального районного суда <адрес> Цецегова Е.А., рассмотрев заявление об исправлении описки в заочном решении Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Пименова А. Б. обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Судом установлено, что заочным решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Установить отцовство Якутова Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, в отношении Пименова Артёма В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ у Пименовой А. Б..

Взыскать с Якутова Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Пименовой А. Б., на содержание сына Артёма, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 1/4 части со всех видов его доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка» (л.д. 60-61).

Из материалов дела, в том числе искового заявления, следует, что ответчиком является Якутов Ю. В.. Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ I-ВГ № следует, что истец просила установить отцовство в отношении несовершеннолетнего Пименова А. Ю. (л.д. 6).

В вводной и мотивировочной частях заочного решения истец и лицо, в отношении которого необходимо установить отцовство, указаны верно: Якутов Ю. В. – истец, Пименов А. Ю. – несовершеннолетнее лицо.

Вместе с тем, в резолютивной части заочного решения указано: «установить отцовство Якутова Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, в отношении Пименова Артёма В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ».

Таким образом, при вынесении заочного решения допущена описка в части указания отчества несовершеннолетнего лица: указано «установить отцовство Якутова Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, в отношении Пименова Артёма В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ» вместо верного «установить отцовство Якутова Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, в отношении Пименова Артёма Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ».

Указанная описка подлежит устранению в порядке, предусмотренном ст. 200 ГПК РФ.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным устранить допущенную в решении суда описку, указав в резолютивной части решения «установить отцовство Якутова Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, в отношении Пименова Артёма Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ» вместо неверного «установить отцовство Якутова Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, в отношении Пименова Артёма В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ». Содержание вынесенного решения при этом не меняется.

Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Устранить допущенную в заочном решении Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Пименовой А.Б. к Якутову Ю.В. об установлении отцовства и взыскании алиментов описку, указав в резолютивной части решения «установить отцовство Якутова Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, в отношении Пименова Артёма Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ» вместо неверного «установить отцовство Якутова Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, в отношении Пименова Артёма В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ».

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

          Судья                                                                        Е.А. Цецегова