Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3507/2023 ~ М-712/2023 от 03.02.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

30 марта 2023 года                                                      <адрес>

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Иргита Н.Б.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «Тойота Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Тойота Банк» (далее-истец, банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее-ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № AN-21/109732, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 2 112 148,73 рублей для оплаты стоимости (части стоимости) приобретаемого у ООО «Автомир-54» автомобиля марки Toyota Raf4, VIN №, год изготовления 2021. Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено условием о залоге автомобиля, содержащемся в п. 26 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в соответствии с которым заемщик передал вышеуказанный автомобиль кредитору в залог с установлением согласованной стоимости автомобиля в размере 2 321 521 рубль. Ответчик не исполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства по погашению кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 075 564,31 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 1 054 410,97 рублей, задолженность по штрафам/неустойкам – 21 153,34 рублей.

    Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 075 564,31 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 577,82 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Toyota Raf4, VIN №, год изготовления 2021.

    Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, указанному в адресной справке, однако заказное письмо разряда «Судебное» возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюден «Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ N 230-п(п.11.2).

Суд рассматривает дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из иска и приложенных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № AN-21/097732, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 2 112 148 рублей 73 копейки для оплаты стоимости (части стоимости) приобретаемого у ООО «Автомир-54» автомобиля марки Toyota Raf4, VIN №, год изготовления 2021.

Кредитный договор (индивидуальные условия) содержит следующие условия: процентная ставка – 5,9% (п.4); срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п.2); ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов – 64 176,33 рублей.

Банк исполнил условия данного кредитного договора, предоставив указанную сумму кредита, однако заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, не осуществлял в установленном порядке возврат сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

    Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 075 564,31 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 1 054 410,97 рублей, задолженность по штрафам/неустойкам – 21 153,34 рублей.

Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению: с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 075 564,31 рублей в счет задолженности по кредитному договору.

Требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежит удовлетворению по следующему основанию.

В индивидуальных условиях договора предусмотрено, что предметом залога является автомобиль Toyota Raf4, VIN № (п.10).

Согласно Общим условиям договора потребительского кредита, утв. правлением АО «Тойота Банк», обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является, в частности, залог автомобиля (п.10.1); заемщик передает кредитору в залог приобретаемый автомобиль (п.11.1).

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Залоговая стоимость предмета залога определена в размере 2 321 521 рубль.

Таким образом, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению. Определить способ реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости на заложенное имущество в размере 2 321 521 рубль, указанная стоимость автомобиля согласована сторонами в п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины, в размере 19 577 рублей 82 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковое заявление Акционерного общества «Тойота Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу Акционерного общества «Тойота Банк» (ИНН 7750004136) 1 075 564 рублей 31 копейку в счет задолженности по кредитному договору, а также 19 577 рублей 82 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

    Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки Toyota Raf4, идентификационный номер (VIN): №, год изготовления 2021, принадлежащее ФИО2, с залоговой стоимостью 2 321 521 рубль, определив способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (без учета выходных дней).

Судья                                    Иргит Н.Б.