УИД 23RS0014-01-2023-003186-06 к делу № 2-3817/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ст-ца Динская 14 ноября 2023 г.
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Николаевой Т.П.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети к Котлярову А.Н. о взыскании стоимости бездоговорного потребления,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети обратилось в суд с исковым заявлением к Котлярову А.Н., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость бездоговорного потребления в размере 107 917,16 рублей за период с 20.09.2021г. по 23.10.2021г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 358 рублей.
В предварительном судебном заседании решался вопрос о передаче дела по подсудности в Апшеронский районный Краснодарского края - по месту жительства ответчика.
Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом.
С учетом положений ст.ст. 113, 167 ГПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие сторон.
Изучив исковое заявление, приложенные документы, адресную справку ОВМ ОМВД России по Динскому району, представленную по запросу суда, суд считает, что исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Общее правило территориальной подсудности состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик.
Истец обратился в Динской районный суд Краснодарского края с иском к Котлярову А.Н., указав его адрес: <адрес>, <адрес>», <адрес>.
Вместе с тем, из истребованной судом адресной справки ОВМ ОМВД по <адрес> следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: Краснодарский край, Апшеронский район, <адрес> Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и недопустимости рассмотрения судом дела, которое ему не подсудно.
Место жительства гражданина определяется его регистрацией.
Поскольку местом жительства ответчика является <адрес>, на которое не распространяется юрисдикция Динского районного суда <адрес>, то гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Оснований, предусмотренных статьями 29, 30 ГПК РФ, для рассмотрения дела в Динском районном суде <адрес> не имеется.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности (по месту жительства ответчика) в Апшеронский районный суд <адрес>, находящийся по адресу: 352650, г. Апшеронск, ул. Ленина, д. 73, тел.: (86152) 2-80-92, для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 28, 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети к Котлярову А.Н. о взыскании стоимости бездоговорного потребления в Апшеронский районный суд Краснодарского края для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Динской районный суд.
Председательствующий Т.П. Николаева