№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Люберцы ДД.ММ.ГГ
Судья Люберецкого городского суда Московской области Попова М.Н., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Роговой Н. В. на постановление ГКУ АМПП № от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях в отношении Роговой Н. В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ГКУ АМПП № от ДД.ММ.ГГ Рогова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде штрафа в размере <...> рублей.
Не согласившись с постановлением, заявитель обжалует его как незаконное и необоснованное, ходатайствует об отмене.
Изучив представленные материалы и руководствуясь положениями административного закона, прихожу к выводу о направлении указанных материалов по подсудности в <...> районный суд гор. Москвы, поскольку дело об административном правонарушении рассмотрено в <адрес>.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5.1 КоАП РФ в районный суд по месту рассмотрения дела.
С учетом изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело по жалобе Роговой Н. В. на постановление ГКУ АМПП № от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях в отношении Роговой Н. В., по подсудности в <...> районный суд гор. Москвы.
Судья М.Н. Попова