Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-9045/2014 ~ М-7893/2014 от 15.10.2014

Дело № 2- 9045/2014 15 декабря 2014 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

в составе:

председательствующего судьи Епищевой В.А.

при секретаре Абдрахимовой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «Сбербанк России» к Зеркалий А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Зеркалий А.А. и просит расторгнуть Кредитный договор № Х от 04 марта 2011 года и взыскать с Зеркалий А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № Х от 04 марта 2011 года в размере 422286 руб. 28 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7422 руб. 86 коп.

В обоснование иска указывает, что в соответствии с пунктом Кредитного договора Банк перечислил заемщику денежные средства в размере 650000 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 18,45% годовых.

Просит расторгнуть кредитный договор № Х от 17 мая 2012 года и взыскать с Зеркалий А. А. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере 217662 руб. 09 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5376 руб. 62 копейки.

В соответствии с этим кредитным договором Банк перечислил Заемщику сумму кредита в размере 126000 руб., на цели личного потребления сроком на 60 месяцев под 17% годовых.

Просит также расторгнуть кредитный договор № Х от 07 декабря 2011 года и взыскать с Зеркалий А. А. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере 108708 руб. 97 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3374 руб. 18 коп.

В обоснование иска указывает, что в соответствии с пунктом 2.1 Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 68000 рублей на цели личного потребления на срок 36 месяцев под 16,2% годовых.

В соответствии с пунктом Кредитного договора-1, Кредитного договора-2 и Кредитного договора-3 погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов согласно пункту каждого из Кредитных договоров должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Однако, в течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора, Кредитного договора-2, Кредитного договора-3 в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Ущерб составил отыскиваемую сумму.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело слушать в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России», возражений против вынесения по делу заочного решения не представил.

Ответчик Зеркалий А.А. о времени и месте судебного заседания извещена неоднократно надлежащим образом, лично под расписку (л.д. 62) и телефонограммой по телефону Х (л.д.65), абонентом которого она является согласно справке ОАО «Х» № Х от 12.11.2014 (л.д.56), в суд не явилась, возражений по иску не представила.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку он основан на законе и подтвержден материалами дела.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что в течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия пункта 3.1, 3.2 Кредитного договора № Х от 04 марта 2011 года, Кредитного договора № Х от 17 мая 2012 года (2), Кредитного договора № Х от 07 декабря 2011 года (3) в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выписками по Ссудному счету.

Из представленной Истцом выписки по Ссудному счету и представленному расчету задолженности следует, что по состоянию на 20.05.2014 г. задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет 422286 руб. 19 коп., в том числе:

366 631 руб. 19 коп. –просроченный основной долг,

26249 руб. 38 коп. – просроченные проценты,

21031 руб. 78 коп. – неустойка за просроченный основной долг,

8373 руб. 93 коп. – неустойка за просроченные проценты.

Суд проверил представленный Истцом расчет задолженности и нашел его правильным.

Из представленной Истцом выписки по Ссудному счету и представленному расчету задолженности следует, что по состоянию на 20.05.2014 г. задолженность Ответчика по Кредитному договору-2 составляет 217662 руб. 09 коп., в том числе:

117688 руб. 92 коп. – просроченный основной долг,

26619 руб. 65 коп. просроченные проценты,

37156 руб. 95 коп. – неустойка за просроченный основной долг,

36196 руб. 57 коп. неустойка за просроченные проценты.

Суд проверил представленный Истцом расчет задолженности и нашел его правильным.

Из представленной Истцом выписки по Ссудному счету и представленному расчету задолженности следует, что по состоянию на 20.05.2014 г. задолженность Ответчика по Кредитному договору-3 составляет108708 руб. 97 коп., в том числе:

48871 руб. 32 коп. – просроченный основной долг,

7877 руб. 87 коп. – просроченные проценты,

40405 руб. 62 коп. – неустойка за просроченный основной долг,

11554 руб. 16 коп. – неустойка за просроченные проценты.

Суд проверил представленный Истцом расчет задолженности и нашел его правильным.

Указанные обстоятельства позволяют ОАО «Сбербанк России» на основании ст.309, ст. 811 ГК РФ потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму задолженности по всем трем Кредитным договорам и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитных Договоров.

Требование о досрочном возврате суммы кредита по Кредитному договору, Кредитному договору-2 и Кредитному договору-3, процентов и неустойки, расторжении договоров, направленные Банком в адрес заемщика 18.04.2014г. г. до настоящего времени не выполнено.

Таким образом, Кредитный Договор, Кредитный договор-2 и Кредитный договор-3 подлежат расторжению; также с ответчика в пользу Истца взыскивается задолженность по Кредитному договору в размере 422286 руб. 28 коп., задолженность по Кредитному договору-2 в размере 217662 руб. 09 коп., задолженность по Кредитному договору-3 в размере 108708 руб. 97 коп.

В случае оплаты Ответчиком полностью или частично суммы задолженности после вынесения решения суда, он может предъявить квитанции об оплате судебному приставу- исполнителю.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ответчика в пользу Истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере 7433 руб. 86 коп. от суммы исковых требований 422286 руб. 28 коп.; в размере 5376 руб. 62 коп. от суммы исковых требований 217662 руб. 09 коп. и в размере 3374 руб. 18 коп. от суммы исковых требований 108708 руб. 97 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 450, 811 ГК РФ, ст. ст. 98, 233-237, 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░ 04 ░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░ 04 ░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 422286 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 28 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7422 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 86 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░ 17 ░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 217662 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 09 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5376 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 62 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 108708 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 97 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3374 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 18░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░