Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-741/2022 ~ М-687/2022 от 13.10.2022

66RS0023-01-2022-000932-59

Дело № 2-741/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Новая Ляля                                                                                    22 декабря 2022 года

Верхотурский районный суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Булдаковой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Козловой А.А.,

с участием ответчика Платонова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Автотранс» к Платонову М.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Автотранс» (далее - ООО «Автотранс») обратился с настоящим иском к Платонову М.Н., и просит взыскать с него стоимость материального ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства, не покрытый страховым возмещением в размере 563 380 руб., стоимость проведения независимой экспертизы в размере 9 400 руб., стоимость эвакуации транспортного средства с места ДТП в размере 5 700 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 180 руб. 00 коп., по оплате почтовых расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 04.12.2021 по вине ответчика, управлявшего автомобилем «Мазда-3» государственный регистрационный знак (номер обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средства истца 47052А государственный номер (номер обезличен) причинен вред в виде утраты (полной гибели).

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем ответчика, застрахована на момент ДТП в АО «ГСК «Югория». Размер страховой выплаты страховщика максимально составил установленный размер 400 00 руб.

Согласно экспертному заключению ООО «Техническая экспертиза и оценка» от 10.08.2022 № 1-0081-22 о независимой технической экспертизе транспортного средства истца 47052А государственный номер (номер обезличен) размер материального ущерба в виде рыночной стоимости неповрежденного транспортного средства истца за вычетов годных остатков после ДТП составляет 963 380 руб.

Представитель истца ООО «Автотранс», третьего лица АО «ГСК «Югория», а также третье лицо Суханов В.С., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.

Ответчик Платонов М.Н. в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении исковых требований без рассмотрения ввиду введения в отношении него процедуры реализации имущества сроком до 06.02.2023, решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.09.2022 по делу № А60-39098/2022.

Заслушав ответчика Платонова М.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.09.2022 по делу № А60-39098/2022 Платонов М.Н. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 06.02.2023, утвержден финансовым управляющим Шелестов Д.Ю.

На основании п. 5 ст. 213.25, п. п. 1, 2 ст. 213.11, п. 8 ст. 213.6, п. 1 ст. 126, п. 1 1 ст. Федерального закона от 26.10.2002. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну; совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой; прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается; исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой.

Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела исковое заявление ООО «Автотранс» было направлено в адрес суда 10.10.2022 (л.д. 64), в то время как заявление о признании Платонова М.Н. несостоятельным (банкротом) было принято Арбитражным судом Свердловской области к производству 21.07.2022 года, и решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.09.2022 года Платонов М.Н. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества.

При этом, до даты признания Платонова М.Н. банкротом настоящее дело по существу не рассмотрено, а согласно ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

На основании абз. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Автотранс» к Платонову М.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Верхотурский районный суд Свердловской области постоянное судебное присутствие в гор. Новая Ляля.

Судья                                                                                                            Ю.В. Булдакова