Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-552/2023 ~ М-406/2023 от 06.06.2023

Копия

Дело № 2-552/2023

УИД 66RS0039-01-2023-000495-53

Мотивированное решение составлено 23 августа 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги                         16 августа 2023 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ильиной А.А.,

с участием представителя истца З.В.И.Б., действующей на основании доверенности серии <адрес> от 23.01.2023,

при секретаре судебного заседания Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению З.В.И. к администрации Бисертского городского округа об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

З.В.И., через своего представителя по доверенности Б., обратилась в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Бисертского городского округа об установлении факта принятия наследства наследственного имущества после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, жилого дома, общей площадью 14,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, признании права собственности на данный жилой дом.

В обоснование своих исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, приходившаяся ему двоюродной бабушкой, после смерти которой открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома, принадлежащего ей на основании регистрационного удостоверения. Завещание ею составлено не было. На момент смерти ФИО5 наследником второй очереди являлась ее сестра ФИО6, которая к нотариусу за принятием наследства не обращалась. Ее дочь ФИО20 (Окулова) Г.А. фактически приняла наследство после смерти ФИО5, поскольку стала проживать в спорном доме, пользоваться земельным участком до дня своей смерти последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 наследниками первой очереди явились С. ( в девичестве ФИО20) и З.В.И., который после ее смерти продолжил проживать в спорном жилом доме, к нотариусу за принятием наследства не обращался. Сестра также к нотариусу за принятием наследства после смерти матери не обращалась.

В судебное заседание истец З.В.И. не явился, извещен судом надлежащим образом. Его представитель по доверенности Б. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, обосновав их доводами, изложенными в тексте иска.

Представитель ответчика администрации Бисертского городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, в том числе путем размещения информации о движении дела на официальном сайте суда в сети Интернет, представил в суд письменный отзыв, в котором указал, что с исковыми требованиями З.В.И. полностью согласен, спорный жилой дом в реестре муниципальной собственности отсутствует, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 50, 51).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, С., В. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

С. в суд представлен письменный отзыв, в котором она указала, что по исковым требованиями своего брата З.В.И. возражений не имеет, на наследство не претендует, дело просила рассмотреть без ее участия (л.д. 58).

В. также в суд представлен письменный отзыв, в котором ею указано, что с исковыми требованиями З.В.И. согласна, на наследство не претендует, дело просила рассмотреть без ее участия (л.д. 63).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7 по поступившим в суд сведениям умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69).

Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что согласно данным Нижнесергинского БТИ объект капитального строительства – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ значится за ФИО5 в полной доле на основании регистрационного удостоверения, выданного Нижнесергинским БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23, 46).

В ЕГРН по настоящее время сведений о зарегистрированных правах на указанный жилой дом не имеется, дом имеет площадь 14,4 кв.м., поставлен на кадастровый учет, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый (л.д. 34-35), зарегистрированные права на земельный участок при нем также отсутствуют в ЕГРН (л.д. 36-39).

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 13, 48).

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

Согласно абз. 4 п. 2 ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (ст. ст. 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Согласно абз. 4 п. 2 ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что после смерти Кутымовой (Безменовой) А.И. к нотариусу за принятием наследства никто из наследников не обращался, завещание последнею составлено не было, что следует из ответа нотариуса <адрес> (л.д. 43). Ее супруг ФИО8 умер (л.д. 12), детей у них не было, родители ФИО5: ФИО9 и ФИО10 умерли до нее (л.д. 9, 11).

ФИО6 приходилась сестрой ФИО5, умерла после нее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 100), после ее смерти к нотариусу за принятием наследства никто не обращался, завещание ею составлено не было (л.д. 43), ее супруг ФИО11 умер (л.д. 10).

У Окуловых имелись дети: ФИО12, который умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 19, 20), ФИО13, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 14, 15), и ФИО20 (Окулова) Г.А., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 16, 18, 47).

После смерти ФИО1 к нотариусу за принятием наследства никто не обращался, завещание ею составлено не было (л.д. 43). Супруг ФИО20 (Окуловой) Г.А. – ФИО7, брак с которым был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 66, 69, 70). Истец З.В.И. приходится сыном ФИО1 (л.д. 21), С. (ФИО20) И.И. дочерью (л.д. 67).

Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО14 и ФИО15, оснований не доверять показаниям которых у суда не имеется, поскольку никакой личной их заинтересованности в исходе дела судом не установлено, следует, что в доме по <адрес> в <адрес> проживала ФИО5, одна, детей не видели, после ее смерти домом стала пользоваться ФИО1 – мать истца З.В.И., обрабатывала огород, а сын З.В.И. проживал в данном доме на момент смерти своей матери ФИО1 и после ее смерти продолжил проживать в нем, произвел ремонт, переложил печь, обрабатывал земельный участок. Никто претензий к З.В.И. по пользованию домом не предъявлял.

Таким образом, суд считает установленным, что после смерти ФИО5 ее племянница ФИО20 (Окулова) Г.А. фактически приняла наследство, поскольку стала проживать в спорном жилом доме, принадлежащем ФИО5 на праве собственности. Наследников первой и второй очереди у ФИО5 не имеется, иного судом не установлено. На момент смерти ФИО1 в доме проживал и продолжил проживать ее сын З.В.И., произвел ремонт, переложил печь, обрабатывал земельный участок при нем, тем самым фактически принял наследство после смерти матери.

Спорный жилой дом за ФИО1 зарегистрирован не был, поэтому подлежит включению в состав ее имущества, как фактически принявшей наследство после смерти ФИО5, являющейся собственником спорного объекта недвижимого имущества.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования З.В.И. подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, ответчик администрация Бисертского городского округа освобождена от уплаты государственной пошлины, соответственно с нее не может быть взыскана государственная пошлина, уплаченная при подаче настоящего иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░. <░░░░░>, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ 14,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░>, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░. <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ 14,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                        ░.░. ░░░░░░

2-552/2023 ~ М-406/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Задорнов Владимир Ильич
Ответчики
Администрация Бисертского ГО
Другие
Вавилина Людмила Ильинична
Соломатина Ирина Ильинична
Баландина Светлана Константиновна
Суд
Нижнесергинский районный суд Свердловской области
Судья
Ильина Алла Александровна
Дело на сайте суда
nizhneserginsky--svd.sudrf.ru
06.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2023Передача материалов судье
14.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2023Подготовка дела (собеседование)
28.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2023Судебное заседание
23.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее