Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-395/2022 ~ М-209/2022 от 02.02.2022

                                                                                    Дело № 2-395/22

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2022 года                                                  г.Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Афанасьевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Смирнову АД о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с данным иском, по изложенным в нем доводам в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по возврату кредита и процентов просит взыскать с наследника умершего заемщика задолженность по кредитному договору №№ в размере 71 004,06 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

    Истец в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

            Ответчик Смирнов А.Д. в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен, ходатайствовал о передаче дела по подсудности по его месту жительства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Выпиской из домовой книги по адресу: ................, подтверждается, что Смирнов А.Д. по данному адресу не зарегистрирован; из копии паспорта ответчика следует, что с 17.04.2010 г. по настоящее время Смирнов А.Д. зарегистрирован по месту жительства по адресу: .................

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом установленных обстоятельств, поскольку на момент предъявления настоящего иска г. Лобня местом жительства или пребывания ответчика не являлся, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Иваново по месту жительства ответчика, так как оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Смирнову АД о взыскании задолженности - передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Иваново (................).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                     Е.Ю. Озерова