Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-719/2023 от 20.10.2023

Дело №12-719/2023

                                                                                  УИД 86RS0001-01-2023-005246-21

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 декабря 2023 года                                                  г.Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Черкашин В.В,

с участиемлица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Самолова О.А., потерпевшей Ивановой А.О., старшего инспектора ГИБДД Давудова К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Самолова С.А. на постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД МОМВД России «Ханты-Мансийский» Давудова К.Б. №18810086210001561502 от 17.10.2023г., которым Самолов Олег Александрович привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора ДПС ГИБДД МОМВД России «Ханты-Мансийский» Давудова К.Б. №18810086210001561502 от 17.10.2023г., Самолов Олег Александрович привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Самолов О.А. обратился в суд с жалобой об его отмене и прекращении производства по делу, указав, что инспектором ГИБДД неправильно были применены нормы Правил дорожного движения, в частности пункты 8.1 и 8.4, так как он, заехав на территорию здания по ул. Энгельса, д. 45, продолжил движение по правой стороне дороги намереваясь совершить поворот налево для выезда на ул. Энгельса, включив перед этим левый сигнал поворота. Также указывает что перестроение осуществлять не собирался, а намеревался произвести поворот налево из правого ряда ввиду того, что движение на данном участке было двусторонним. Обгонявший его автомобиль <данные изъяты> по встречной полосе торопился, но не мог не заметить включенный левый сигнал поворота, в связи с чем совершил наезд на автомобиль Самолова О.А. В дополнении к жалобе указывает, что в соответствии с п.11.4 ПДД РФ обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной. Дорога, по которой двигался автомобиль Самолова О.А. в момент ДТП не являлась главной, в связи с чем водитель автомобиля <данные изъяты> не имел права осуществлять обгон автомобиля под управлением Самолова О.А.

В судебном заседании Самолов О.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме, дав пояснения по существу жалобы, указал, что не согласен с обжалуемым постановлением, так как он двигался по правой полосе дороги, намеревался совершить поворот налево, включил указатель левого поворота, в связи с чем в его действиях отсутствует нарушение правил дорожного движения. Так же указал, что не видел двигающийся сзади автомобиль <данные изъяты> под управлением Ивановой А.О.

Потерпевшая Иванова А.О. в судебном заседании с жалобой не согласилась, указала, что она двигалась на автомобиле <данные изъяты> на ул. Энгельса д. 45 по дворовой территории ближе к левому краю дороги на небольшой скорости, намеревалась продолжить движение прямо без изменения направления движения, поравнявшись с автомобилем под управлением Самолова О.А. почувствовала удар в правую часть своего автомобиля.

Старший инспектор ДПС ГИБДД МОМВД России «Ханты-Мансийский» Давудов К.Б. в судебном заседании указал на законность и обоснованность обжалуемого постановления.

Суд, заслушав стороны, старшего инспектора ГИБДД, изучив доводы жалобы и письменные материалы дела, установил следующее.

Постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Ханты-Мансийский» Давудова К.Б. от 17.10.2023г. Самолов О.А. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхза то, что 17.10.2023 года в 11 часов 12минут на ул. Энгельса, д. 45, г. Ханты-Мансийска, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не выполнил требование ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, то есть автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Ивановой А.О., чем нарушил п.п. 8.1, 8.4 ПДД РФ.

Административная ответственность по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхпредусмотрена за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с п.8.1 Правил дорожного движения РФперед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п.8.4 Правил дорожного движения РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхдоказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В материалах дела в качестве доказательств виновности Самолова О.А. представлены: протокол об административном правонарушении серии 86 ХМ №529800 от 17.10.2023, составленный в отношении Самолова О.А. по части 3 статьи 12.14Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапорт оперативного дежурного МОМВД России «Ханты-Мансийский» от 17.10.2023; схема происшествия от 17.10.2023; Приложение к материалу по ДТП от 17.10.2023; объяснения Самолова О.А. от 17.10.2023г., объяснения потерпевшейИвановой А.О. от 17.10.2023г., раппорт сотрудника полиции от 17.10.2023г., видеоматериалы.

Доводы Самолова О.А. о его невиновности суд находит несостоятельными, так как они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из объяснений потерпевшейИвановой А.О., опрошенного в судебном заседании, следует, что она двигалась на автомобиле <данные изъяты> на ул. Энгельса д. 45 по дворовой территории ближе к левому краю дороги на небольшой скорости, намеревалась продолжить движение прямо без изменения направления движения, поравнявшись с автомобилем под управлением Самолова О.А. почувствовала удар в правую часть своего автомобиля.

Обстоятельства, о которых указывает потерпевшая, подтверждаются схемой происшествия, видеоматериалами, имеющимися в материалах дела, а также представленными самим Самоловым О.А.

Из схемы происшествия следует, что столкновение транспортных средств произошло на дворовой территории по ул. Энгельса д. 45 в г. Ханты-Мансийске.

Из видеозаписей, которые просмотрены в судебном заседании, следует, что автомобиль <данные изъяты>» <данные изъяты> движется по дворовой территории по ул. Энгельса, д. 45 в г. Ханты-Мансийске ближе к правому краю.В след за автомобилем <данные изъяты>, ближе к левому краю, движется автомобиль <данные изъяты>. В тот момент, когда автомобиль <данные изъяты> поравнялся с автомобилем <данные изъяты>, автомобиль <данные изъяты> делает резкий маневр поворота налево, предварительно незадолго до совершения маневра включив указатель левого поворота, и производит столкновение с двигающимся в прямом направлении автомобилем <данные изъяты>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Самолов О.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, при осуществлении поворота налево не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты>, под управлением Ивановой А.О., движущейся попутно без изменения направления, и имевшей преимущество в движении.

Тем самым Самолов О.А. нарушил п.п. 8.1, 8.4 ПДД РФ, что образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу вышеизложенного, Самолов О.А. обоснованно привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом доводы Самолова О.А. со ссылкой на п. 11.4 ПДД РФ судом не принимаются, так как ДТП произошло вне перекрестка на прилегающей к дому № 45 по ул. Энгельса г. Ханты-Мансийска территории.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, суд не усматривает.

Постановление от 17.10.2023г. соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД МОМВД России «Ханты-Мансийский» Давудова К.Б. №18810086210001561502 от 17.10.2023г., которым Самолов Олег Александрович привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, - оставить без изменения, жалобу Самолова О.А. – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                      В.В. Черкашин