Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-629/2021 ~ М-503/2021 от 08.09.2021

УИД 45RS0024-01-2021-000792-62

№ 2-629/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,

при секретаре Кондратьевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье 22 ноября 2021 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью РСО «ЕВРОИНС» к Дорофееву Станиславу Владимировичу о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Представитель общества с ограниченной ответственностью РСО «ЕВРОИНС» по доверенности Левинский Н.К. обратился в Щучанский районный суд Курганской области с иском к Дорофееву С.В. о признании договора недействительным. В обоснование заявленных требований указывал, что 06.05.2021 в адрес ООО РСО «ЕВРОИНС», через электронную систему Профессионального объединения страховщиков Российский союз автостраховщиков (РСА) «Е-Гарант», в порядке установленным п. 1.1. Положения Банка России от 19.09.2014 № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» поступило электронное заявление о заключении договора страхования (ОСАГО) в отношении транспортного средства Мерседес VIN № №. В качестве заявителя (cтрахователя) указан Дорофеев С.В. Страховая премия была оплачена, в результате чего был сформирован электронный полис ОСАГО XXX №. Однако в ходе проведенной проверки было установлено, что Дорофеев С.В. при заключении договора страхования предоставил недостоверные (ложные) сведения. При заключении договора страхования XXX № Дорофеевым С.В. был предоставлен договор купли-продажи автомобиля Мерседес VIN № № от 18.04.2021 в соответствии с которым данный автомобиль якобы был куплен Дорофеевым С.В. у Алексеева И.В. Последним были предоставлены в адрес страховщика сведения, что автомобиль был им продан в 2019 году, в связи с чем автомобиль был им снят с регистрационного учета 12.07.2019, что подтверждается справкой из ГИБДД. Никаких соглашений, в том числе договоров купли-продажи ТС Алексеев И.В. с Дорофеевым С.В. не заключал. Таким образом, при заключении договора страхования, страхователь предоставил страховщику заведомо ложные сведения, и данный договор страхования был заключен под влиянием обмана. Просил признать недействительным договор страхования ОСАГО № от 06.05.2021.

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью РСО «ЕВРОИНС» по доверенности Левинский Н.К. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик Дорофеев С.В. и его представитель по доверенности Еремин М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом заблаговременно, о причинах неявки суд не извещали и не просили об отложении дела, письменных возражений на исковое заявление суду не представляли.

Третье лицо Алексеев И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства судом извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщал и не просил об отложении дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

К числу основных начал гражданского законодательства относится свобода договора (пункт 1 статьи 1 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В силу пункта 1 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Данная норма права предоставляет страховщику возможность самостоятельно определить дополнительный по отношению к установленным в пункте 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации перечень существенных условий договора в зависимости от степени их значимости для вероятности наступления страхового случая.

На основании пункта 3 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса. Страховщик не может требовать признания договора страхования недействительным, если обстоятельства, о которых умолчал страхователь, уже отпали.

В соответствии с п. 1.1. Правил ОСАГО, договор обязательного страхования может быть заключен как путем оформления и выдачи страхователю страхового полиса обязательного страхования на бумажном носителе, так и путем составления и направления ему страхового полиса обязательного страхования в виде электронного документа в случаях и порядке, предусмотренных настоящими Правилами.

Владелец транспортного средства для заключения договора обязательного страхования или внесения в него изменений обязан предоставить свои персональные данные, персональные данные собственника транспортного средства, а в случае, если заключаемый договор обязательного страхования предусматривает управление транспортным средством указанными его владельцем водителями, - персональные данные каждого из таких водителей, включающие в себя информацию и сведения, которые должны содержаться в заявлении о заключении договора обязательного страхования и документах, необходимых страховщику для заключения договора обязательного страхования в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

С 01.01.2017 в соответствии с п. 7.2. ст. 15 ФЗ «Об ОСАГО» договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Страховщик обязан обеспечить возможность заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа с каждым лицом, обратившимся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Создание и направление страхователем страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа осуществляются с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Перечень сведений, предоставляемых страхователем с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при создании заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, определяется правилами обязательного страхования.

При осуществлении обязательного страхования заявление о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, направленное страховщику и подписанное простой электронной подписью страхователя - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью страхователя - юридического лица в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Непосредственно после оплаты страхователем страховой премии по договору обязательного страхования страховщик направляет страхователю страховой полис в виде электронного документа, который создается с использованием автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью страховщика с соблюдением требований Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Как установлено судом и из материалов дела следует, что 06.05.2021 в адрес ООО РСО «ЕВРОИНС», через электронную систему Профессионального объединения страховщиков Российский союз автостраховщиков (РСА) «Е-Гарант», в порядке установленным п. 1.1. Положения Банка России от 19.09.2014 № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» поступило электронное заявление от Дорофеева С.В. о заключении договора страхования (ОСАГО) в отношении транспортного средства Мерседес VIN № №

Представив к указанному заявлению копии документов: водительское удостоверение, паспорт транспортного средства, договор купли-продажи транспортного средства от 18.04.2021, заключенный между Алексеевым И.И. и Дорофеевым С.В.

06.05.2021 между ООО РСО «ЕВРОИНС» и Дорофеевым С.В. заключен договор ОСАГО (полис серии ХХХ -№) в отношении транспортного средства Мерседес-Бенц Е200 VIN № №, принадлежащего на праве собственности ответчику. Срок действия договора определен периодом с 10.05.2021 по 09.05.2022. Лицами, допущенными к управлению указанным автомобилем, является ответчик Дорофеев С.В.

Договор ОСАГО заключен в виде электронного документа.

Однако в ходе проведенной ООО РСО «ЕВРОИНС» проверки, было установлено, что ответчик Дорофеев С.В. при заключении указанного договора страхования предоставил недостоверные (ложные) сведения, поскольку Алексеевым И.В. были представлены в адрес Страховщика сведения, что автомобиль был им продан в 2019, в связи с чем он был снят с регистрационного учета 12.07.2019, никаких соглашений, в том числе договоров купли-продажи транспортного средства Алексеев И.В. с Дорофеевым С.В. не заключал, что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями к ответчику.

По представленному УМВД России по Тюменской области от 13.10.2021 на запрос суда ответу, следует, что послуживших основанием совершения регистрационных действий: карточки учета транспортного средства Мерседес-Бенц Е200 ELEGANCE, VIN №, 2005 года выпуска; заявления Алексеева И.В. о снятии с регистрационного учета транспортного средства, в связи с продажей другому лицу от 12.07.2019; договора купли-продажи автомобиля от 26.06.2019, следует, что 11.03.2018 Алексеев И.В. приобрел по договору, совершенной в простой письменной форме в собственность указанное выше транспортное средство. В дальнейшем по договору купли-продажи автомобиля от 26.06.2019, распорядился данным имуществом, продав указанный автомобиль ФИО6 и 12.07.2019 обратился в инспекцию МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД России по Тюменской области с заявлением о снятии с регистрации транспортного средства в связи с продажей другому лицу, на основании чего указанный автомобиль 12.07.2019 снят с регистрационного учета, в дальнейшем регистрация за кем либо не производилась.

Данный факт подтверждается, также информацией УМВД России по Курганской области № от 13.10.2021, из которого следует, что на основании сведений Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России автомобиль Мерседес-Бенц Е200 ELEGANCE, 2005 года выпуска, государственный регистрационный номер №, VIN №, 20.03.2018 зарегистрирован на имя Алексеева И.В., 12.07.2019 автомобиль снят с учета. Регистрационные действия производились в МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД России по Тюменской области.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (части 1 и 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Из содержания приведенных норм следует, что сообщение страховщику заведомо ложных сведений при заключении договора страхования может служить основанием для признания этого договора недействительным при доказанности прямого умысла в действиях страхователя, направленного на введение в заблуждение страховщика, и того, что заведомо ложные сведения касаются обстоятельств, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.

При указанных обстоятельствах, суд признает заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку приходит к выводу, что при заключении договора страхования, страхователь Дорофеев С.В. предоставил страховщику ООО РСО «ЕВРОИНС» заведомо ложные сведения, поскольку договор купли-продажи транспортного средства Алексеев И.В. с Дорофеевым С.В. на транспортное средство не заключал и признает, что договор страхования ОСАГО (полис серии ХХХ -№) в отношении транспортного средства Мерседес-Бенц Е200 VIN № № был заключен под влиянием обмана.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда расходы должны возмещаться за счет средств федерального бюджета или бюджетов субъекта РФ (ч.2 ст.96 ГПК РФ).

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей (платежное поручение № от 26.08.2021).

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью РСО «ЕВРОИНС» удовлетворить.

Признать договор страхования ОСАГО XXX № от 06.05.2021, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью РСО «ЕВРОИНС» и Дорофеевым Станиславом Владимировичем в отношении транспортного средства Мерседес-Бенц Е200 № недействительным.

Взыскать с Дорофеева Станислава Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью РСО «ЕВРОИНС» расходы по оплате госпошлины в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курганский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Судья: подпись

Копия верна Судья: Ю.М. Симонов